中國郵政儲蓄銀行股份有限公司三河市支行
孟利新(河北朝鼎律師事務所)
高景環(huán)
高某某
張立新
高桂艷
付學柱
馮玉亭
高海亮
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司三河市支行,住所地三河市西關環(huán)島東北側,組織機構代碼67602508-0。
法定代表人張文彪,行長。
委托代理人孟利新,河北朝鼎律師事務所律師。
被告高景環(huán)。
被告高某某。
被告張立新。
被告高桂艷。
被告付學柱。
被告馮玉亭。
被告高海亮。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司三河市支行與被告高景環(huán)、高某某、張立新、高桂艷、付學柱、馮玉亭、高海亮借款合同糾紛一案,本院于2013年9月4日立案受理后,依法由審判員馮秀云適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人孟利新到庭參加訴訟,被告高景環(huán)、高某某、張立新、高桂艷、付學柱、馮玉亭、高海亮經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告與被告高景環(huán)、高某某簽訂的借款合同系雙方真實意思表示,雙方均應認真履行。原告履行借款義務后,被告高景環(huán)、高某某應按約定履行還款義務,但其在償還部分借款本金及利息后即不再履行還款義務,應負全部責任。按雙方借款合同約定,原告有權解除借款合同提前收回借款本金,被告高景環(huán)、高某某并應在未償還本金的情況下,按雙方在合同中約定的利率標準及計算方法,給付利息、罰息及復利。被告張立新、高桂艷、付學柱、馮玉亭以聯(lián)保形式與原告簽訂貸款聯(lián)保協(xié)議書,約定了最高貸款限額為100000元,保證方式為連帶責任保證,并在簽訂借款合同時不需要逐筆辦理保證手續(xù),保證期間為從借款之日起至借款到期后二年,保證范圍包括借款本金及利息等。本案中,被告高景環(huán)、高某某借款金額100000元未超過聯(lián)保協(xié)議中約定的最高保證限額,在保證期間內(nèi)被告張立新、高桂艷、付學柱、馮玉亭應對被告高景環(huán)、高某某所欠原告借款本金及利息承擔連帶清償責任。被告高海亮作為擔保人在保證期限內(nèi)亦應對被告高景環(huán)、高某某所欠原告借款本金及利息承擔連帶清償責任。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告高景環(huán)、高某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司三河市支行借款本金34548.03元,并支付自2013年5月19日起至款給付之日止的利息(按借款利率加罰50%的罰息計算)。
二、被告張立新、高桂艷、付學柱、馮玉亭、高海亮對被告高景環(huán)、高某某的借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費332元,由被告高景環(huán)、高某某負擔(本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,原告與被告高景環(huán)、高某某簽訂的借款合同系雙方真實意思表示,雙方均應認真履行。原告履行借款義務后,被告高景環(huán)、高某某應按約定履行還款義務,但其在償還部分借款本金及利息后即不再履行還款義務,應負全部責任。按雙方借款合同約定,原告有權解除借款合同提前收回借款本金,被告高景環(huán)、高某某并應在未償還本金的情況下,按雙方在合同中約定的利率標準及計算方法,給付利息、罰息及復利。被告張立新、高桂艷、付學柱、馮玉亭以聯(lián)保形式與原告簽訂貸款聯(lián)保協(xié)議書,約定了最高貸款限額為100000元,保證方式為連帶責任保證,并在簽訂借款合同時不需要逐筆辦理保證手續(xù),保證期間為從借款之日起至借款到期后二年,保證范圍包括借款本金及利息等。本案中,被告高景環(huán)、高某某借款金額100000元未超過聯(lián)保協(xié)議中約定的最高保證限額,在保證期間內(nèi)被告張立新、高桂艷、付學柱、馮玉亭應對被告高景環(huán)、高某某所欠原告借款本金及利息承擔連帶清償責任。被告高海亮作為擔保人在保證期限內(nèi)亦應對被告高景環(huán)、高某某所欠原告借款本金及利息承擔連帶清償責任。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告高景環(huán)、高某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司三河市支行借款本金34548.03元,并支付自2013年5月19日起至款給付之日止的利息(按借款利率加罰50%的罰息計算)。
二、被告張立新、高桂艷、付學柱、馮玉亭、高海亮對被告高景環(huán)、高某某的借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費332元,由被告高景環(huán)、高某某負擔(本判決生效后三日內(nèi)交納)。
審判長:馮秀云
書記員:孫寧
成為第一個評論者