中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司饒某某支行
李世麗
趙某某
趙八斤
趙志業(yè)
魏鐵亂
耿香羅
耿占邦
耿四青
魏增道
魏町
劉占江
李靜尊
趙建欣
單勸

原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司饒某某支行
法定代表人:李二良，饒某某支行行長(zhǎng)。
委托代理人:李世麗。
被告:趙某某。
被告:趙八斤。
被告:趙志業(yè)，饒陽(yáng)人。
被告:魏鐵亂。
被告:耿香羅。
被告:耿占邦。
被告:耿四青。
被告:魏增道。
被告:魏町。
被告:劉占江。
被告:李靜尊。
被告:趙建欣。
被告:單勸。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司饒某某支行與被告趙某某、耿香羅、趙建欣、單勸、趙八斤、李靜尊、趙志業(yè)魏町、劉占江、魏鐵亂、魏增道、耿占邦、耿四青借款合同糾紛一案，本院于二0一二年九月十八日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李世麗到庭參加訴訟，被告趙某某、趙八斤、趙志業(yè)、魏鐵亂到庭參加了訴訟，被告耿香羅、單勸、李靜尊、魏町、趙建欣、劉占江、魏增道、耿占邦、耿四青經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。訴前原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司饒某某支行向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，分別要求查封被告趙八斤、趙志業(yè)、魏鐵亂存款，并已提供擔(dān)保；經(jīng)本院裁定依法查封了被告趙八斤、趙志業(yè)、魏鐵亂存款。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審調(diào)查核實(shí)，本院對(duì)原告提交的證據(jù)作如下確認(rèn):借款及擔(dān)保合同能證明原告與被告之間存在借款關(guān)系，該借款合同真實(shí)、合法、有效。符合法律規(guī)定，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂有借款及擔(dān)保合同，被告經(jīng)法庭合法傳喚未到庭，也未在法定期限內(nèi)提交答辯狀。經(jīng)法庭調(diào)查核實(shí)，原、被告之間存在借款關(guān)系，三被告對(duì)借款存在連帶責(zé)任保證。原告提交的借款合同真實(shí)、合法、有效，其訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)合同規(guī)定的還款和保證義務(wù)。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》，判決如下:
被告王建東、王慶元、王丙吉給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄有限責(zé)任公司饒某某支行貸款本金45904.29元，利息按合同約定利息計(jì)算（年利率15.84%）至本筆借款還清為止。三被告之間互負(fù)連帶責(zé)任。本判決自生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用948元、保全費(fèi)420元，共計(jì)1368元，由三被告王建東、王慶元、王丙吉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂有借款及擔(dān)保合同，被告經(jīng)法庭合法傳喚未到庭，也未在法定期限內(nèi)提交答辯狀。經(jīng)法庭調(diào)查核實(shí)，原、被告之間存在借款關(guān)系，三被告對(duì)借款存在連帶責(zé)任保證。原告提交的借款合同真實(shí)、合法、有效，其訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)合同規(guī)定的還款和保證義務(wù)。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》，判決如下:

被告王建東、王慶元、王丙吉給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄有限責(zé)任公司饒某某支行貸款本金45904.29元，利息按合同約定利息計(jì)算（年利率15.84%）至本筆借款還清為止。三被告之間互負(fù)連帶責(zé)任。本判決自生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用948元、保全費(fèi)420元，共計(jì)1368元，由三被告王建東、王慶元、王丙吉負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李紅巖

書(shū)記員：張宇