中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司曲某某支行
溫素軍
駱杰（河北正馳律師事務(wù)所）
王某某
呂某某
呂麗剛
張瑞燕
張獻(xiàn)國
李瑞平

原告:中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司曲某某支行。
住所地:曲某某南開街與公仆路交叉口路北。
負(fù)責(zé)人:劉貴霞，該銀行行長。
委托訴訟代理人:溫素軍，該行職工。
委托訴訟代理人:駱杰，河北正馳律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某白寨鎮(zhèn)席莊村人，住。
被告:呂某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，曲某某白寨鎮(zhèn)馬布村人，住。
被告:呂麗剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某白寨鎮(zhèn)馬布村人，住。
被告:張瑞燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某白寨鎮(zhèn)馬布村人，住。
被告:張獻(xiàn)國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，曲某某白寨鎮(zhèn)席莊村人，住。
被告:李瑞平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，曲某某白寨鎮(zhèn)席莊村人，住。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司曲某某支行與被告王某某、呂某某、呂麗剛、張瑞燕、張獻(xiàn)國、李瑞平借款合同糾紛一案，本院2016年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人駱杰到庭參加訴訟。
被告王某某、呂某某、呂麗剛、張瑞燕、張獻(xiàn)國、李瑞平經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司曲某某支行向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告王某某、呂某某償還原告借款本金68681.75元，利息、罰息13823.03元，本息共計(jì)82504.78元（利息、罰息計(jì)算至2016年5月4日，2016年5月5日至實(shí)際履行日的利息另行計(jì)算）；2、判令其他被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并負(fù)擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2014年7月26原告與被告王某某、呂某某簽訂了借款合同，還款方式為階段性等額本息還款法，被告呂麗剛、張瑞燕、王某某、呂某某、張獻(xiàn)國、李瑞平簽訂了承擔(dān)連帶責(zé)任聯(lián)保協(xié)議。
合同簽訂后，原告當(dāng)即給付被告15萬元。
但是被告卻不按合同約定償還本金和到期的利息，僅償還本金81318.25元，支付利息11528.63元，為維護(hù)原告的合法利益，特提起訴訟。
被告王某某、被告呂某某、被告張獻(xiàn)國、被告李瑞平、被告呂麗剛、被告張瑞燕未舉證及答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)本院審查確認(rèn)原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年7月26原告與被告王某某、呂某某簽訂了借款合同，合同編號1399949Q11407679391701，被告從原告處貸款15萬元，用途為購舊輪胎，期限自2014年7月至2015年7月，為12個月，貸款年利率為14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法，逾期還款將按照借款利率加收30%的罰息。
被告王某某、呂某某、呂麗剛、張瑞燕、張獻(xiàn)國、李瑞平與原告簽訂了承擔(dān)連帶責(zé)任聯(lián)保協(xié)議，約定從2014年7月25日起到2016年7月25日止，被告任一成員向原告貸款，被告其他成員均承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。
合同簽訂后，原告依約向被告張獻(xiàn)國、李瑞平發(fā)放了借款15萬元。
合同到期后，被告張獻(xiàn)國、李瑞平未按合同約定償還全部本金和到期的利息，其他被告未按約承擔(dān)保證責(zé)任。
截止到2016年5月4日，被告王某某、呂某某尚欠原告本金68681.75元，利息、罰息13823.03元，本息共計(jì)82504.78元。
本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同及聯(lián)戶擔(dān)保協(xié)議是各方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法具有法律效力，原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。
被告王某某、呂某某未按合同約定償還全部借款本息，其他被告未履行擔(dān)保責(zé)任，均已違約。
原告要求被告王某某、呂某某償還本金及利息，其他被告承擔(dān)連帶還款責(zé)任的請求，符合雙方的約定，依法予以支持。
被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄抗辯與質(zhì)證的權(quán)利，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理本案。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、呂某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司曲某某支行借款本金68681.75元，利息、罰息13823.03元，本息共計(jì)82504.78元（利息、罰息計(jì)算到2016年5月4日，自2016年5月5日至本院確定的履行期限屆滿之日止的利息、罰息，按中國人民銀行有關(guān)規(guī)定計(jì)算）；
二、被告呂麗剛、張瑞燕、張獻(xiàn)國、李瑞平對被告王某某、呂某某的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行債務(wù)期間的利息。
案件受理費(fèi)1863元，減半收取計(jì)931.5元，由被告王某某、呂某某、呂麗剛、張瑞燕、張獻(xiàn)國、李瑞平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同及聯(lián)戶擔(dān)保協(xié)議是各方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法具有法律效力，原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。
被告王某某、呂某某未按合同約定償還全部借款本息，其他被告未履行擔(dān)保責(zé)任，均已違約。
原告要求被告王某某、呂某某償還本金及利息，其他被告承擔(dān)連帶還款責(zé)任的請求，符合雙方的約定，依法予以支持。
被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄抗辯與質(zhì)證的權(quán)利，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定缺席審理本案。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、呂某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司曲某某支行借款本金68681.75元，利息、罰息13823.03元，本息共計(jì)82504.78元（利息、罰息計(jì)算到2016年5月4日，自2016年5月5日至本院確定的履行期限屆滿之日止的利息、罰息，按中國人民銀行有關(guān)規(guī)定計(jì)算）；
二、被告呂麗剛、張瑞燕、張獻(xiàn)國、李瑞平對被告王某某、呂某某的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行債務(wù)期間的利息。
案件受理費(fèi)1863元，減半收取計(jì)931.5元，由被告王某某、呂某某、呂麗剛、張瑞燕、張獻(xiàn)國、李瑞平負(fù)擔(dān)。

審判長：蘇慶新

書記員：吳小雪