中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司方正支行
史雪鵬
程某某
程某某
鄒某某
朱殿君（方某某向陽(yáng)法律服務(wù)所）

原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司方正支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)方正郵儲(chǔ)銀行），住所地:方某某。
負(fù)責(zé)人張祥凱，職務(wù):行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:史雪鵬，住方某某。
被告:程某某，住方某某。
被告:程某某，住方某某。
被告:鄒某某，住方某某。
委托訴訟代理人:朱殿君，方某某向陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
原告方正郵儲(chǔ)銀行與被告程某某、程某某、鄒某某借款合同糾紛一案，本院于2016年09月13立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人史雪鵬、被告程某某、鄒某某及被告鄒某某委托代理人到庭參加訴訟，被告程某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
方正郵儲(chǔ)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告程某某償還借款本金30,000.00元，利息、罰息合計(jì)19,352.53元（計(jì)算至2016年08月12日止），本息合計(jì)人民幣49,352.53元；利息及罰息計(jì)算至被告還清借款為止；2、程某某、程某某、鄒某某相互承擔(dān)連帶責(zé)任。
事實(shí)和理由:被告程某某購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)具，需要資金，2012年11月14日，程某某向我銀行借款人民幣3萬(wàn)元，期限為12個(gè)月，還款方式為:階段性等額本息還款法。
三被告程某某、程某某、鄒某某相互為其提供聯(lián)保，并簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)。
在合同履行過(guò)程中，被告程某某未按合同約定日期還款，已經(jīng)違反借款合同約定，構(gòu)成違約，依照合同約定，我單位有權(quán)收回借款。
程某某辯稱(chēng)，我們是五連保，當(dāng)初說(shuō)是一年解除合同關(guān)系，年后，程某某后期的貸款，我們不知道還得給擔(dān)保。
我不同意還款，事實(shí)理由不屬實(shí)。
我認(rèn)為擔(dān)保是一年，現(xiàn)在才知道擔(dān)保存在。
直到2016年原告一直都沒(méi)有要錢(qián)，我們不準(zhǔn)備還款。
鄒某某辯稱(chēng)，這筆聯(lián)保是2011年才產(chǎn)生的，有效期間為2年，早已經(jīng)過(guò)了擔(dān)保期限，所以程某某和鄒某某不應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保的連帶責(zé)任。
原告的訴訟請(qǐng)求的罰息，因原告違約在先，不應(yīng)該由被告承擔(dān)。
貸款合同明確約定，甲方儲(chǔ)蓄銀行應(yīng)該定期和不定期對(duì)乙方監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)還款情況惡化，有權(quán)收回貸款，而郵儲(chǔ)銀行并沒(méi)有進(jìn)行，明顯違反約定，加重了被告的責(zé)任，罰息應(yīng)該由郵儲(chǔ)銀行承擔(dān)。
被告程某某未作答辯
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
方正郵儲(chǔ)銀行舉示證據(jù)如下:
證據(jù)A1.《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》一份，擬證明:對(duì)于貸款三被告程某某、程某某、鄒某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
證據(jù)A2.《小額聯(lián)保借款合同》、手工票據(jù)及存折各一份，擬證明:原告與被告程某某于2014年11月14日簽訂借款30,000.00元合同書(shū)一份，約定年利率14.58%，期限為自2012年11月至2013年11月，借款用途為購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)具。
同時(shí)約定如果被告程某某不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。
程某某未提供證據(jù)。
程某某經(jīng)本庭合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:程某某、鄒某某對(duì)方正郵儲(chǔ)銀行所舉示的證據(jù)A2有異議，認(rèn)為該合同是不真實(shí)。
三天之內(nèi)，程某某、鄒某某并未提交鑒定申請(qǐng)，視為其默認(rèn)對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)此證據(jù)內(nèi)容予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定以下事實(shí):被告程某某購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)具，需要資金，2012年11月14日，程某某向方正郵儲(chǔ)銀行借款人民幣3萬(wàn)元，期限為12個(gè)月，還款方式為:階段性等額本息還款法。
三被告程某某、程某某、鄒某某相互為其提供聯(lián)保，并簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)。
在合同履行過(guò)程中，被告程某某未按合同約定日期還款，已經(jīng)違反借款合同約定，構(gòu)成違約。
方正郵儲(chǔ)銀行要求:1、被告程某某償還借款本金30,000.00元，利息、罰息合計(jì)19,352.53元（計(jì)算至2016年08月12日止），本息合計(jì)人民幣49,352.53元；利息及罰息計(jì)算至被告還清借款為止；2、程某某、程某某、鄒某某相互承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告與四被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》及原告與程某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》是其雙方的真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律規(guī)定，本院確認(rèn)為為有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格履行協(xié)議和合同約定的義務(wù)；原告已將貸款發(fā)放給程某某，程某某應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定的期限履行義務(wù)，程某某未按合同約定日期還款，已經(jīng)違反其與原告簽訂的借款合同約定，構(gòu)成違約，應(yīng)按約定承擔(dān)違約責(zé)任；三被告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，但是主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)日為2013年11月15日，至起訴之日2016年09月13日止，已經(jīng)超過(guò)2年的保證期間，程某某、鄒某某不對(duì)程某某貸款繼續(xù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋>》第三十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司方正支行欠款本金人民幣30,000.00元；
二、被告程某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司方正支行以本金30,000.00元，自2012年11月14日起，以年利率14.58%計(jì)算至2013年11月14日止的利息，給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司方正支行以本金30,000.00元，自2013年11月15日起至本院確定的履行期屆滿(mǎn)前實(shí)際履行日止，以年利率18.954%計(jì)算的利息；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1,034.00元，減半收取517.00元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與四被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》及原告與程某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》是其雙方的真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律規(guī)定，本院確認(rèn)為為有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格履行協(xié)議和合同約定的義務(wù)；原告已將貸款發(fā)放給程某某，程某某應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定的期限履行義務(wù)，程某某未按合同約定日期還款，已經(jīng)違反其與原告簽訂的借款合同約定，構(gòu)成違約，應(yīng)按約定承擔(dān)違約責(zé)任；三被告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，但是主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)日為2013年11月15日，至起訴之日2016年09月13日止，已經(jīng)超過(guò)2年的保證期間，程某某、鄒某某不對(duì)程某某貸款繼續(xù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋>》第三十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司方正支行欠款本金人民幣30,000.00元；
二、被告程某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司方正支行以本金30,000.00元，自2012年11月14日起，以年利率14.58%計(jì)算至2013年11月14日止的利息，給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司方正支行以本金30,000.00元，自2013年11月15日起至本院確定的履行期屆滿(mǎn)前實(shí)際履行日止，以年利率18.954%計(jì)算的利息；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1,034.00元，減半收取517.00元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王志新
審判員：張秀梅
審判員：高麗娜

書(shū)記員：李云鵬