中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行
史雪鵬
楊某某
齊文才
張某某
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行,住所地方某某方正鎮(zhèn)同安路同飛小區(qū)3棟。
法定代表人張祥凱,該支行行長(zhǎng)。
委托代理人史雪鵬,男,漢族,該支行職員,住方某某。
被告楊某某,男,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告齊文才,男,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告張某某,男,漢族,農(nóng)民,住方某某。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司方某某支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“郵政銀行方正支行”)與被告楊某某、齊文才、張某某金融借款合同糾紛一案,原告郵政銀行方正支行于2016年7月19日向本院提起訴訟。本院于2016年7月19日立案受理后,依法由代理審判員曹藝玲適用簡(jiǎn)易程序,于2016年7月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行方正支行委托代理人史雪鵬,被告楊某某到庭參加訴訟。被告齊文才、張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:郵政銀行方正支行與楊某某、齊文才、張某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款借款合同》,均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。借款逾期后,楊某某、齊文才、張某某未按合同約定履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任。按照《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》的約定,楊某某、齊文才、張某某組成聯(lián)保小組,相互提供最高額連帶責(zé)任保證,應(yīng)對(duì)小組成員償還借款本金及支付利息的義務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述,郵政銀行方正支行訴訟請(qǐng)求成立,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告郵政銀行方正支行股份有限公司方正支行借款本金人民幣25,301.90元,并給付利息及罰息(計(jì)算至2016年6月29日為人民幣11,811.33元,此后利息及罰息按雙方簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》約定的利率計(jì)算至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿前的實(shí)際給付之日止);
二、被告齊文才于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告郵政銀行方正支行股份有限公司方正支行借款本金人民幣5萬(wàn)元,并給付利息及罰息(計(jì)算至2016年6月29日為人民幣12,676.02元,此后利息及罰息按雙方簽訂的《小額貸款借款合同》約定的利率計(jì)算至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿前的實(shí)際給付之日止);
三、被告齊文才、張某某對(duì)本判決第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、被告楊某某、張某某對(duì)本判決第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,295.00元,減半收取1,147.50,由被告楊某某、齊文才、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:郵政銀行方正支行與楊某某、齊文才、張某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款借款合同》,均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。借款逾期后,楊某某、齊文才、張某某未按合同約定履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任。按照《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》的約定,楊某某、齊文才、張某某組成聯(lián)保小組,相互提供最高額連帶責(zé)任保證,應(yīng)對(duì)小組成員償還借款本金及支付利息的義務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述,郵政銀行方正支行訴訟請(qǐng)求成立,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告郵政銀行方正支行股份有限公司方正支行借款本金人民幣25,301.90元,并給付利息及罰息(計(jì)算至2016年6月29日為人民幣11,811.33元,此后利息及罰息按雙方簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》約定的利率計(jì)算至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿前的實(shí)際給付之日止);
二、被告齊文才于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告郵政銀行方正支行股份有限公司方正支行借款本金人民幣5萬(wàn)元,并給付利息及罰息(計(jì)算至2016年6月29日為人民幣12,676.02元,此后利息及罰息按雙方簽訂的《小額貸款借款合同》約定的利率計(jì)算至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿前的實(shí)際給付之日止);
三、被告齊文才、張某某對(duì)本判決第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、被告楊某某、張某某對(duì)本判決第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,295.00元,減半收取1,147.50,由被告楊某某、齊文才、張某某共同負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):曹藝玲
書(shū)記員:史立群
成為第一個(gè)評(píng)論者