原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司大冶市支行。
負責人宋瑞凌，該行行長。
委托代理人陳甲武，湖北華全律師事務所律師。特別授權代理。
被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告侯中華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告曹衛(wèi)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告侯安杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司大冶市支行與被告侯某某、侯中華、曹衛(wèi)兵、侯安杰借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司大冶市支行的委托代理人陳甲武，被告侯某某、侯中華、侯安杰到庭參加了訴訟，被告曹衛(wèi)兵經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2011年5月24日，原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司大冶市支行與被告侯某某簽訂小額聯(lián)保借款合同一份，合同約定，被告侯某某向原告借款人民幣50000元，用于擴建大棚；借款期限12個月（從2011年5月至2012年5月）；年利率13.5％；借款前6個月按月償還當月利息，不還本金，此后期間，按等額本息還款法償還；不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收利息；不按期歸還借款本金的，逾期之日起按借款利率加收50％罰息。同日，原告與被告侯某某、侯中華、曹衛(wèi)兵簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份，約定被告侯某某、侯中華、曹衛(wèi)兵三人組成聯(lián)保小組，自愿為聯(lián)保小組其他成員向原告貸款提供最高額連帶責任保證。保證范圍包括借款本息、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權的費用。同日，被告侯安杰亦向原告出具擔保函，為被告侯某某的貸款本金、利息、罰息、違約金等提供連帶責任保證。合同訂立當天，原告依約向被告侯某某發(fā)放了貸款50000元。至2011年12月24日，被告侯某某償還了利息3515.72元。訴訟中，被告侯某某于2013年5月8日償還原告本金7000元。

本院認為：被告侯某某向原告借款人民幣50000元，有小額聯(lián)保借款合同、借據(jù)、貸款放款單等證據(jù)證實，被告侯某某應償還。小額聯(lián)保借款合同約定，不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收利息；不按期歸還借款本金的，逾期之日起按借款利率加收50％罰息，不違反法律規(guī)定，被告侯某某應按合同約定償還原告借款本金、利息和罰息。被告侯某某、侯中華、曹衛(wèi)兵三人組成聯(lián)保小組，自愿為聯(lián)保小組其他成員向原告貸款提供連帶責任保證，在被告侯某某未按合同約定履行還款義務時，原告有權要求被告侯中華、曹衛(wèi)兵在保證范圍內(nèi)承擔保證責任。被告侯安杰自愿為被告侯某某提供連帶責任保證，亦應承擔保證責任，其辯稱沒有為被告侯某某提供擔保的意見，沒有事實依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告侯某某應償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司大冶市支行借款本金43000元，定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。并依其欠款金額，從2011年5月24日起至本判決生效之日止，按合同約定支付原告利息、罰息（已支付的利息3515.72元應扣減）；
二、被告侯中華、曹衛(wèi)兵、侯安杰對被告侯某某的上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司大冶市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費1050元，由原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司大冶市支行負擔50元，被告侯某某、侯中華、曹衛(wèi)兵、侯安杰共同負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣1050元，款匯至湖北省黃石市中級人民法院。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號：17-154101040002529。開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張文凱 人民陪審員　　董秋英 人民陪審員　　劉　軍

書記員：黃華