国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行與徐萬華等一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行
劉國平
徐萬華
李勝玲
李勝海
殷秋梅
葛林生
徐秀玲
吉淑山
吉樹金
魏學偉

原告:中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行。
住所地蘭西縣。
法定代表人:李士強,職務行長。
委托訴訟代理人:劉國平,男,中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行工作人員。
被告:徐萬華,男,1964年1月7日出生,漢族,農(nóng)民,住址蘭西縣。
被告:李勝玲,女,1964年8月6日出生,漢族,農(nóng)民,住址住址蘭西縣。
被告:李勝海,男,1978年1月5日出生,漢族,農(nóng)民,住址蘭西縣。
被告:殷秋梅,女,1988年3月23日出生,漢族,農(nóng)民,住址蘭西縣。
被告:葛林生,男,1969年6月23日出生,漢族,農(nóng)民,住址蘭西縣。
被告:徐秀玲,女,1968年3月4日出生,漢族,農(nóng)民,住址蘭西縣。
被告:吉淑山,男,1978年3月29日出生,漢族,住址蘭西縣。
被告:吉樹金,男,1974年6月9日出生,漢族,住址蘭西縣。
被告:魏學偉,男,1972年8月11日出生,漢族,住址蘭西縣。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行與被告徐萬華、李勝玲、李勝海、殷秋梅、葛林生、徐秀玲、吉淑山、吉樹金、魏學偉借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告委托代理人劉國平、被告徐萬華到庭參加訴訟,被告李勝玲、李勝海、殷秋梅、葛林生、徐秀玲、吉淑山、吉樹金、魏學偉經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,故依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行向本院提出訴訟請求:1、要求被告徐萬華、李勝玲償還借款本息合計56,226.20元;被告李勝海、殷秋梅償還借款本息合計44,976.24元;被告葛林生、徐秀玲償還借款本息合計44,976.24元;2、要求被告吉淑山、吉樹金、魏學偉承擔連帶清償責任。
事實和理由:被告徐萬華與被告李勝玲系夫妻關系,被告李勝海與被告殷秋梅系夫妻關系,被告葛林生與被告徐秀玲系夫妻關系。
2014年5月9日,被告徐萬華、李勝海、葛林生以三戶聯(lián)保的方式在原告處貸款,并簽訂聯(lián)保協(xié)議,原告為被告李勝海、葛林生分別貸款40,000.00元,為徐萬華貸款50,000.00元。
雙方簽訂借款合同,約定貸款期限為2014年5月9日至2015年5月9日。
貸款日期截止后徐萬華、李勝海、葛林生均未償還借款,原告工作人員多次實地及電話催繳無果,至2015年8月22日,被告徐萬華欠借款本息合計56,226.20元;被告李勝海欠借款本息合計44,976.24元;被告葛林生欠借款本息合計44,976.24元;
被告徐萬華辯稱,對于各被告之間的關系沒有異議,貸款各位被告均沒有花著,均是別人貸款。
李勝玲、李勝海、殷秋梅、葛林生、徐秀玲、吉淑山、吉樹金、魏學偉未提出答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。
經(jīng)過質(zhì)證,原告提交的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額聯(lián)保借款合同》、中國郵政儲蓄銀行小額貸款(手寫)借據(jù)等證據(jù)與原告的陳述相互印證,證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實,依法予以采信。
據(jù)此,本案事實認定如下:被告徐萬華與被告李勝玲系夫妻關系,被告李勝海與被告殷秋梅系夫妻關系,被告葛林生與被告徐秀玲系夫妻關系。
2014年5月9日,被告徐萬華、李勝海、葛林生以三戶聯(lián)
保的方式在原告處貸款,并簽訂聯(lián)保協(xié)議,原告為被告李勝海、葛林生分別貸款40,000.00元,為徐萬華貸款50,000.00元。
雙方簽訂借款合同,約定貸款期限為2014年5月9日至2015年5月9日。
吉淑山、吉樹金、魏學偉作為連帶責任保證人對上述借款承擔保證責任。
借款日期截止后徐萬華、李勝海、葛林生均未償還借款,原告工作人員多次實地及電話催繳無果,至2015年8月22日,被告徐萬華欠借款本息合計56,226.20元;被告李勝海欠借款本息合計44,976.24元;被告葛林生欠借款本息合計44,976.24元;
本院認為,原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系當事人之間自愿簽訂,合同內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定,合法有效。
原告按約履行了交付貸款的義務,借款人亦應按約履行還款責任。
被告徐萬華與被告李勝玲系夫妻關系,被告李勝海與被告殷秋梅系夫妻關系,被告葛林生與被告徐秀玲系夫妻關系,因上述借款產(chǎn)生于上述被告夫妻關系存續(xù)期間,且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活,應當按夫妻共同債務處理,原告請求被告夫妻共同承擔還款責任的訴訟請求,應予支持。
被告吉淑山、吉樹金、魏學偉系擔保人,按約定應負連帶清償責任,其履行連帶清償義務后對被告享有追償權。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百
零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:一、被告徐萬華、李勝玲于判決生效后五日內(nèi)償還借款本息合計56,226.20元;被告李勝海、殷秋梅于判決生效后五日內(nèi)償還借款本息合計44,976.24元;被告葛林生、徐秀玲于判決生效后五日內(nèi)償還借款本息合計44,976.24元。
(利息截止2015年8月22日);
二、被告吉淑山、吉樹金、魏學偉對上述第一項借款本息的給付負連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,223.57元,保全費1,250.89元,由被告徐萬華、李勝玲、李勝海、殷秋梅、葛林生、徐秀玲共同負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為,原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系當事人之間自愿簽訂,合同內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定,合法有效。
原告按約履行了交付貸款的義務,借款人亦應按約履行還款責任。
被告徐萬華與被告李勝玲系夫妻關系,被告李勝海與被告殷秋梅系夫妻關系,被告葛林生與被告徐秀玲系夫妻關系,因上述借款產(chǎn)生于上述被告夫妻關系存續(xù)期間,且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活,應當按夫妻共同債務處理,原告請求被告夫妻共同承擔還款責任的訴訟請求,應予支持。
被告吉淑山、吉樹金、魏學偉系擔保人,按約定應負連帶清償責任,其履行連帶清償義務后對被告享有追償權。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百

零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:一、被告徐萬華、李勝玲于判決生效后五日內(nèi)償還借款本息合計56,226.20元;被告李勝海、殷秋梅于判決生效后五日內(nèi)償還借款本息合計44,976.24元;被告葛林生、徐秀玲于判決生效后五日內(nèi)償還借款本息合計44,976.24元。
(利息截止2015年8月22日);
二、被告吉淑山、吉樹金、魏學偉對上述第一項借款本息的給付負連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,223.57元,保全費1,250.89元,由被告徐萬華、李勝玲、李勝海、殷秋梅、葛林生、徐秀玲共同負擔。

審判長:王國民

書記員:趙景玉

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top