中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行
沈東源（黑龍江沈東源律師事務所）
張某
常某某
董某某
呂某
尹某
呂紅某
王興旺

（2015）蘭平民初字第149號
?
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行。
法定代表人費燕職務行長。
委托代理人沈東源，黑龍江沈東源律師事務所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蘭西縣。
被告常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蘭西縣。
被告呂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蘭西縣。
被告呂紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蘭西縣。
被告王興旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蘭西縣。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行與被告張某、常某某、董某某、呂某、尹某、呂紅某、王興旺金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人沈東源到庭參加訴訟，被告張某、常某某、董某某、呂某、尹某、呂紅某、王興旺經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，故依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行訴稱，被告張某與被告常某某系夫妻關系，被告董某某與被告呂某系夫妻關系，被告尹某與被告呂紅某系夫妻關系，2013年5月被告張某、董某某、尹某以三戶聯(lián)保的方式在原告處貸款，并簽訂聯(lián)保協(xié)議，原告為被告尹某貸款30，000.00元，董某某貸款40，000.00元，張某貸款20，000.00元，雙方簽訂借款合同，約定貸款期限為2013年5月22日至2014年5月22日。
此三筆貸款由國家公職人員王興旺簽訂三方擔保書約定如果此3筆貸款逾期由擔保人以工資全額還款，貸款到期后被告張某于2014年11月27日償還借款10，000.00元、2014年12月10日償還借款3，000.00元，被告尹某于2014年12月23日償還9，700.00元，被告董某某未償還借款，以上被告所欠貸款原告工作人員多次實地及電話催繳無果，至2015年1月28日被告張某尚欠借款本息合計10，228.29元，被告董某某尚欠借款本息合計47，259.56元，被告尹某尚欠借款本息合計25，509.59元，為維護原告合法權(quán)益使國家財產(chǎn)免受損失，現(xiàn)原告訴至法院要求被告張某、常某某立即償還借款本息合計人民幣10，228.29元、被告董某某、呂某立即清償借款本息合計人民幣472，59.56元、被告尹某、呂紅某立即清償借款本息合計人民幣25，509.59元、以上被告互相承擔連帶清償責任。
被告張某對原告陳述無異議。
被告常某某、董某某、呂某、尹某、呂紅某、王興旺未提出答辯。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):一、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份，證明被告張某與被告常某某系夫妻關系，被告董某某與被告呂某系夫妻關系，被告尹某與被告呂紅某系夫妻關系，于2013年5月21日和原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，各被告互為聯(lián)保人，聯(lián)保人之間對各自借款互負連帶清償責任。
二、《小額聯(lián)保借款合同》一份，證明2013年5月22日，原告與被告張某、董某某、尹某簽訂了一份小額聯(lián)保借款合同，被告張某借款金額為20，000.00元，被告董某某借款金額為40，000.00元，被告尹某借款金額為30，000.00元，年利率均為14.58%。
三、中國郵政儲蓄銀行小額貸款（手寫）借據(jù)一份，證明原告根據(jù)《小額聯(lián)保借款合同》約定，向被告張某、董某某、尹某履行借款的事實。
四、《小額保證借款第三方擔保書》一份，證明被告王興旺為被告張某、董某某、尹某在原告處借款擔保的事實。
被告張某稱原告陳述屬實，無異議。
被告常某某、董某某、呂某、尹某、呂紅某、王興旺未舉示證據(jù)。
經(jīng)本院綜合審查認證如下:一、原告舉示的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》客觀的證實各聯(lián)保人之間自愿互為聯(lián)保，其聯(lián)保行為符合法律規(guī)定，對該證據(jù)予以采信。
二、原告舉示的原告與被告張某、董某某、尹某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》能夠客觀證實原、被告自愿簽訂借款合同，未違反法律禁止性規(guī)定，行為合法。
對該證據(jù)予以采信。
三、原告舉示的中國郵政儲蓄銀行小額貸款（手寫）借據(jù)，證明原告已履行《小額聯(lián)保借款合同》約定，如期向被告提供貸款，對該證據(jù)予以采信。
四、原告舉示的原告與被告王興旺簽訂的第三方擔保法，證實被告王興旺自愿為被告張某、董某某、尹某在原告處借款擔保，該擔保行為符合法律規(guī)定，對該證據(jù)應予采信。
本院根據(jù)以上采信的證據(jù)及當事人的陳述，查明案件事實如下:被告張某與被告常某某系夫妻關系，被告董某某與被告呂某系夫妻關系，被告尹某與被告呂紅某系夫妻關系。
2013年5月21日，被告張某、董某某、尹某成立聯(lián)保小組，與原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，三被告的配偶也在協(xié)議書上簽字。
協(xié)議約定:聯(lián)保期限為三年，自2013年5月21日至2016年5月21日，原告可根據(jù)任一小組成員的申請簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款不超過50.000.00元，聯(lián)保小組合計不超過150，000.00元內(nèi)發(fā)放貸款。
保證期間從借款之日起至借款到期后三年。
保證范圍包括借款的本金、利息、違約金及原告實現(xiàn)債權(quán)的費用等。
聯(lián)保小組成員承擔連帶保證責任。
2013年5月22日，原告與被告張某、董某某、尹某簽訂了一份小額聯(lián)保借款合同，被告張某借款金額為20，000.00元，被告董某某借款金額為40，000.00元，被告尹某借款金額為30，000.00元，用途為承包土地、買種子、化肥，期限為2013年5月22日至2014年5月22日，年利率為14.58%。
原告于合同簽訂的當日履行交付借款義務。
借款到期后，被告董某某未償還借款，被告張某于2014年11月27日償還借款10，000.00元、2014年12月10日償還借款3，000.00元，剩余欠款尚未償還，被告尹某于2014年12月23日償還9，700.00元，剩余欠款尚未償還，經(jīng)原告多次催收未果。
故而起訴，要求被告董某某、呂某共同償還所欠借款本息至2014年11月27日為47，259.56元，被告張某、常某某共同償還所欠借款本息至2014年11月27日為10，228.29元，被告尹某、呂紅某共同償還所欠借款本息至2014年11月27日為25，509.59元。
此后的利息依約定計算至給付之日，各被告互負連帶清償責任，訴訟費由各被告承擔。
本院認為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額保證借款第三方擔保書》系當事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定，合法有效。
原告按約履行了交付貸款的義務，借款人被告張某、董某某、尹某亦應按約履行還款責任。
被告張某與被告常某某是夫妻關系，被告董某某與被告呂某是夫妻關系，被告尹某與被告呂紅某是夫妻關系，因上述借款產(chǎn)生于諸被告夫妻關系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活，應當按夫妻共同債務處理，原告請求被告常某某與被告張某，被告呂某與被告董某某，被告呂紅某與被告尹某共同承擔還款責任的訴訟請求，應予支持。
被告王興旺自愿為被告張某、董某某、尹某的借款擔保，其系連帶責任保證人，按照聯(lián)保協(xié)議書的約定，應對被告張某、董某某、尹某的欠款承擔連帶清償責任，其履行連帶清償義務后對被告享有追償權(quán)。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告張某、常某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本息10，228.29元（利息截止2014年11月27日）；
二、被告董某某、呂某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本息47，259.56元（利息截止2014年11月27日）；
三、被告尹某、呂紅某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本息25，509.59元（利息截止2014年11月27日）；四、被告王興旺對上述第一、二、三項借款本息的給付負連帶清償責任；。
五、被告張某、常某某、董某某、呂某、尹某、呂紅某對各自借款本息的給付承擔連帶清償責任。
案件受理費750.50元，由被告張某、常某某、董某某、呂某、尹某、呂紅某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額保證借款第三方擔保書》系當事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定，合法有效。
原告按約履行了交付貸款的義務，借款人被告張某、董某某、尹某亦應按約履行還款責任。
被告張某與被告常某某是夫妻關系，被告董某某與被告呂某是夫妻關系，被告尹某與被告呂紅某是夫妻關系，因上述借款產(chǎn)生于諸被告夫妻關系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活，應當按夫妻共同債務處理，原告請求被告常某某與被告張某，被告呂某與被告董某某，被告呂紅某與被告尹某共同承擔還款責任的訴訟請求，應予支持。
被告王興旺自愿為被告張某、董某某、尹某的借款擔保，其系連帶責任保證人，按照聯(lián)保協(xié)議書的約定，應對被告張某、董某某、尹某的欠款承擔連帶清償責任，其履行連帶清償義務后對被告享有追償權(quán)。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告張某、常某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本息10，228.29元（利息截止2014年11月27日）；
二、被告董某某、呂某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本息47，259.56元（利息截止2014年11月27日）；
三、被告尹某、呂紅某于判決生效后五日內(nèi)給付原告借款本息25，509.59元（利息截止2014年11月27日）；四、被告王興旺對上述第一、二、三項借款本息的給付負連帶清償責任；。
五、被告張某、常某某、董某某、呂某、尹某、呂紅某對各自借款本息的給付承擔連帶清償責任。
案件受理費750.50元，由被告張某、常某某、董某某、呂某、尹某、呂紅某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王國民

書記員：趙景玉