原告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司東某某支行,住所地:東某某郵政路77號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:67735357-X。
法定代表人:孫長龍,行長。。
委托代理人:盧國楨,男,該公司職員。
委托代理人:李立華,河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住東某某。。
被告:韋某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住東某某。。
被告:馬海濱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住東某某。。
被告:張海蓮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住東某某。。
被告:郭榮明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住東某某。。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司東某某支行與被告馬某某、韋某、馬海濱、張海連、郭榮明金融借款合同糾紛一案,本院于2017年1月18日立案后,依法適用簡易程序,開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司東某某支行到庭參加訴訟,被告馬某某、韋某、馬海濱、張海連、郭榮明經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司東某某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告馬某某、韋某立即清償原告借款本金83832.45元及相應(yīng)利息、罰息;2.被告馬海濱、張海連、郭榮明承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.案件的全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告馬某某、韋某于2015年7月20日在原告處辦理貸款100000元,并簽訂了小額貸款借款合同,約定了相應(yīng)的利息、罰息及借款期限。被告馬海濱、張海連、郭榮明為上述貸款提供保證擔(dān)保,并與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告按合同約定發(fā)放貸款給被告馬某某、韋某,貸款合同到期后,被告只償還部分本金,拒不履行合同約定,尚有83832.45元本金及相應(yīng)利息、罰息至今未償還,為確保信貸資金的安全,特對(duì)五被告提起訴訟。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)與原告所訴事實(shí)基本一致。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的小額貸款借款合同和聯(lián)保協(xié)議書真實(shí)、合法、有效,本院依法予以認(rèn)定。由此所形成的原、被告之間的保證擔(dān)保借款合同關(guān)系明確,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,依法應(yīng)予保護(hù)。原告已經(jīng)按照合同約定履行了義務(wù),被告馬某某、韋某應(yīng)按合同約定按期償還借款本金、利息、罰息,被告馬海濱、張海連、郭榮明應(yīng)按合同約定承擔(dān)連帶償還責(zé)任?,F(xiàn)被告均未按合同約定履行義務(wù),已構(gòu)成違約。原告要求五被告償還借款本金、利息及罰息的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。為維護(hù)正常經(jīng)濟(jì)秩序,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某某、韋某于判決生效后五日內(nèi)償還原告借款本金83832.45元,并按合同約定承擔(dān)自欠息之日起的相應(yīng)利息、罰息;
二、被告馬海濱、張海連、郭榮明承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1896元,減半收取計(jì)948元,保全費(fèi)858元,由五被告承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 劉現(xiàn)強(qiáng)
書記員:楊壘壘
成為第一個(gè)評(píng)論者