原告:中國郵政儲蓄銀行有限責任公司東某某支行,住所地：東某某郵政路77號。組織機構代碼：67735357-X。
法定代表人:孫長龍，行長。。
委托訴訟代理人:霍樹松、楊國華，河北冀星律師事務所律師。特別授權。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東某某，。
被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東某某，。與被告郭某某系夫妻關系。
被告：李為德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省東某某，。
被告：郭曼曼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東某某，。與被告李為德系夫妻關系。
被告：牛亮亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省東某某龍王李鄉(xiāng)大孫村，。
被告：孫助威，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東某某，。與被告牛亮亮系夫妻關系。
被告：邱亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東某某，。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司東某某支行與被告郭某某、朱某某、李為德、郭曼曼、牛亮亮、孫助威、邱亮金融借款合同糾紛一案，本院于2017年3月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司東某某支行到庭參加訴訟，七被告經(jīng)本院依法送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司東某某支行向本院提出訴訟請求：1.判決被告郭某某、朱某某立即清償原告借款本金150000元及至實際還款日止的利息、罰息；2.其余被告承擔連帶清償責任；3.案件的全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年4月21日，被告郭某某、朱某某向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司東某某支行申請貸款150000元。2016年5月4日，原告和被告郭某某、朱某某簽訂了小額貸款額度借款合同，借款合同編號為1399883Q116052711659，合同約定貸款利率按年利率14.58%計算，罰息為在約定利息14.58%的基礎上加收30%，約期至2017年5月4日償還全部本息，還款方式為階段性等額本息。同時，又與被告李為德、郭曼曼、牛亮亮、孫助威、郭某某、朱某某簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，編號為1399883Q216054949817，與被告邱亮簽訂了補充協(xié)議，李為德、郭曼曼、牛亮亮、孫助威、邱亮為上述貸款承擔連帶清償責任。合同簽訂后，原告按合同約定于2016年5月4日發(fā)放貸款150000元給被告郭某某，打款至郭某某的賬戶62×××81。貸款合同到期后，被告未按照還款計劃履行還款義務，僅僅償還了前六個月的利息11260.56元，至起訴日尚有本金150000元及相應利息、罰息未償還。為確保信貸資金的安全，特對七被告被告提起訴訟。
本院經(jīng)審理，對證據(jù)和事實認定如下：
原告提供的證據(jù)材料有小額貸款借款合同一份、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份、貸款申請表一份、七被告身份、關系證明各一份、借款借據(jù)一份、借款支用審批單一份、還款流水明細一份、貸款發(fā)放單一份、放款通知單一份、還款計劃表一份，經(jīng)審查，上述證據(jù)客觀、真實，來源及形式合法，與待證事實密切關聯(lián)，本院依法予以采信。根據(jù)原告提供的證據(jù)與庭審陳述，本院查明事實與原告所訴事實基本一致。另外，根據(jù)原、被告雙方簽訂的借款合同、借款支用審批單及還款計劃表，雙方約定的還款方式為階段性等額本息法，即前6個月為只還利息期間，之后按月本息還款，還款日為按月對日還款。根據(jù)借款合同第四十九條一款、第五十四條第一款規(guī)定，本案中，被告郭某某僅償還前6個月利息，2016年11月4日之后未按照還款計劃表償還本息，已構成違約，甲方（原告）可宣布債務提前到期，并要求乙方立即清償。故雖然原、被告雙方在借款合同中約定的最終還款期限為2017年5月4日，但原告于2017年2月提前起訴符合借款合同的約定。根據(jù)借款合同第十二條第二款，原告方有權自逾期日2016年11月4日起至拖欠本息全部清償之日止，按年利率18.954%（約定利息14.58%基礎上加收30%）的標準以未清償?shù)谋鞠榛鶖?shù)計收罰息、復利。

本院認為，原、被告之間簽訂的小額貸款借款合同及小額貸款聯(lián)保協(xié)議真實、合法、有效，本院依法予以認定。由此所形成的原、被告之間的保證擔保借款合同關系明確，事實清楚，證據(jù)充分，依法應予保護。原告已經(jīng)按照合同約定履行了貸款義務，被告郭某某、朱某某應按合同約定按期償還借款本金、利息、罰息，被告李為德、郭曼曼、牛亮亮、孫助威、邱亮應按合同約定承擔連帶償還責任?，F(xiàn)被告均未按合同約定履行義務，已構成違約。原告要求七被告償還借款本金、利息及罰息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
綜上所述，為維護正常經(jīng)濟秩序，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某、朱某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司東某某支行償還借款本金150000元及按合同約定的罰息、復利（自逾期日2016年11月4日起以未清償?shù)谋鞠榛鶖?shù)按年利率18.954%計算至拖欠本息全部清償之日）；
二、被告李為德、郭曼曼、牛亮亮、孫助威、邱亮承擔連帶償還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取計1650元，保全費1270元，由七被告共同承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　郭治彥

書記員：楊壘壘