原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行股份有限公司郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行，住所地：黑龍江省富某某富路鎮(zhèn)中心路。
負(fù)責(zé)人：謝玉全，職務(wù)：行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。
被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。
被告：彭德某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。
被告：彭春生，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。
被告：蓋某某，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行股份有限公司郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行（以下簡(jiǎn)稱郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行）與被告秦某某、孫某某、彭德某、王某、彭春生、蓋某某借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T趙海峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊軍，被告秦某某、彭德某、彭春生到庭參加了訴訟，被告孫某某、王某、蓋某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求六被告給付借款本金94,262.18元，以及利息和逾期罰息；2.要求彭德某、王某對(duì)秦某某、孫某某、彭春生、蓋某某承擔(dān)連帶責(zé)任；要求被告秦某某、孫某某、彭春生、蓋某某對(duì)彭德某、王某的已訴貸款承擔(dān)連帶責(zé)任；3.要求六被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年3月19日，被告以三戶聯(lián)保的形式在原告處每人辦理小額貸款8萬(wàn)元，約定年利率14.58%，并簽訂了小額貸款聯(lián)保合同、聯(lián)保協(xié)議書及借據(jù)各一份，合同約定不按期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息，借款人配偶一同承擔(dān)還款及聯(lián)保責(zé)任。后被告均未按時(shí)償還欠款，下欠本金：秦某某為48,131.10元，彭春生為46,131.08元，現(xiàn)要求被告給付借款本金94,262.18元及利息和罰息（利息和罰息均以所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率加約定利率的50%，自逾期之日起開始計(jì)算，至生效法律文書確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止）。請(qǐng)人民法院依法給予支持。
被告秦某某辯稱：沒有異議。但貸款的時(shí)候是8萬(wàn)元，但是我只拿到了7萬(wàn)元，而且拿到7萬(wàn)元貸款的時(shí)間也晚了1個(gè)月。
被告彭德某辯稱：我沒有收到貸款，而且存折也沒收到。當(dāng)時(shí)這筆貸款的信貸員是孫思佳，當(dāng)時(shí)孫思佳提出要把我的貸款給孫思佳用，他拿走這筆貸款也不需要我還，要是我不同意，這三戶聯(lián)保的貸款誰(shuí)都貸不下來。
被告彭春生辯稱：沒有異議。但貸款的時(shí)候是8萬(wàn)元，但是我只拿到了7萬(wàn)元，而且拿到7萬(wàn)元貸款的時(shí)間也晚了1個(gè)月。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭答辯。
原告為證明其訴稱理由，提供如下證據(jù)：
1.小額聯(lián)保借款合同書三份，證明原、被告之間事實(shí)上形成了借貸關(guān)系的真實(shí)性。
被告秦某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)貸款事實(shí)沒有爭(zhēng)議，但是對(duì)數(shù)額及貸款時(shí)間有異議。
被告彭德某質(zhì)證認(rèn)為，我沒收到貸款，也沒有向我發(fā)放存折。
被告彭春生質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)貸款事實(shí)沒有爭(zhēng)議，但是對(duì)數(shù)額及貸款時(shí)間有異議。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)的證明事項(xiàng)予以認(rèn)定。
2.中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行小額貸款（手工）借據(jù)和個(gè)人貸款放款單各三份，證明原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行，按照雙方合同約定履行了合同義務(wù)，將貸款發(fā)放到了六被告指定的賬戶中。
被告秦某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)貸款事實(shí)沒有爭(zhēng)議，但是對(duì)數(shù)額及貸款時(shí)間有異議。
被告彭德某質(zhì)證認(rèn)為，我沒收到貸款，也沒有向我發(fā)放存折。
被告彭春生質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)貸款事實(shí)沒有爭(zhēng)議，但是對(duì)數(shù)額及貸款時(shí)間有異議。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)的證明予以認(rèn)定。
3.小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份，證明合同的借款人上的三位配偶對(duì)于這筆貸款承擔(dān)共同的償還責(zé)任，六被告之間有互相的聯(lián)保責(zé)任。
被告秦某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)貸款事實(shí)沒有爭(zhēng)議，但是對(duì)數(shù)額及貸款時(shí)間有異議。
被告彭德某質(zhì)證認(rèn)為，我沒收到貸款，也沒有向我發(fā)放存折。
被告彭春生質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)貸款事實(shí)沒有爭(zhēng)議，但是對(duì)數(shù)額及貸款時(shí)間有異議。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)的證明事項(xiàng)予以認(rèn)定。
4.貸款支用報(bào)告書，證明三名借款人實(shí)際使用了這筆款項(xiàng)。
被告秦某某質(zhì)證認(rèn)為，借款人簽字處是我簽的，但是報(bào)告書內(nèi)容都是后填寫的，簽字的時(shí)候是空白的。
被告彭德某質(zhì)證認(rèn)為，借款人簽字處是我簽的，但是報(bào)告書內(nèi)容都是后填寫的，簽字的時(shí)候是空白的。
被告彭春生質(zhì)證認(rèn)為，借款人簽字處是我簽的，但是報(bào)告書內(nèi)容都是后填寫的，簽字的時(shí)候是空白的。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)的證明事項(xiàng)予以采信。
被告秦某某為證明其辯稱理由，提供如下證據(jù):
郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行活期存折兩本，6026470212001293
32開戶時(shí)間為2014年3月19日放款8萬(wàn)元；xxxx開戶時(shí)間為2014年4月19日折現(xiàn)金存8萬(wàn)元），證明實(shí)際收到貸款金額是7萬(wàn)元，收到存折的時(shí)間是2014年4月19日。
原告郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)2014年3月19日開戶的存折沒有異議，另一個(gè)與本案無關(guān)。對(duì)證明目的有異議，在這兩份證據(jù)上看無法證明被告秦某某想要證明的目的。
被告彭德某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒有異議。
被告彭春生質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒有異議。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)需結(jié)合其他證據(jù)綜合予以認(rèn)定。
被告彭春生為證明其辯稱理由，提供如下證據(jù)：
中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行活期存折兩本（xxxx開戶時(shí)間為2014年3月19日放款8萬(wàn)元；xxxx開戶時(shí)間為2014年4月19日折現(xiàn)金存8萬(wàn)元），證明實(shí)際收到貸款金額是7萬(wàn)元，收到存折的時(shí)間是2014年4月19日。
原告郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)2014年3月19日開戶的存折沒有異議，另一個(gè)與本案無關(guān)。對(duì)證明目的有異議，在這兩份證據(jù)上看，無法證明被告秦某某想要證明的目的。
被告秦某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒有異議。
被告彭德某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒有異議。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)需結(jié)合其他證據(jù)綜合予以認(rèn)定。
被告彭德某、孫某某、王某、蓋某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2014年3月19日，被告秦某某、彭德某、彭春生以三戶聯(lián)保的形式在原告處每人辦理小額貸款8萬(wàn)元，約定年利率14.58%，借款期限為12個(gè)月，并簽訂了小額貸款聯(lián)保合同、聯(lián)保協(xié)議書及借據(jù)各一份，合同約定不按期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息，借款人配偶一同承擔(dān)還款及聯(lián)保責(zé)任并簽字確認(rèn)。
被告秦某某于2015年5月18日償還原告借款本金4,000.00元，被告秦某某于2015年6月23日償還原告借款本金3，500.00元，被告秦某某于2015年9月17日償還原告借款本金1,500.00元，被告秦某某于2016年1月10日償還原告借款本金14,000.00元，被告秦某某于2016年6月25日償還原告借款本金3，368.90元及利息631.10元，被告秦某某于2016年10月8日償還原告借款本金2,000.00元，被告秦某某于2017年3月11日償還原告借款本金1,500.0元，被告秦某某于2017年4月18日償還原告借款本金2,000.00元，至起訴時(shí)止，被告秦某某尚欠原告借款本金48,131.10元；被告彭春生于2015年5月18日償還原告借款本金4,000.00元，被告彭春生于2015年6月23日償還原告借款本金3，500.00元，被告彭春生于2015年9月17日償還原告借款本金1,500.00元，被告彭春生于2016年1月10日償還原告借款本金14,000.00元，被告彭春生于2016年6月25日償還原告借款本金1,581.89元及利息2,418,11元，被告彭春生于2016年10月8日償還原告借款本金2,000.00元，被告彭春生于2017年3月11日償還原告借款本金1,500.0元，被告彭春生于2017年4月18日償還原告借款本金2,000.00元，被告彭春生于2017年8月22日償還原告借款本金1,000.00元，被告彭春生于2017年10月1日償還原告借款本金1,000.02元，至起訴時(shí)止，被告彭春生尚欠原告借款本金47,918.09元。
另查，被告秦某某與被告孫某某系夫妻關(guān)系，被告彭德某與被告王某系夫妻關(guān)系，被告彭春生與被告蓋某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為，原告郵儲(chǔ)銀行富某某支行與被告秦某某、彭德某、彭春生簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系借貸雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)?，F(xiàn)合同履行期滿，被告未按約定償還全部借款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，故對(duì)原告要求上述被告償還其各自名下的未償還貸款本金、利息及自逾期之日起至實(shí)際給付之日止所發(fā)生的利息及逾期罰息的訴訟主張予以支持。又因原告與各借款人所簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中約定，相互之間為所發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息等，故對(duì)原告主張的被告之間對(duì)所欠款項(xiàng)及利息、罰息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張予以支持。關(guān)于被告秦培生、彭德某、彭春生在庭審過程中的主張，由于未提交有效的證據(jù)加以證明，故不予支持。關(guān)于原告要求被告秦某某、孫某某、彭春生、蓋某某對(duì)被告彭德某、王某已訴貸款承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，由于原告未提供證據(jù)證明被告彭德某、王某已訴貸款具體數(shù)額，故不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一，被告秦某某、孫某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行股份有限公司郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行貸款本金48,131.10元及利息（以本金48,131.00元為基數(shù)，按年利率14.58%，自2015年3月19日計(jì)算至實(shí)際給付之日止扣除已償還利息631.10元）、逾期罰息（以本金48,131.10元為基數(shù)，按年利率7.29%，自2015年3月19日計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。被告彭德某、王某、彭春生、蓋某某對(duì)上述還款內(nèi)容負(fù)連帶清償責(zé)任；
二、被告彭春生、蓋某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行股份有限公司郵政儲(chǔ)蓄銀行富某某支行貸款本金46,131.08元及利息（以本金46,131.08元為基數(shù)，按年利率14.58%，自2015年3月19日計(jì)算至實(shí)際給付之日止扣除已償還利息2,418.11元）、逾期罰息（以本金46,131.08元為基數(shù)，按年利率7.29%，自2015年3月19日計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。被告秦某某、孫某某、彭德某、王某對(duì)上述還款內(nèi)容負(fù)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,157.00元，減半收取1,078.50元，由被告秦某某、孫某某、彭德某、王某、彭春生、蓋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙海峰
人民陪審員 王海濤
人民陪審員 楊民

書記員： 李雷