原告：中國郵政儲蓄銀行富某某支行股份有限公司郵政儲蓄銀行富某某支行，住所地：黑龍江省富某某富路鎮(zhèn)中心路。
負(fù)責(zé)人：謝玉全，職務(wù)：行長。
委托訴訟代理人：楊軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。
被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。
被告：彭德某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。
被告：彭春生，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。
被告：蓋某某，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省富某某。

原告中國郵政儲蓄銀行富某某支行股份有限公司郵政儲蓄銀行富某某支行（以下簡稱郵政儲蓄銀行富某某支行）與被告秦某某、孫某某、彭德某、王某、彭春生、蓋某某借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員趙海峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人楊軍，被告秦某某、彭德某、彭春生到庭參加了訴訟，被告孫某某、王某、蓋某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政儲蓄銀行富某某支行向本院提出訴訟請求：1.要求六被告給付借款本金94,262.18元，以及利息和逾期罰息；2.要求彭德某、王某對秦某某、孫某某、彭春生、蓋某某承擔(dān)連帶責(zé)任；要求被告秦某某、孫某某、彭春生、蓋某某對彭德某、王某的已訴貸款承擔(dān)連帶責(zé)任；3.要求六被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由：2014年3月19日，被告以三戶聯(lián)保的形式在原告處每人辦理小額貸款8萬元，約定年利率14.58%，并簽訂了小額貸款聯(lián)保合同、聯(lián)保協(xié)議書及借據(jù)各一份，合同約定不按期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息，借款人配偶一同承擔(dān)還款及聯(lián)保責(zé)任。后被告均未按時償還欠款，下欠本金：秦某某為48,131.10元，彭春生為46,131.08元，現(xiàn)要求被告給付借款本金94,262.18元及利息和罰息（利息和罰息均以所訴本金為基數(shù)，按合同約定利率加約定利率的50%，自逾期之日起開始計算，至生效法律文書確定的自動履行期限內(nèi)實際給付之日止）。請人民法院依法給予支持。
被告秦某某辯稱：沒有異議。但貸款的時候是8萬元，但是我只拿到了7萬元，而且拿到7萬元貸款的時間也晚了1個月。
被告彭德某辯稱：我沒有收到貸款，而且存折也沒收到。當(dāng)時這筆貸款的信貸員是孫思佳，當(dāng)時孫思佳提出要把我的貸款給孫思佳用，他拿走這筆貸款也不需要我還，要是我不同意，這三戶聯(lián)保的貸款誰都貸不下來。
被告彭春生辯稱：沒有異議。但貸款的時候是8萬元，但是我只拿到了7萬元，而且拿到7萬元貸款的時間也晚了1個月。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭答辯。
原告為證明其訴稱理由，提供如下證據(jù)：
1.小額聯(lián)保借款合同書三份，證明原、被告之間事實上形成了借貸關(guān)系的真實性。
被告秦某某質(zhì)證認(rèn)為，對貸款事實沒有爭議，但是對數(shù)額及貸款時間有異議。
被告彭德某質(zhì)證認(rèn)為，我沒收到貸款，也沒有向我發(fā)放存折。
被告彭春生質(zhì)證認(rèn)為，對貸款事實沒有爭議，但是對數(shù)額及貸款時間有異議。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實性，對該份證據(jù)的證明事項予以認(rèn)定。
2.中國郵政儲蓄銀行富某某支行小額貸款（手工）借據(jù)和個人貸款放款單各三份，證明原告中國郵政儲蓄銀行富某某支行郵政儲蓄銀行富某某支行，按照雙方合同約定履行了合同義務(wù)，將貸款發(fā)放到了六被告指定的賬戶中。
被告秦某某質(zhì)證認(rèn)為，對貸款事實沒有爭議，但是對數(shù)額及貸款時間有異議。
被告彭德某質(zhì)證認(rèn)為，我沒收到貸款，也沒有向我發(fā)放存折。
被告彭春生質(zhì)證認(rèn)為，對貸款事實沒有爭議，但是對數(shù)額及貸款時間有異議。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實性，對該份證據(jù)的證明予以認(rèn)定。
3.小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份，證明合同的借款人上的三位配偶對于這筆貸款承擔(dān)共同的償還責(zé)任，六被告之間有互相的聯(lián)保責(zé)任。
被告秦某某質(zhì)證認(rèn)為，對貸款事實沒有爭議，但是對數(shù)額及貸款時間有異議。
被告彭德某質(zhì)證認(rèn)為，我沒收到貸款，也沒有向我發(fā)放存折。
被告彭春生質(zhì)證認(rèn)為，對貸款事實沒有爭議，但是對數(shù)額及貸款時間有異議。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實性，對該份證據(jù)的證明事項予以認(rèn)定。
4.貸款支用報告書，證明三名借款人實際使用了這筆款項。
被告秦某某質(zhì)證認(rèn)為，借款人簽字處是我簽的，但是報告書內(nèi)容都是后填寫的，簽字的時候是空白的。
被告彭德某質(zhì)證認(rèn)為，借款人簽字處是我簽的，但是報告書內(nèi)容都是后填寫的，簽字的時候是空白的。
被告彭春生質(zhì)證認(rèn)為，借款人簽字處是我簽的，但是報告書內(nèi)容都是后填寫的，簽字的時候是空白的。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實性，對該份證據(jù)的證明事項予以采信。
被告秦某某為證明其辯稱理由，提供如下證據(jù):
郵政儲蓄銀行富某某支行活期存折兩本，6026470212001293
32開戶時間為2014年3月19日放款8萬元；xxxx開戶時間為2014年4月19日折現(xiàn)金存8萬元），證明實際收到貸款金額是7萬元，收到存折的時間是2014年4月19日。
原告郵政儲蓄銀行富某某支行質(zhì)證認(rèn)為，對2014年3月19日開戶的存折沒有異議，另一個與本案無關(guān)。對證明目的有異議，在這兩份證據(jù)上看無法證明被告秦某某想要證明的目的。
被告彭德某質(zhì)證認(rèn)為，對該份證據(jù)沒有異議。
被告彭春生質(zhì)證認(rèn)為，對該份證據(jù)沒有異議。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)需結(jié)合其他證據(jù)綜合予以認(rèn)定。
被告彭春生為證明其辯稱理由，提供如下證據(jù)：
中國郵政儲蓄銀行富某某支行活期存折兩本（xxxx開戶時間為2014年3月19日放款8萬元；xxxx開戶時間為2014年4月19日折現(xiàn)金存8萬元），證明實際收到貸款金額是7萬元，收到存折的時間是2014年4月19日。
原告郵政儲蓄銀行富某某支行質(zhì)證認(rèn)為，對2014年3月19日開戶的存折沒有異議，另一個與本案無關(guān)。對證明目的有異議，在這兩份證據(jù)上看，無法證明被告秦某某想要證明的目的。
被告秦某某質(zhì)證認(rèn)為，對該份證據(jù)沒有異議。
被告彭德某質(zhì)證認(rèn)為，對該份證據(jù)沒有異議。
被告孫某某、王某、蓋某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)需結(jié)合其他證據(jù)綜合予以認(rèn)定。
被告彭德某、孫某某、王某、蓋某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下：
2014年3月19日，被告秦某某、彭德某、彭春生以三戶聯(lián)保的形式在原告處每人辦理小額貸款8萬元，約定年利率14.58%，借款期限為12個月，并簽訂了小額貸款聯(lián)保合同、聯(lián)保協(xié)議書及借據(jù)各一份，合同約定不按期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息，借款人配偶一同承擔(dān)還款及聯(lián)保責(zé)任并簽字確認(rèn)。
被告秦某某于2015年5月18日償還原告借款本金4,000.00元，被告秦某某于2015年6月23日償還原告借款本金3，500.00元，被告秦某某于2015年9月17日償還原告借款本金1,500.00元，被告秦某某于2016年1月10日償還原告借款本金14,000.00元，被告秦某某于2016年6月25日償還原告借款本金3，368.90元及利息631.10元，被告秦某某于2016年10月8日償還原告借款本金2,000.00元，被告秦某某于2017年3月11日償還原告借款本金1,500.0元，被告秦某某于2017年4月18日償還原告借款本金2,000.00元，至起訴時止，被告秦某某尚欠原告借款本金48,131.10元；被告彭春生于2015年5月18日償還原告借款本金4,000.00元，被告彭春生于2015年6月23日償還原告借款本金3，500.00元，被告彭春生于2015年9月17日償還原告借款本金1,500.00元，被告彭春生于2016年1月10日償還原告借款本金14,000.00元，被告彭春生于2016年6月25日償還原告借款本金1,581.89元及利息2,418,11元，被告彭春生于2016年10月8日償還原告借款本金2,000.00元，被告彭春生于2017年3月11日償還原告借款本金1,500.0元，被告彭春生于2017年4月18日償還原告借款本金2,000.00元，被告彭春生于2017年8月22日償還原告借款本金1,000.00元，被告彭春生于2017年10月1日償還原告借款本金1,000.02元，至起訴時止，被告彭春生尚欠原告借款本金47,918.09元。
另查，被告秦某某與被告孫某某系夫妻關(guān)系，被告彭德某與被告王某系夫妻關(guān)系，被告彭春生與被告蓋某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為，原告郵儲銀行富某某支行與被告秦某某、彭德某、彭春生簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》系借貸雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。現(xiàn)合同履行期滿，被告未按約定償還全部借款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，故對原告要求上述被告償還其各自名下的未償還貸款本金、利息及自逾期之日起至實際給付之日止所發(fā)生的利息及逾期罰息的訴訟主張予以支持。又因原告與各借款人所簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中約定，相互之間為所發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息等，故對原告主張的被告之間對所欠款項及利息、罰息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張予以支持。關(guān)于被告秦培生、彭德某、彭春生在庭審過程中的主張，由于未提交有效的證據(jù)加以證明，故不予支持。關(guān)于原告要求被告秦某某、孫某某、彭春生、蓋某某對被告彭德某、王某已訴貸款承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，由于原告未提供證據(jù)證明被告彭德某、王某已訴貸款具體數(shù)額，故不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一，被告秦某某、孫某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行富某某支行股份有限公司郵政儲蓄銀行富某某支行貸款本金48,131.10元及利息（以本金48,131.00元為基數(shù)，按年利率14.58%，自2015年3月19日計算至實際給付之日止扣除已償還利息631.10元）、逾期罰息（以本金48,131.10元為基數(shù)，按年利率7.29%，自2015年3月19日計算至實際給付之日止）。被告彭德某、王某、彭春生、蓋某某對上述還款內(nèi)容負(fù)連帶清償責(zé)任；
二、被告彭春生、蓋某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行富某某支行股份有限公司郵政儲蓄銀行富某某支行貸款本金46,131.08元及利息（以本金46,131.08元為基數(shù)，按年利率14.58%，自2015年3月19日計算至實際給付之日止扣除已償還利息2,418.11元）、逾期罰息（以本金46,131.08元為基數(shù)，按年利率7.29%，自2015年3月19日計算至實際給付之日止）。被告秦某某、孫某某、彭德某、王某對上述還款內(nèi)容負(fù)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2,157.00元，減半收取1,078.50元，由被告秦某某、孫某某、彭德某、王某、彭春生、蓋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 趙海峰
人民陪審員 王海濤
人民陪審員 楊民

書記員： 李雷