原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某縣支行。
代表人何晶,職務(wù),行長。
委托代理人聶利冰,中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某縣支行員工。
被告李占軍,男。
被告張景鳳,女。
被告王海志,男。
被告鄔鳳燕,女。
被告姜某,男。
被告楊蕾,女。
被告張文路,男,。
被告張才淑,女。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司嘉某縣支行(以下簡稱郵儲銀行)訴被告姜某等金融借款合同糾紛一案,本院于2016年1月28日立案受理后,依法適用普通程序由審判員周曉玲擔(dān)任審判長,與人民陪審員范海英、朱丹丹共同組成合議庭,于2016年5月26日進(jìn)行了公開審理。原告郵儲銀行的委托代理人聶利冰到庭參加訴訟,被告李占軍、張景鳳、王海志、鄔鳳燕、姜某、楊蕾、張文路、張才淑經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告自愿訂立的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同,均為合法有效的合同,雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定履行各自義務(wù)?,F(xiàn)被告未按約定履行還款義務(wù),構(gòu)成違約,故原告要求被告李占軍、姜某、張文路、王海志償還借款本金、利息的訴訟請求,符合合同約定,本院予以支持;原告要求被告李占軍、王海志、姜某、張文路對上述本息的清償互負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請求,符合合同約定,本院予以支持;對原告要求被告張景鳳、鄔鳳燕、楊蕾、張才淑承擔(dān)合同義務(wù)的訴訟請求,本院認(rèn)為,張景鳳、鄔鳳燕、楊蕾、張才淑不是合同當(dāng)事人,根據(jù)合同的相對性,合同中約定的權(quán)利義務(wù),對其不具有拘束力,其不是適格的被告,上述四人以聯(lián)保小組成員配偶身份所做的簽字確認(rèn),系對于上述債務(wù)為婚內(nèi)共同債務(wù)的確認(rèn),因本案的裁判結(jié)果對其亦有一定利害關(guān)系,故可作為第三人參加本案訴訟。李占軍、張景鳳、王海志、鄔鳳燕、姜某、楊蕾、張文路、張才淑經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭應(yīng)訴,視為其放棄抗辯之權(quán)利,對原告的訴訟請求無異議。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋(二)第二十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告李占軍于本文書生效之日起三日內(nèi),給付所欠原告
郵儲銀行借款本金人民幣99,983.52元及到期、逾期利息人民幣23,526.59元(計至2016年1月19日)及自2016年1月20日起至本息清償時止的逾期利息,被告王海志、姜某、張文路對上款的給付承擔(dān)連帶責(zé)任;
二、被告姜某于本文書生效之日起三日內(nèi),給付所欠原告
郵儲銀行借款本金人民幣99,857.96元及到期、逾期利息人民幣23,497.08元(計至2016年1月19日)及自2016年1月20日起至本息清償時止的逾期利息。被告李占軍、王海志、張文路對上款的給付承擔(dān)連帶責(zé)任;
三、被告張文路于本文書生效之日起三日內(nèi),給付所欠原告
郵儲銀行借款本金人民幣99,858.96元及到期、逾期利息人民幣23,497.31元(計至2016年1月19日)及自2016年1月20日起至本息清償時止的逾期利息。被告李占軍、王海志、姜某對上款的給付承擔(dān)連帶責(zé)任;
四、被告王海志于本文書生效之日起三日內(nèi),給付所欠原告
郵儲銀行借款本金人民幣99,903.91元及到期、逾期利息人民幣23,507.85元(計至2016年1月19日)及自2016年1月20日起至本息清償時止的逾期利息。被告李占軍、張文路、姜某對上款的給付承擔(dān)連帶責(zé)任;
五、第三人張景鳳對被告李占軍的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任、
第三人鄔鳳燕對被告王海志的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任、第三人楊蕾對被告姜某的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任、第三人張才淑對被告張文路的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;
案件受理費人民幣8,705.00元由被告李占軍、王海志、姜
賀、張文路負(fù)擔(dān)。
如果未按本文書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞
交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級人民法院。
本文書規(guī)定執(zhí)行之日起,申請執(zhí)行期限為二年。
審 判 長 周曉玲 人民陪審員 范海英 人民陪審員 朱丹丹
書記員:趙國棟
成為第一個評論者