原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司勃利縣支行。
負(fù)責(zé)人:南光,職務(wù):行長(zhǎng)。
委托代理人:祖子媛,女,黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被告:于某,男,漢族。
被告:劉某,女,漢族。
被告:馬彥峰,男,漢族。
被告:董月,女,漢族。
被告:張玉,男,漢族。
被告:石桂玲,女,漢族。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司勃利縣支行訴被告于某、劉某、馬彥峰、董月、張玉、石桂玲金融借款合同糾紛一案,本院于2017年2月6日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人祖子媛,到庭參加了訴訟,被告于某、劉某、馬彥峰、董月、張玉、石桂玲經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司勃利縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告于某、劉某向原告償還貸款本金及利息,截止至2016年4月4日欠借款本金44996.00元,利息4079.00元,本息合計(jì)49075.00元,并支付2016年4月4日至被告實(shí)際付款時(shí)利息及罰息。2、要求被告馬彥峰、董月、張玉、石桂玲負(fù)連帶還款責(zé)任。3、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:原告與被告于某、劉某于2014年11月21日簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》,合同期限為12個(gè)月,年利率為13.5%,并與被告于某、劉某、馬彥峰、董月、張玉、石桂玲簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》,原告依據(jù)約定向被告于某、劉某發(fā)放貸款45000.00元。二被告到期未還款,截止到2016年4月4日,欠借款本金44996.00元,利息4079.00元,本息合計(jì)49075.00元。原告多次催款無(wú)果,故向人民法院起訴,要求二被告償還本金及利息,并要求被告馬彥峰、董月、張玉、石桂玲承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定,全面履行自己的義務(wù)。原告作為貸款人按照合同約定,將貸款發(fā)放給被告于某、劉某,被告于某。劉某作為借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間、金額、利率償還借款本息,被告馬彥峰、董月、張玉、石桂玲自愿與被告于某、劉某組成聯(lián)保小組,應(yīng)按照合同約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告于某、劉某償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司勃利縣支行貸款本金44996.00元,至2016年4月4日利息4079.00元,合計(jì)人民幣49075.00元。2016年4月4日以后的利息,計(jì)算至此款還清之日止,被告于某、劉某將此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司勃利縣支行;
二、被告馬彥峰、董月、張玉、石桂玲對(duì)被告于某、劉某應(yīng)負(fù)擔(dān)款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1027.00元,由被告于某、劉某負(fù)擔(dān)。
公告費(fèi)用600.00元,由被告于某、劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 孟凡武 審 判 員 管宏雷 人民陪審員 董文奎
書(shū)記員:劉璐
成為第一個(gè)評(píng)論者