中國郵政儲蓄銀行蘭西縣支行
劉國平
謝某某
鄒某某
紀某某

蘭北民初字第89號
原告中國郵政儲蓄銀行蘭西縣支行（以下簡稱“郵儲銀行”）。
法定代表人費燕，職務(wù)行長。
委托代理人劉國平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職務(wù)郵儲銀行職員，住址黑龍江省蘭西縣鎮(zhèn)內(nèi)。
被告謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址蘭西縣。
被告鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址蘭西縣。
被告紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址蘭西縣紅。
原告中國郵政儲蓄銀行蘭西縣支行與被告謝某某、鄒某某、紀某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人劉國平到庭參加訴訟，被告謝某某、鄒某某、紀某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲銀行訴稱，被告謝某某與紀澤民系夫妻關(guān)系，2013年1月26日借款人紀澤民在郵儲銀行簽訂了《小額貸款合同》，貸款金額為50.000.00元，貸款期限為2013年1月26日至發(fā)2014年1月26日，貸款年利率為14.58%，并由謝某某、鄒某某、紀某某以三戶聯(lián)保的方式簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》為紀澤民提供連帶責任保證。
貸款后紀澤民死亡，三被告均未履行還本付息，故要求三被告償還本息合計61.483.73元，并承擔案件受理費。
被告謝某某未作答辯。
被告鄒某某未作答辯。
被告紀某某未作答辯。
本案爭議的焦點是被告謝某某是否應(yīng)償還借款及利息，被告鄒某某、紀某某是否應(yīng)承擔保證責任。
原告訴請有無事實和法律依據(jù)，應(yīng)否予以支持。
為支持其訴訟請求，原告郵儲銀行向本院提交以下證據(jù):1、《小額聯(lián)保借款合同》一份、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份，用于證明紀澤民與三被告貸款及擔保的事實；2、小額貸款借據(jù)一份，用于證明借款人紀澤民包地借款50.000.00元的事實；3、三被告的身份證復印件，證明原告為其貸款合法有據(jù)。
4、戶口復印件，證明紀澤民與謝某某系夫妻關(guān)系。
5、利息計算清單一份，證明被告于2013年2月26日至同年10月26日已定期歸還利息，同年11月26日只歸還利息28.76元，同年12月利息未交的事實。
三被告未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀和證據(jù)，視為放棄對原告提供的證據(jù)進行質(zhì)證和對原告訴稱進行辯駁的權(quán)利。
本院根據(jù)當事人的質(zhì)證意見，綜合審查認證如下:
對原告所舉證據(jù)一、《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。
證明借款人紀澤民與三被告貸款及擔保的事實；證據(jù)二、小額貸款借據(jù)。
證明借款人紀澤民包地借款50.000.00元的事實；證據(jù)三、三被告的身份證復印件，證明原告為其貸款合法有據(jù)。
證據(jù)四、戶口復印件，證明紀澤民與謝某某系夫妻關(guān)系。
證據(jù)五、利息計算清單一份，證明被告已償還10個月的利息。
三被告拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄對原告所舉證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利，原告所舉證據(jù)一、二、三、四、五，本院予以采信。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及當事人的陳述，查明案件事實如下:2013年1月26日，原告郵儲銀行與借款人紀澤民簽訂借款合同一份，約定由原告向借款人紀澤民提供借款50.000.00元用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
同日原告與被告謝某某、鄒某某、紀某某以三戶聯(lián)保的方式簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定三被告為原告與紀澤民形成的債權(quán)提供連帶責任保證，貸款期限為2013年1月26日至2014年1月26日。
2013年1月26日紀澤民依據(jù)簽訂的《小額貸款合同》從郵儲銀行借款50.000.00元，貸款期限為12個月，貸款年利率為14.58%，還款方式為等額還款法:每月等額歸還貸款本息。
2013年2月26日至同年10月26日已定期歸還利息，同年11月26日只歸還利息28.76元，同年12月利息未償還至約定期限。
借款人紀澤民因病去世，三被告均未履行還款義務(wù)，至2014年12月18日三被告欠借款本息合計61.483.73元。
經(jīng)原告催收無果，故訴訟至法院，要求三被告立即給付借款本息，并負擔訴訟費用。
本院認為，借款人紀某某向原告郵儲銀行借款5,000.00元用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其妻謝某某在雙方形成的借款合同中做為保證人參與了該借款行為，且該借款行為發(fā)生在夫妻存續(xù)期間，所借款項亦投入到家庭共同生產(chǎn)生活，現(xiàn)借款人紀某某已去逝，故被告謝某某依法應(yīng)向原告履行償付借款的義務(wù)。
本院對原告要求被告謝某某償付借款本息61,483.73元的訴訟請求予以支持。
在原告與紀某某形成借款合同時，被告鄒某某、紀某某為保證紀澤民還款，與原告簽訂了保證合同，合同中明確約定了保證人的保證方式和義務(wù)，因此，被告鄒某某、紀某某作為連帶責任保證人，原告依合同要求其承擔保證責任，本院亦予以支持。
保證人在承擔保證責任后，有權(quán)向共同債務(wù)人追償。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告謝某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行蘭西縣支行借款50.000.00元，利息及罰息11.483.73元，合計61.483.73元。
被告鄒某某、紀某某負連帶清償責任。
案件受理費1.337.10元，由被告謝某某、鄒某某、紀某某共同負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，借款人紀某某向原告郵儲銀行借款5,000.00元用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其妻謝某某在雙方形成的借款合同中做為保證人參與了該借款行為，且該借款行為發(fā)生在夫妻存續(xù)期間，所借款項亦投入到家庭共同生產(chǎn)生活，現(xiàn)借款人紀某某已去逝，故被告謝某某依法應(yīng)向原告履行償付借款的義務(wù)。
本院對原告要求被告謝某某償付借款本息61,483.73元的訴訟請求予以支持。
在原告與紀某某形成借款合同時，被告鄒某某、紀某某為保證紀澤民還款，與原告簽訂了保證合同，合同中明確約定了保證人的保證方式和義務(wù)，因此，被告鄒某某、紀某某作為連帶責任保證人，原告依合同要求其承擔保證責任，本院亦予以支持。
保證人在承擔保證責任后，有權(quán)向共同債務(wù)人追償。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告謝某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行蘭西縣支行借款50.000.00元，利息及罰息11.483.73元，合計61.483.73元。
被告鄒某某、紀某某負連帶清償責任。
案件受理費1.337.10元，由被告謝某某、鄒某某、紀某某共同負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：段超仁

書記員：于文廣