中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行
沈東源（黑龍江沈東源律師事務(wù)所）
王鐲
于某某
陳某某
王某

原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行。
法定代表人費(fèi)燕，職務(wù)行長。
委托代理人沈東源，黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
被告王鐲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行（以下簡稱“郵政銀行”）與被告王鐲、于某某、陳某某、王某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人沈東源到庭參加訴訟。被告王鐲、于某某、陳某某、王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，查明案件事實如下:
2013年4月2日，被告王鐲、陳某某、王某成立聯(lián)保小組與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定從2013年4月2日至2016年4月2日止，原告可以根據(jù)四聯(lián)保人任意一人的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人貸款本金余額不超過人民幣50.000.00元，且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過150.000.00元內(nèi)發(fā)放貸款，聯(lián)保小組成員對其他成員貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，各自配偶對連保人的借款及保證行為對應(yīng)義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任，保證期間從借款之日起至借款到期后二年。同日原告與被告王鐲簽訂《小額聯(lián)保借款合同》，合同約定原告向被告王鐲提供貸款30.000.00元，貸款期限為2013年4月2日至2014年4月2日，年利率14.58%。約期屆滿后，被告王鐲償還借款14.909.43，截止2015年1月28日被告王鐲欠借款本息合計17.923.64元。經(jīng)原告多次催要無果，故訴至法院，請求被告王鐲、于某某給付本息，被告陳某某、王某承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系當(dāng)事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，行為合法，合同有效；原告按約履行合同，被告王鐲亦應(yīng)按約履行還款義務(wù)。被告王鐲、于某某是夫妻關(guān)系，因上述借款產(chǎn)生于二被告系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，原告請求被告王鐲、于某某共同承擔(dān)借款本息的訴訟請求，應(yīng)予支持。被告陳某某、王某自愿為被告王鐲借款擔(dān)保，其理應(yīng)按合同約定履行擔(dān)保義務(wù)。原告請求被告陳某某、王某為被告王鐲逾期借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，亦予以支持。被告陳某某、王某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王鐲、于某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本息17.923.64元（截止2015年1月28日）；
二、被告陳某某、王某對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)248.10元，由被告王鐲、于某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系當(dāng)事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，行為合法，合同有效；原告按約履行合同，被告王鐲亦應(yīng)按約履行還款義務(wù)。被告王鐲、于某某是夫妻關(guān)系，因上述借款產(chǎn)生于二被告系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，原告請求被告王鐲、于某某共同承擔(dān)借款本息的訴訟請求，應(yīng)予支持。被告陳某某、王某自愿為被告王鐲借款擔(dān)保，其理應(yīng)按合同約定履行擔(dān)保義務(wù)。原告請求被告陳某某、王某為被告王鐲逾期借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，亦予以支持。被告陳某某、王某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王鐲、于某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本息17.923.64元（截止2015年1月28日）；
二、被告陳某某、王某對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)248.10元，由被告王鐲、于某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：段超仁
審判員：馮光
審判員：高洪波

書記員：于文廣