中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行
沈東源（黑龍江沈東源律師事務(wù)所）
楊某有
康某某
劉某某
王松松
劉某
張德某

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行。
法定代表人費(fèi)燕，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人沈東源，黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
被告楊某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告王松松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告張德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“郵政銀行”）與被告楊某有、康某某、劉某某、王松松、劉某、張德某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人沈東源到庭參加訴訟。被告楊某有、康某某、劉某某、王松松、劉某、張德某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下:
2014年1月22日，被告楊某有、劉某某、王松松、劉某、張德某成立聯(lián)保小組與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，約定從2014年1月22日至2016年1月22日止，原告可以根據(jù)五戶聯(lián)保人任意一人的申請(qǐng)，簽訂多次借款合同，在單一借款人貸款本金余額不超過(guò)人民幣50.000.00元，且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)250.000.00元內(nèi)發(fā)放貸款，聯(lián)保小組成員對(duì)其他成員貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，各自配偶對(duì)連保人的借款及保證行為對(duì)應(yīng)義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任，保證期間從借款之日起至借款到期后二年。同日原告與被告楊某有簽訂《小額聯(lián)保借款合同》，合同約定原告向被告楊某有提供貸款40.000.00元，年利率14.58%計(jì)算，自2014年1月22日至2015年1月22日。約期屆滿后，被告楊某有未償還借款，截止2015年1月28日被告楊某有欠借款本息合計(jì)43.623.75元。經(jīng)原告多次催要無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求被告楊某有、康某某給付本息，被告劉某某、王松松、劉某、張德某承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》系當(dāng)事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，行為合法，合同有效；原告按約履行合同，被告楊某有亦應(yīng)按約履行還款義務(wù)。被告楊某有與被告康某某是夫妻關(guān)系，因上述借款產(chǎn)生于二被告系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，原告請(qǐng)求被告楊某有、康某某共同承擔(dān)借款本息的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告劉某某、王松松、劉某、張德某自愿為被告楊某有借款擔(dān)保，其理應(yīng)按合同約定履行擔(dān)保義務(wù)。原告請(qǐng)求被告劉某某、王松松、劉某、張德某為被告楊某有逾期借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，亦予以支持。被告劉某某、王松松、劉某、張德某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告楊某有、康某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行借款本息43.623.75元（截止2015年1月28日）；
二、被告劉某某、王松松、劉某、張德某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)890.60元，由被告楊某有、康某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》系當(dāng)事人之間自愿簽訂，合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，行為合法，合同有效；原告按約履行合同，被告楊某有亦應(yīng)按約履行還款義務(wù)。被告楊某有與被告康某某是夫妻關(guān)系，因上述借款產(chǎn)生于二被告系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產(chǎn)生活，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，原告請(qǐng)求被告楊某有、康某某共同承擔(dān)借款本息的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告劉某某、王松松、劉某、張德某自愿為被告楊某有借款擔(dān)保，其理應(yīng)按合同約定履行擔(dān)保義務(wù)。原告請(qǐng)求被告劉某某、王松松、劉某、張德某為被告楊某有逾期借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，亦予以支持。被告劉某某、王松松、劉某、張德某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告楊某有、康某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司蘭西縣支行借款本息43.623.75元（截止2015年1月28日）；

二、被告劉某某、王松松、劉某、張德某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)890.60元，由被告楊某有、康某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：段超仁
審判員：馮光
審判員：高洪波

書(shū)記員：于文廣