中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行
沈東源（黑龍江沈東源律師事務所）
劉某某
王淑芬
王國義
王歡歡
楊某某

原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行。
法定代表人費燕，職務行長。
委托代理人沈東源，黑龍江沈東源律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省蘭西縣。
被告王淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省蘭西縣。
被告王國義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省蘭西縣。
被告王歡歡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省蘭西縣。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省蘭西縣。
原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行（以下簡稱“郵政銀行”）與被告劉某某、王淑芬、王國義、王歡歡、楊某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人沈東源到庭參加訴訟。
被告劉某某、王淑芬、王國義、王歡歡、楊某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告郵政銀行訴稱:被告劉某某、王淑芬系夫妻關系，2013年9月23日，原告與被告劉某某、王國義、王歡歡、楊某某簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，原告按照合同約定為被告劉某某發(fā)放了貸款40.000.00元，貸款期限為2013年9月23日至2014年4月23日。
被告劉某某于2014年3月25日償還19.879.23元，余款被告未按照合同約定全面履行，經原告多次催要，被告遲遲不歸還借款。
被告王淑芬作為被告劉某某的妻子，應對借款本息承擔連帶償還責任。
被告王國義、王歡歡、楊某某作為保證人應按合同約定對借款本息承擔連帶償還責任。
故請求法院依法判令被告劉某某、王淑芬償還借款截止2015年1月28日本息23.147.61元；被告王國義、王歡歡、楊某某對上述借款本息承擔連帶償還責任。
被告劉某某、王淑芬、王國義、王歡歡、楊某某未提出答辯。
本案爭議的焦點是被告劉某某、王淑芬是否應償還借款及利息，被告王國義、王歡歡、楊某某是否應承擔保證責任。
原告訴請有無事實和法律依據(jù)，應否予以支持。
原告為支持自己的訴訟主張，向本院提供如下證據(jù):
《小額聯(lián)保借款合同》一份，證明被告劉某某與原告簽訂借款合同，約期已屆滿的事實；
《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份，證明被告劉某某、王國義、王歡歡、楊某某互為聯(lián)保人，聯(lián)保人之間對借款互負連帶清償責任,各自配偶對連保人的借款及保證行為對應義務承擔共同還款責任。
三、小額貸款（手寫）借據(jù)一份，用于證明借款人劉某某借款40.000.00元的事實；
四、被告的身份證復印件，證明原告為其貸款合法有據(jù)。
被告劉某某、王淑芬、王國義、王歡歡、楊某某未向法庭提供證據(jù)材料。
經本院綜合審查認證如下:
原告所舉證據(jù)一、《小額聯(lián)保借款合同》能夠客觀證實原、被告自愿簽訂借款合同，未違反法律禁止性規(guī)定，行為合法。
對該證據(jù)予以采信。
原告所舉證據(jù)二、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》客觀證實聯(lián)保人之間自愿互為聯(lián)保，其聯(lián)保行為符合法律規(guī)定，對該證據(jù)予以采信。
小額貸款（手寫）借據(jù)。
證明原告依合同約定如期向借款人提供貸款40.000.00元的事實，對該證據(jù)予以采信。
原告所舉證據(jù)四、五被告的身份證復印件，證明原告為其貸款合法有據(jù)，對該證據(jù)予以采信。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及當事人的陳述，查明案件事實如下:
2013年9月33日，被告劉某某、王國義、王歡歡、楊某某成立聯(lián)保小組與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定從2013年9月23日至2014年4月23日止，原告可以根據(jù)四聯(lián)保人任意一人的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人貸款本金余額不超過人民幣50.000.00元，且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過150.000.00元內發(fā)放貸款，聯(lián)保小組成員對其他成員貸款承擔連帶保證責任，各自配偶對連保人的借款及保證行為對應義務承擔共同還款責任，保證期間從借款之日起至借款到期后二年。
同日原告與被告劉某某簽訂《小額聯(lián)保借款合同》，合同約定原告向被告劉某某提供貸款40.000.00元，貸款期限為2013年9月23日至2014年4月23日，年利率14.58%。
約期屆滿后，被告劉某某償還借款19.879.23，截止2015年1月28日被告劉某某欠借款本息合計23.147.61元。
經原告多次催要無果，故訴至法院，請求被告劉某某、王淑芬給付本息，被告王國義、王歡歡、楊某某承擔連帶責任。
本院認為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系當事人之間自愿簽訂，合同內容不違反法律強制性規(guī)定，行為合法，合同有效；原告按約履行合同，被告劉某某亦應按約履行還款義務。
被告劉某某與王淑芬是夫妻關系，因上述借款產生于二被告系夫妻關系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產生活，應當按夫妻共同債務處理，原告請求被告劉某某、王淑芬共同承擔借款本息的訴訟請求，應予支持。
被告王國義、王歡歡、楊某某自愿為被告劉某某借款擔保，其理應按合同約定履行擔保義務。
原告請求被告王國義、王歡歡、楊某某為被告劉某某逾期借款承擔連帶清償責任的訴訟請求，亦予以支持。
被告王國義、王歡歡、楊某某承擔連帶清償責任后有權向債務人追償。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、王淑芬于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行借款，截止2015年1月28日，借款本息23.147.61元。
二、被告王國義、王歡歡、楊某某對上述借款承擔連帶償還責任。
案件受理費378.70元，由被告劉某某、王淑芬負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系當事人之間自愿簽訂，合同內容不違反法律強制性規(guī)定，行為合法，合同有效；原告按約履行合同，被告劉某某亦應按約履行還款義務。
被告劉某某與王淑芬是夫妻關系，因上述借款產生于二被告系夫妻關系存續(xù)期間，且借款用于家庭共同生產生活，應當按夫妻共同債務處理，原告請求被告劉某某、王淑芬共同承擔借款本息的訴訟請求，應予支持。
被告王國義、王歡歡、楊某某自愿為被告劉某某借款擔保，其理應按合同約定履行擔保義務。
原告請求被告王國義、王歡歡、楊某某為被告劉某某逾期借款承擔連帶清償責任的訴訟請求，亦予以支持。
被告王國義、王歡歡、楊某某承擔連帶清償責任后有權向債務人追償。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、王淑芬于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責任公司蘭西縣支行借款，截止2015年1月28日，借款本息23.147.61元。
二、被告王國義、王歡歡、楊某某對上述借款承擔連帶償還責任。
案件受理費378.70元，由被告劉某某、王淑芬負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：段超仁
審判員：馮光
審判員：高洪波

書記員：于文廣