中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行蘭西縣支行
沈東源（黑龍江沈東源律師事務(wù)所）
劉紅軍
趙德華
付衛(wèi)林
王淑華
董金濤
蔡媛媛
田成喜

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行蘭西縣支行。
法定代表人費(fèi)燕，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人沈東源，系黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
被告劉紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
被告趙德華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告付衛(wèi)林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告王淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告董金濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同
上。
被告蔡媛媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告田成喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行蘭西縣支行與被告劉紅軍、趙德華、付某某、王淑華、董金濤、蔡媛媛、田成喜金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人沈東源到庭參加了訴訟，被告劉紅軍、趙德華、付衛(wèi)林、王淑華、董金濤、蔡媛媛、田成喜經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，故依法進(jìn)行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)和當(dāng)事人陳述，查明案件事實(shí)如下:被告劉紅軍與被告趙德華、被告付衛(wèi)林與被告王淑華、被告董金濤與被告蔡
媛媛系夫妻關(guān)系。2013年9月，被告劉紅軍、付衛(wèi)林、董金濤、田成喜成立聯(lián)保小組，與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，各自配偶也在協(xié)議上簽字。協(xié)議約定從2013年9月14日起至2014年9月14日止，原告可根據(jù)四戶聯(lián)保人任意一人的申請(qǐng)簽訂多次貸款合同，每人貸款金額不超過50.000.00元，聯(lián)保小組合計(jì)不超過200.000.00元，聯(lián)保小組成員對(duì)其他貸款成員貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，各自配偶對(duì)聯(lián)保人的貸款及保證行為對(duì)應(yīng)義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任，保證期間從借款之日起至貸款到期后二年。保證范圍包括借款本息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2013年9月14日被告劉紅軍、付衛(wèi)林、董金濤分別與原告簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，分別貸款40.000.00元，約定年利率14.58%，貸款期限自2013年9月14日起至2014年4月14日止，約期屆滿，未果，故原告訴至本院。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，系當(dāng)事人自愿簽訂，內(nèi)容合法有效；原告按約履行合同，被告劉紅軍、付衛(wèi)林、董金濤違反合同約定，逾期不償還貸款，實(shí)屬違約，應(yīng)承擔(dān)償還貸款本息的義務(wù)。被告劉紅軍與被告趙德華、被告付衛(wèi)林與被告王淑華、被告董金濤與被告蔡媛媛系夫妻關(guān)系。上述借款產(chǎn)生于諸被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且用于家庭共同生產(chǎn)生活，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。故對(duì)原告要求被告劉紅軍與被告趙德華、被告付衛(wèi)林與被告王淑華、被告董金濤與被告蔡媛媛償還貸款本息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；各被告互為聯(lián)保，其理應(yīng)按合同約定履行擔(dān)保義務(wù)，故對(duì)原告要求各被告之間互負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告田成喜系聯(lián)保人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，連帶責(zé)任人盡義務(wù)后享有追償權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告被告劉紅軍與被告趙德華于判決生效后7日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行蘭西縣支行截止2015年1月28日借款本息47.178.54元；
二、被告被告付某某與被告王淑華、于判決生效后7日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行蘭西縣支行截止2015年1月28日借款本息46.610.83元；
三、被告董金濤與被告蔡媛媛于判決生效后7日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行蘭西縣支行截止2014年12月18日借款本息46.615.89元；
四、被告劉紅軍與被告趙德華、被告付某某與被告王淑華、被告董金濤與被告蔡媛媛互負(fù)連帶清償責(zé)任。；
五、被告田成喜對(duì)第一、二、三判項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3.108.10元由七被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，系當(dāng)事人自愿簽訂，內(nèi)容合法有效；原告按約履行合同，被告劉紅軍、付衛(wèi)林、董金濤違反合同約定，逾期不償還貸款，實(shí)屬違約，應(yīng)承擔(dān)償還貸款本息的義務(wù)。被告劉紅軍與被告趙德華、被告付衛(wèi)林與被告王淑華、被告董金濤與被告蔡媛媛系夫妻關(guān)系。上述借款產(chǎn)生于諸被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且用于家庭共同生產(chǎn)生活，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。故對(duì)原告要求被告劉紅軍與被告趙德華、被告付衛(wèi)林與被告王淑華、被告董金濤與被告蔡媛媛償還貸款本息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；各被告互為聯(lián)保，其理應(yīng)按合同約定履行擔(dān)保義務(wù)，故對(duì)原告要求各被告之間互負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告田成喜系聯(lián)保人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，連帶責(zé)任人盡義務(wù)后享有追償權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》第二十三條 ?、第四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告被告劉紅軍與被告趙德華于判決生效后7日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行蘭西縣支行截止2015年1月28日借款本息47.178.54元；
二、被告被告付某某與被告王淑華、于判決生效后7日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行蘭西縣支行截止2015年1月28日借款本息46.610.83元；
三、被告董金濤與被告蔡媛媛于判決生效后7日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行蘭西縣支行截止2014年12月18日借款本息46.615.89元；
四、被告劉紅軍與被告趙德華、被告付某某與被告王淑華、被告董金濤與被告蔡媛媛互負(fù)連帶清償責(zé)任。；
五、被告田成喜對(duì)第一、二、三判項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3.108.10元由七被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：段超仁
審判員：馮光
審判員：高洪波

書記員：于文廣