原告（反訴被告）：中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通訊有限公司枝江市分公司，住所地枝江市馬家店街辦迎賓大道36號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500682691282P。
負(fù)責(zé)人：賈楠，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：顏永桃，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：顏青（楊某丈夫），男，住枝江市。
委托訴訟代理：謝凱東，湖北演繹律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通訊有限公司枝江市分公司與被告楊某合同糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通訊有限公司枝江市分公司的委托訴訟代理人顏永桃、被告楊某的委托訴訟代理人顏青、謝凱東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通訊有限公司枝江市分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告立即退還10萬元裝修補(bǔ)貼費(fèi)，返還手機(jī)卡202張的折價(jià)款2020元。事實(shí)和理由：2013年5月2日，原被告簽訂《營(yíng)業(yè)廳裝修營(yíng)運(yùn)補(bǔ)貼協(xié)議》，對(duì)被告枝江信鴿通訊門市部營(yíng)業(yè)廳進(jìn)行裝修，合同約定：被告裝修信鴿營(yíng)業(yè)廳，費(fèi)用為21.9萬元，原告給付10萬元裝修補(bǔ)貼費(fèi)用；信鴿營(yíng)業(yè)廳專營(yíng)聯(lián)通業(yè)務(wù)五年，如果提前終止專營(yíng)，被告需全部退還所有補(bǔ)貼。協(xié)議簽訂后，原告按約向被告支付10萬元裝修補(bǔ)貼費(fèi)用。2016年10月，被告經(jīng)營(yíng)的信鴿營(yíng)業(yè)廳單方面終止經(jīng)營(yíng)聯(lián)通業(yè)務(wù)，并且隨即經(jīng)營(yíng)移動(dòng)業(yè)務(wù)代理。另外，被告終止經(jīng)營(yíng)聯(lián)通業(yè)務(wù)后，還應(yīng)退還原告手機(jī)卡202張，每張價(jià)值10元，計(jì)2020元。
被告（反訴原告）楊某辯稱，原被告之間有合作經(jīng)營(yíng)聯(lián)通業(yè)務(wù)多年，雙方終止《營(yíng)業(yè)廳裝修營(yíng)運(yùn)補(bǔ)貼協(xié)議》不是被告的責(zé)任。原告同意與被告終止合同關(guān)系，并于2016年11月關(guān)閉了與被告的業(yè)務(wù)終端，其責(zé)任不在被告，所以原告要求依照合同退還10萬元補(bǔ)貼款的請(qǐng)求不能成立。
被告（反訴原告）楊某向本院提出反訴請(qǐng)求：要求原告支付押金及傭金計(jì)30743.95元。事實(shí)與理由：原被告合同終止后，被告應(yīng)該向原告支付合同履行期間內(nèi)未結(jié)算的傭金15743.95元（2016年10月份傭金11806.86元、2016年11月份傭金3937.09元），退還押金15000元。
原告（反訴被告）中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通訊有限公司枝江市分公司對(duì)被告（反訴原告）楊某的反訴辯稱，對(duì)原告（反訴被告）陳述的反訴事實(shí)無異議，同意與本訴合并審理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告楊某經(jīng)營(yíng)案涉通訊門店，在與原告簽訂裝修營(yíng)運(yùn)協(xié)議之前也一直與原告合作營(yíng)運(yùn)聯(lián)通相關(guān)業(yè)務(wù)，后原告要求對(duì)被告門店進(jìn)行裝修升級(jí)，于是原被告于2013年5月2日簽訂《營(yíng)業(yè)廳裝修營(yíng)運(yùn)補(bǔ)貼協(xié)議》，協(xié)議約定：被告裝修信鴿營(yíng)業(yè)廳，費(fèi)用為21.9萬元，原告給付10萬元裝修補(bǔ)貼費(fèi)用；信鴿營(yíng)業(yè)廳專營(yíng)聯(lián)通業(yè)務(wù)五年，如果提前終止專營(yíng)，被告需全部退還所有補(bǔ)貼。協(xié)議簽訂后，原告于2013年6月25日向被告支付10萬元裝修補(bǔ)貼款。2016年10月原被告終止聯(lián)通營(yíng)運(yùn)業(yè)務(wù)，原告于2016年11月29日關(guān)閉了與被告的業(yè)務(wù)終端，雙方合同實(shí)際終止。原被告履行合同期限為三年零六個(gè)月，提前一年零六個(gè)月終止合同。同時(shí)查明，裝修協(xié)議簽訂后，被告向原告交納保證金1.5萬元。原告應(yīng)支付被告2016年10月、11月傭金計(jì)15743.95元。原被告庭審商定手機(jī)卡202張折價(jià)1010元。
上述事實(shí)，有原告提供的營(yíng)業(yè)廳裝修運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼協(xié)議、聯(lián)通公司與客戶交易銀行資料、領(lǐng)料單、函及快遞詳情單、手機(jī)信息截屏以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告終止履行《營(yíng)業(yè)廳裝修營(yíng)運(yùn)補(bǔ)貼協(xié)議》，雙方均未能舉證證明對(duì)方有過錯(cuò)，本院認(rèn)定原被告系協(xié)商一致終止合同，雙方均無過錯(cuò)。適用公平原則，裝修補(bǔ)貼費(fèi)返還額按合同未履行期限占合同約定期限的比例計(jì)算確定為30000元（100000元×1.5年÷5年）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某退還原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通訊有限公司枝江市分公司裝修補(bǔ)貼費(fèi)30000元，支付手機(jī)卡折款1010元；
二、原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通訊有限公司枝江市分公司退還被告楊某保證金15000元，支付傭金15743.95元；
三、合并判項(xiàng)一、二，被告楊某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通訊有限公司枝江市分公司支付226.05元；
四、駁回原告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通訊有限公司枝江市分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，反訴案件受理費(fèi)568元，減半收取284元，由原、被告各負(fù)擔(dān)717元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 張久紅

書記員： 陳曉玲