中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司
魏小妹（河北輔仁律師事務所）
張雪娟（河北輔仁律師事務所）
中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司廊坊開發(fā)區(qū)分公司
李俠（河北若石律師事務所）
李某某

上訴人（原審被告）:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司。
負責人劉文軍，經(jīng)理。
委托代理人魏小妹，河北輔仁律師事務所律師。
委托代理人張雪娟，河北輔仁律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司廊坊開發(fā)區(qū)分公司。
法定代表人王占明，總經(jīng)理。
委托代理人李俠，河北若石律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）李某某。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司與被上訴人中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司廊坊開發(fā)區(qū)分公司、李某某之間機動車交通事故責任糾紛一案，河北省廊坊經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院作出（2011）廊開民初字第635號民事判決。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司對該判決不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結。
被上訴人稱原審判決正確，請求維持原審判決。
本院二審查明事實與原審認定事實相一致，本院予以確認。
本院認為，本案事故造成的損害事實存在，修復的材料費用已經(jīng)鑒定結論證實，進行修復必然需用相應的人工費用。原審法院酌定人工費數(shù)額10萬元，就本案修復工程的用工，對上訴人并無不利。上訴人主張原審判決對施工費酌定證據(jù)不足的理由不能成立。關于交強險應按照分項限額賠償和免賠金額計算錯誤的上訴理由成立，本院對該上訴主張予以支持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省廊坊經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院作出（2011）廊開民初字第635號民事判決第二項，即“駁回原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司廊坊開發(fā)區(qū)分公司的其他訴訟請求”；
二、撤銷河北省廊坊經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院作出（2011）廊開民初字第635號民事判決第一項，即“被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司廊坊開發(fā)區(qū)分公司賠償款411669元”；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司廊坊開發(fā)區(qū)分公司賠償款289368.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費11951元，由中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司廊坊開發(fā)區(qū)分公司承擔7300元，由李某某承擔4651元；保全費520元，由李某某承擔；鑒定費7250元，由李某某承擔。二審案件受理費11951元，由中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司廊坊開發(fā)區(qū)分公司承擔5975.50元，由國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司承擔5975.50元。
本判決為終審判決。

本院認為，本案事故造成的損害事實存在，修復的材料費用已經(jīng)鑒定結論證實，進行修復必然需用相應的人工費用。原審法院酌定人工費數(shù)額10萬元，就本案修復工程的用工，對上訴人并無不利。上訴人主張原審判決對施工費酌定證據(jù)不足的理由不能成立。關于交強險應按照分項限額賠償和免賠金額計算錯誤的上訴理由成立，本院對該上訴主張予以支持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省廊坊經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院作出（2011）廊開民初字第635號民事判決第二項，即“駁回原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司廊坊開發(fā)區(qū)分公司的其他訴訟請求”；
二、撤銷河北省廊坊經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院作出（2011）廊開民初字第635號民事判決第一項，即“被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司廊坊開發(fā)區(qū)分公司賠償款411669元”；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司廊坊開發(fā)區(qū)分公司賠償款289368.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費11951元，由中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司廊坊開發(fā)區(qū)分公司承擔7300元，由李某某承擔4651元；保全費520元，由李某某承擔；鑒定費7250元，由李某某承擔。二審案件受理費11951元，由中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司廊坊開發(fā)區(qū)分公司承擔5975.50元，由國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司承擔5975.50元。

審判長：宋強
審判員：張良健
審判員：李建民

書記員：韋丹