原告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司廊坊分公司，地址：河北省廊坊市廣陽(yáng)道交叉口路口南側(cè)。
負(fù)責(zé)人張動(dòng)，總經(jīng)理。
委托代理人白洋，河北紅杉律師事務(wù)所律師。
被告何某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道162號(hào)際華大廈14層。
負(fù)責(zé)人胡慶偉，總經(jīng)理。
委托代理人張恒，該公司職員。

原告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司廊坊分公司與被告何某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司廊坊分公司委托代理人白洋，被告何某，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人張恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月16日16時(shí)45分許，何某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)在大香線10公里＋878米處掉頭時(shí)，與沿大香線由北向南行駛至此處的郭京蕾所駕駛的登記所有人為原告的冀R×××××號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生交通事故，造成郭京蕾及車(chē)上乘坐人李秀華、張輝受傷，兩車(chē)損壞。此事故經(jīng)大廠縣警察大隊(duì)認(rèn)定，何某負(fù)全部責(zé)任，郭京蕾、李秀華、張輝無(wú)責(zé)任。原告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司廊坊分公司是冀R×××××號(hào)小型普通客車(chē)的實(shí)際所有人，事故發(fā)生后，原告為其車(chē)輛支付施救費(fèi)3000元，拖車(chē)費(fèi)500元，維修費(fèi)13060元，共計(jì)16560元。
另查明，何某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
上述事實(shí)，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，大廠回族自治縣城關(guān)惠豐汽車(chē)服務(wù)中心出具的修理費(fèi)發(fā)票、維修結(jié)算單，拖車(chē)費(fèi)發(fā)票，大廠回族自治縣事故車(chē)停車(chē)場(chǎng)出具的施救費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告車(chē)輛受損的原因，系由于被告何某未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。何某負(fù)事故全部責(zé)任，其駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告中?guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司按被告何某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為100%。原告的合理?yè)p失有：施救費(fèi)3000元，拖車(chē)費(fèi)500元，維修費(fèi)13060元，以上共計(jì)16560元。拖車(chē)費(fèi)500元不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定賠償范圍，故由被告何某承擔(dān)。維修費(fèi)13060元及對(duì)事故車(chē)輛施救產(chǎn)生的費(fèi)用3000元應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告損失16060元。此款直接匯入原告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司廊坊分公司委托代理人白洋個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司廊坊開(kāi)發(fā)區(qū)支行，卡號(hào)：62×××59。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告何某賠償原告損失500元。此款直接匯入原告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司廊坊分公司委托代理人白洋個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司廊坊開(kāi)發(fā)區(qū)支行，卡號(hào)：62×××59。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告何某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書(shū)確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

審判員　　李慶春

書(shū)記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，且機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以陪償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。