中國石化銷售有限公司河北石某某石油分公司
曹淑英（河北百盛律師事務所）
李某某
馬振濤（河北詠遠律師事務所）
范和平

原告中國石化銷售有限公司河北石某某石油分公司。
組織機構(gòu)代碼××××-×。
負責人王樹偉，經(jīng)理。
住所地:石某某市開發(fā)區(qū)黃河大道23號。
委托代理人曹淑英，河北百盛律師事務所律師。
被告李某某，男，平山縣人。
委托代理人馬振濤，河北詠遠律師事務所律師。
委托代理人范和平，男，住石某某市。
原告中國石化銷售有限公司河北石某某石油分公司與被告李某某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史增中獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告中國石化銷售有限公司河北石某某石油分公司的委托代理人曹淑英，被告李某某的委托代理人馬振濤、范和平到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國石化銷售有限公司河北石某某石油分公司訴稱:2015年6月10日，原告收到被告發(fā)來的《解除合同通知書》，被告稱原告在經(jīng)營昌福加油站過程中，沒有按照慣例維修和升級改造加油站，依據(jù)《合同法》第94、96條的規(guī)定通知原告解除合同。
原告認為被告依據(jù)《合同法》第94、96條的規(guī)定通知原告解除合同沒有事實和法律依據(jù)，具體理由如下:1、平山縣昌福加油中心已經(jīng)將昌福加油中心全部財產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓給被告方，被告已經(jīng)取得了昌福加油中心全部財產(chǎn)的所有權(quán)。
2000年5月20日，平山縣昌福加油中心與河北石油集團石油儲銷有限責任公司鹿泉分公司簽訂《產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定被告將昌福加油中心的全部財產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓給河北石油儲銷有限責任公司鹿泉分公司，轉(zhuǎn)讓款一次性付清。
合同已經(jīng)履行完畢。
2、因石油公司改制，昌福加油中心轉(zhuǎn)由原告經(jīng)營。
據(jù)于原告方已經(jīng)取得了昌福加油站財產(chǎn)的所有權(quán)，原告在經(jīng)營過程中根據(jù)中國石化提升加油站形象的整體策略，對加油站進行了升級改造，多年來經(jīng)營良好。
3、原告沒有通知解除合同的主體資格。
根據(jù)平山縣昌福加油中心與河北石油儲銷有限責任公司鹿泉分公司簽訂《產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓主體為平山縣昌福加油中心，企業(yè)類型為全民所有制企業(yè)，被告僅僅是該全民所有制企業(yè)的法定代表人，被告作為自然人無權(quán)通知解除合同。
綜上，請人民法院查清事實，依法支持原告的訴訟請求，依法維護原告的合法權(quán)益，維護國有資產(chǎn)不被流失。
被告李某某辯稱:李某某與河北石油集團石油儲銷有限責任公司簽訂租賃合同后，將昌福加油中心交給原告經(jīng)營。
原告在經(jīng)營過程中，不按慣例維修和升級加油站。
在2013年統(tǒng)一的汽油加油機的改造不參加，導致加油中心兩臺汽油加油機作廢，兩個汽油罐加水閑置，油品銷量一落千丈，現(xiàn)在每年虧損。
且在經(jīng)營過程中，不按規(guī)定年檢我們交給他的平山縣昌福加油站的營業(yè)執(zhí)照、消防證件，導致平山縣昌福加油中心營業(yè)執(zhí)照吊銷，消防許可證作廢。
每5年需要更換一次的篷布損壞不更換，道路、場地破損后沒有及時維修，經(jīng)營房也不按規(guī)定進行粉刷改造，導致該加油站現(xiàn)在商譽喪失。
所以我們根據(jù)合同法第94、96條的規(guī)定通知原告解除合同。
我們認為原告在取得平山縣昌福加油中心整體租賃經(jīng)營權(quán)后，惡意經(jīng)營，導致昌福加油中心經(jīng)營許可證件廢止，主要的加油設備由于原告的原因廢止一多半，訂立合同的目的不能實現(xiàn)，勢必造成租賃期滿后被告所有的加油中心無法正常經(jīng)營。
至于原告所說的取得了昌福加油站的財產(chǎn)所有權(quán)不是事實，原告取得昌福加油中心另申請設立的加油站中國石化銷售有限公司河北石某某昌福加油站在其企業(yè)年檢檔案中，有房屋租賃登記備案證，表明其使用的房屋是租賃他人的。
2013年度年檢時有東望樓村委的一個證明，該證明上確認昌福加油站房屋所有產(chǎn)權(quán)歸李某某所有，且他設立昌福加油站時，住所證明是一份跟李某某所簽的租賃昌福加油站協(xié)議書，所以原告稱取得了昌福加油中心的所有權(quán)不是事實。
李某某的資格問題，李某某在1996年申請設立加油站時，備案立項報告上是李某某加油站，批準建設用地許可證和村鎮(zhèn)建設許可證都是李某某個人的名字，且我們也有證明證實我們當時是掛靠到平山縣醫(yī)藥管理局，所以李某某有權(quán)作為通知人，通知原告解除合同。
我們按照租賃合同的規(guī)定交付原告土地使用證、承建許可證時，原告對這個事實是明知的，所以原告說我們沒有資格通知他解除合同是不對的。
綜上，答辯人認為原告訴求個人解除合同通知書無效，理由不足，依法不應予以支持，請求依法駁回原告的訴訟請求。
本院認為:被告給原告發(fā)出的《解除合同通知書》要求解除的合同不存在，該通知書對原告不產(chǎn)生法律效力。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
2015年6月8日被告李某某向原告中國石化銷售有限公司河北石某某石油分公司發(fā)出的《解除合同通知書》無效。
案件受理費40元，由被告李某某負擔，判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為:被告給原告發(fā)出的《解除合同通知書》要求解除的合同不存在，該通知書對原告不產(chǎn)生法律效力。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
2015年6月8日被告李某某向原告中國石化銷售有限公司河北石某某石油分公司發(fā)出的《解除合同通知書》無效。
案件受理費40元，由被告李某某負擔，判決生效后三日內(nèi)交納。

審判長：史增中

書記員：霍小麗