原告中國電子系統(tǒng)工程總公司，住所地北京市豐臺區(qū)小屯路8號，組織機構(gòu)代碼：10000155-3。
法定代表人杜雨田，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)，系該公司項目管理部項目經(jīng)理。
委托代理人尤振，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)，系該公司總工程師（現(xiàn)場）。
被告秦某某金海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地昌黎縣黃金海岸滑沙場，組織機構(gòu)代碼：78572133-3。
法定代表人石春宇，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張旭光，河北德圣律師事務(wù)所律師。
委托代理人于汝旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河北省滄州縣，現(xiàn)住河北省昌黎縣，系該公司部門經(jīng)理。

原告中國電子系統(tǒng)工程總公司訴被告秦某某金海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由審判員李慕紅適用簡易程序，于2015年6月17日、2015年9月6日、2015年12月15日公開開庭進行了審理。后因?qū)徟袉T李慕紅生病，變更由審判員張濤適用簡易程序，于2016年7月6日公開開庭進行了審理。原告委托代理人韓玲、被告委托代理人張旭光到庭參加了全部庭審，原告委托代理人尤振、被告委托代理人于汝旺到庭參加了第二次、第三次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原被告于2010年8月22日簽訂了《盛泰金海大酒店消防工程安裝施工合同》，合同價款是225萬元。該合同約定，“……六、合同價款與支付：23.1招標(biāo)工程的合同價款由發(fā)包人承包人依據(jù)中標(biāo)通知書中的中標(biāo)價格在協(xié)議書內(nèi)約定。非招標(biāo)工程的合同價款由發(fā)包人承包人依據(jù)工程預(yù)算書在協(xié)議書內(nèi)約定。23.2本合同價款采用（1）方式確定。（1）采用固定總價合同，合同價款中包括的風(fēng)險范圍：設(shè)計圖紙范圍內(nèi)工程價格不作調(diào)整，包括材料價格變化及現(xiàn)場施工環(huán)境、氣候等因素影響，承包人已自行估算上述風(fēng)險費用并計入了合同總價格內(nèi)?！?1、確定變更價款：31.1承包人在工程變更確定后14天內(nèi)，提出變更工程價款的報告，經(jīng)工程師確認(rèn)后調(diào)整合同價款。變更合同價款按下列方法進行：（1）合同中已有適用于變更工程的價格，按合同已有的價格變更合同價款；（2）合同中只有類似與變更工程的價格，可以參照類似價格變更合同價款；（3）合同中沒有適用或類似于變更工程的價格，由承包人提出適當(dāng)?shù)淖兏鼉r格，經(jīng)工程師確認(rèn)后執(zhí)行。31.2承包人在雙方確定變更后14天內(nèi)不向工程師提出變更工程價款報告時，視為該項變更不涉及合同價款變更。31.3工程師應(yīng)在收到變更工程價款報告之日起14天內(nèi)予以確認(rèn)，工程師無正當(dāng)理由不確認(rèn)時，自變更工程價款報告送達之日起14天后視為變更工程價款報告已被確認(rèn)。31.4工程師不同意承包人提出的變更價款，按本通用條款第37條關(guān)于爭議的約定處理。31.5工程師確認(rèn)增加的工程變更價款作為追加合同價款，與工程款同期支付。31.6因承包人自身原因?qū)е碌墓こ套兏?，承包人無權(quán)要求追加合同價款?！?3.竣工結(jié)算：33.1工程竣工驗收報告經(jīng)發(fā)包人認(rèn)可后28天內(nèi)，承包人向發(fā)包人遞交竣工結(jié)算報告及完整的結(jié)算資料，雙方按照協(xié)議約定的合同價款及專用條款約定的合同價款調(diào)整內(nèi)容，進行工程竣工結(jié)算。33.2發(fā)包人收到承包人遞交的竣工結(jié)算報告及結(jié)算資料后28天內(nèi)進行核實，給予確認(rèn)或者提出修改意見。發(fā)包人確認(rèn)竣工結(jié)算報告后通知經(jīng)辦銀行向承包人支付工程竣工結(jié)算價款。承包人收到竣工結(jié)算價款后14天內(nèi)將竣工工程交付給發(fā)包人。33.3發(fā)包人收到竣工結(jié)算報告及結(jié)算資料后28天內(nèi)無正當(dāng)理由不提供結(jié)算報告的視為認(rèn)可承包方提供的結(jié)算價格，不按期支付工程竣工結(jié)算價款，從第29天起按承包人同期向銀行貸款利率支付拖欠工程價款的利息，并承擔(dān)違約責(zé)任……。”項目完工后，原告于2012年6月25日向被告提交了竣工驗收資料，該工程于2012年9月20日通過河北省昌黎縣質(zhì)量監(jiān)督部門的驗收。2012年9月27日原告向被告提交了一份結(jié)算資料，結(jié)算金額為1427159.17元，被告一直未予答復(fù)。被告于2010年9月30日至2014年1月31日先后向原告支付工程款2137500元。
為進一步查明案件事實，本院于2015年7月10日向原、被告雙方發(fā)出通知書，要求被告主動與原告協(xié)商工程決算事宜，原告予以配合。被告于2015年7月16日、18日聯(lián)系原告，原告以其已向被告提出過結(jié)算報告為由，不同意重新結(jié)算未予配合。2015年8月，本院再次要求雙方對工程增項部分進行協(xié)商、核算，被告于2015年8月10日向本院出具書面答復(fù)，以八個方面的理由認(rèn)為核算要求不符合合同約定及法律規(guī)定，不予接受。2015年9月24日，本院根據(jù)原告的請求，將雙方爭議的增項部分決算委托司法鑒定機構(gòu)進行造價鑒定。2016年5月26日，河北衡信濱海工程項目管理有限公司出具了《造價鑒定意見書》，鑒定意見為：涉案項目增項變更部分造價為1004513元；因多項涉及需要法院通過繼續(xù)庭審調(diào)查或依據(jù)相關(guān)法律確定，故鑒定結(jié)果供法院審理時選擇使用。根據(jù)該鑒定意見，涉案工程增項變更部分造價為970396元（1004513-15309-18808）。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《盛泰金海大酒店消防工程安裝施工合同》，是雙方的真實意思表示，不違反法律的強制性規(guī)定，合同依法成立并有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行義務(wù)。被告雖然對原告在合同中的檢驗、保修等義務(wù)的履行存在爭議，但并沒有提出反訴，故本案的爭議焦點還是原被告之間的結(jié)算糾紛。依據(jù)雙方的合同及《造價鑒定意見書》，合同基礎(chǔ)價款為225萬元，增項變更部分造價為970396元，被告已支付工程款2137500元，尚欠原告工程款1082896元。根據(jù)雙方所簽合同33.3條的約定，被告應(yīng)當(dāng)在2012年9月27日收到原告的結(jié)算資料后28日內(nèi)予以答復(fù)，無明確答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)支付工程款，否則自第29天起按承包人同期向銀行貸款利率支付拖欠工程價款的利息。因此，原告請求“從2012年9月27日提交結(jié)算資料后延29日起至給付之日止，按照中國人民銀行貸款利率計算利息損失”，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百六十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告秦某某金海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告中國電子系統(tǒng)工程總公司工程款1082896元，并支付利息損失（利息損失以1082896元為基數(shù)，自2012年10月25日起，按照中國人民銀行同期貸款利率的規(guī)定，計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11799元、鑒定費55000元，合計66799元，由被告秦某某金海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)46759元，由原告中國電子系統(tǒng)工程總公司負(fù)擔(dān)20040元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審 判 員　張濤

書記員：蘭蘭 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第四十四條：依法成立的合同，自成立時生效。 第六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百六十九條：建設(shè)工程合同是承包人進行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價款的合同。 建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計、施工合同。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。