中國電信股份有限公司鄂州分公司
商彪（湖北長捷律師事務(wù)所）
熊磊（湖北長捷律師事務(wù)所）
梅大慶

原告中國電信股份有限公司鄂州分公司。
負(fù)責(zé)人潘進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人商彪，湖北長捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人熊磊，湖北長捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告梅大慶。
原告中國電信股份有限公司鄂州分公司訴被告梅大慶合同糾紛一案，本院于2014年11月5日立案受理后，通過各種送達(dá)方式均不能向被告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票。

本院認(rèn)為，現(xiàn)因本案訴狀副本及開庭傳票無法送達(dá)被告，且原告未提供被告下落不明的證明，亦不能公告送達(dá)，視為原告起訴沒有明確的被告。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?及最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告中國電信股份有限公司鄂州分公司的起訴。
如不服本裁定，可自本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，現(xiàn)因本案訴狀副本及開庭傳票無法送達(dá)被告，且原告未提供被告下落不明的證明，亦不能公告送達(dá)，視為原告起訴沒有明確的被告。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?及最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告中國電信股份有限公司鄂州分公司的起訴。

審判長：楊啟軍

書記員：盧婷