原告：中國電信股份有限公司上海電信帳務(wù)中心，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：馬永平，該單位主任。
　　委托訴訟代理人：邵彩霞，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海軍鵬國際物流有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：馮守軍。
　　原告中國電信股份有限公司上海電信帳務(wù)中心與被告上海軍鵬國際物流有限公司電信服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法由審判員趙軼嘉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人邵彩霞到庭參加了訴訟，被告上海軍鵬國際物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本院依法進(jìn)行了缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告拖欠的電信費(fèi)人民幣(下同)5,740.20元；2、被告支付原告違約金4,092.50元。事實(shí)和理由：被告使用號(hào)碼為XXXXXXXX的電話，自2016年8月到2017年9月的電信費(fèi)至今未予支付，期間，雖經(jīng)原告多次催討未果，遂訴至法院。
　　被告未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告欠付的電信費(fèi)3,636.20元；2、被告支付原告違約金4,061元。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的套餐登記申請(qǐng)表、單位介紹信、被告營業(yè)執(zhí)照真實(shí)、合法，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的其余證據(jù)真實(shí)性存疑，不予采納。
　　本院經(jīng)審理查明，中國電信股份有限公司上海分公司(下稱電信上海分公司)與被告簽訂電信服務(wù)協(xié)議約定，電信上海分公司向被告提供4G業(yè)務(wù)套餐，安裝地址為閔行區(qū)羅錦路XXX號(hào)XXX室，套餐價(jià)格為移動(dòng)電話基本費(fèi)129元/月；寬帶加裝包年付1,080元/年，上行2Mbps/下行20Mbps；加裝固定電話兩部；年付480元；本地通話350分鐘，超出后0.1元/分鐘，國內(nèi)直播長途費(fèi)0.15元/分鐘；被告逾期不繳納箱管費(fèi)用，按所欠費(fèi)用每日支付3‰的違約金；被告未辦理業(yè)務(wù)變更或業(yè)務(wù)注銷手續(xù)的，在未欠費(fèi)的情況下，原告不得擅自終止已被公安的通信服務(wù)，將繼續(xù)按本規(guī)則約定的基礎(chǔ)套餐資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向被告提供通信服務(wù)。
　　自2016年7月起，被告未再支付移動(dòng)電話費(fèi)、寬帶及固話費(fèi)用。2016年12月19日，電信上海分公司停止為被告提供所有服務(wù)。后，電信上海分公司委托原告代為提起訴訟。
　　本院認(rèn)為，被告與電信上海分公司雙方簽訂的電信服務(wù)協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示、合法有效。依服務(wù)合同的內(nèi)涵，電信上海分公司停止向被告提供電信服務(wù)后，相關(guān)的服務(wù)費(fèi)用就不應(yīng)再行向被告請(qǐng)求支付，而根據(jù)原告陳述為被告停止服務(wù)的時(shí)間，結(jié)合每月應(yīng)付電信服務(wù)費(fèi)用計(jì)算，被告應(yīng)付原告電信服務(wù)費(fèi)1,788.20元。關(guān)于違約金，由于被告未到庭對(duì)違約金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行抗辯，但依照雙方協(xié)議約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)顯著過高，為平衡雙方利益，本院酌情調(diào)整違約金為1,000元。
　　被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海軍鵬國際物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國電信股份有限公司上海電信帳務(wù)中心支付電信服務(wù)費(fèi)1,788.20元；
　　二、被告上海軍鵬國際物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國電信股份有限公司上海電信帳務(wù)中心支付違約金1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)已減半收取計(jì)25元，由被告上海軍鵬國際物流有限公司負(fù)擔(dān)5元，原告中國電信股份有限公司上海電信帳務(wù)中心負(fù)擔(dān)20元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：趙軼嘉

書記員：張??靜