原告中國民生銀行股份有限公司西安分行，住所地：西安市二環(huán)南路西段78號中國民生銀行大廈。
法定代表人薛文才，系該行行長。
委托代理人樊徐立，陜西至正律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡靜雯，陜西至正律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告占某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省西安市未央?yún)^(qū)，
被告彭某萱（系占某某之妻），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省西安市灞橋區(qū)，
被告西安如照物資有限公司,地址：西安市蓮湖區(qū)西二環(huán)南段18號西城芳洲2幢21003室
法定代表人占某某，系該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

原告中國民生銀行股份有限公司西安分行與被告占某某、彭某萱、西安如照物資有限公司，本院于9月13日依法受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告中國民生銀行股份有限公司西安分行（以下簡稱“民生銀行西安分行”）委托代理人樊徐立到庭參加了訴訟，被告占某某、彭某萱、西安如照物資有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
民生銀行西安分行訴稱，原告于2014年11月10日與被告占某某、彭某萱、西安如照物資有限公司簽訂了編號為《綜合授信合同》，合同約定：原告同意向被告占某某與西安如照物資有限公司提供共同授信額度人民幣貳佰萬元整，額度使用期間為自2014年11月10日到2016年11月10日，上述額度內(nèi)提用的授信應(yīng)當(dāng)在額度期限內(nèi)提用并清償。西安如照物資有限公司作為共同借款人,承擔(dān)共同還款責(zé)任,被告占某某之妻彭某萱同意作為共同還款人，自愿承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告發(fā)生違約行為時應(yīng)按照違約行為對應(yīng)原告?zhèn)鶛?quán)金額的5%向原告支付違約金。逾期利率按照約定利率上浮50%收?。贿`約罰息按照約定利率上浮50%收取。原告根據(jù)上述合同約定及借款人占某某的申請，于2014年11月10日向其發(fā)放了上述額度下單筆貸款人民幣貳佰萬元整，期限為自2014年11月10日到2015年11月10日，執(zhí)行利率9.30%,還款方式為按月付息，到期還本，每月結(jié)息日為15日，履行了放款義務(wù)。借款發(fā)放后,被告被告占某某、彭某萱、西安如照物資有限公司未按約歸還貸款本息?，F(xiàn)原告共收回225,704.18元，收回貸款本金63,371.99元、利息159,650.02元、罰息2,682.17元。截止2017年08月21日，被告尚欠原告貸款本息及違約金合計2,622,957.65元及從2017年08月22日至實際清償完畢貸款本息之日的罰息及實現(xiàn)債權(quán)的所有費用。鑒于以上事實，根據(jù)合同的約定和我國法律的有關(guān)規(guī)定，依法向人民法院提起訴訟，請求判令被告占某某、彭某萱、西安如照物資有限公司承擔(dān)違約責(zé)任，履行還貸義務(wù)，以維護(hù)原告合法權(quán)益，收回信貸資金，維護(hù)正常的經(jīng)濟秩序。請求依法判令:1、被告占某某、彭某萱、西安如照物資有限公司立即償還原告貸款本金1,936,628.01元，利息28,933.33元、罰息560,565.31元、違約金96831元，合計2,622,957.65元（罰息暫計算至2017年08月21日）及從2017年08月22日至實際清償完畢貸款本息之日的罰息及實現(xiàn)債權(quán)的所有費用；2、請求依法判令由上述三被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告占某某、彭某萱、西安如照物資有限公司經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加庭審，亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2014年11月10日，被告與原告簽訂《綜合授信合同》由原告向被告授信200萬元，并充分了解合同的相關(guān)條款。被告向原告提交借款支用申請書，申請原告發(fā)放200萬元貸款，貸款期限1年。貸款起始期限自2014年11月10日至2015年11月10日，執(zhí)行年利率9.3%。被告在《綜合授信合同》上簽名確認(rèn)與原告建立合同關(guān)系。被告知悉該合同內(nèi)容，并應(yīng)依據(jù)合同約定承擔(dān)逾期償還貸款相應(yīng)的本金、利息、違約金、罰息等責(zé)任。截止2017年8月21日被告尚欠的款項數(shù)額2622957.65元。其中被告未支付借款本金1936628.01元，利息28933.33元、罰息560565.31元、違約金96831元，合計人民幣2622957.65元。（罰息暫計算至2017年8月21日）。
上述事實,有借款憑證、借款支用申請書、《綜合授信合同》等構(gòu)成、還款計劃表、還款明細(xì)表、庭審筆錄等在卷佐證。并經(jīng)核對無異，可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

本院認(rèn)為，被告與原告簽訂《綜合授信合同》就應(yīng)該遵守合同的約定，自覺履行其義務(wù)?，F(xiàn)被告在使用借款的過程中未按約定履行還款義務(wù)，原告要求其按合同約定承擔(dān)償還本金、利息、罰息、違約金，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告占某某、彭某萱、西安如照物資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告貸款本金1936628.01元，利息28933.33元、罰息560565.31元、違約金96831元，共計2622957.65元（罰息暫計算至2017年8月21日）及按照合同約定從2017年8月22日起至貸款實際清償之日止的罰息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費27784元由被告占某某、彭某萱、西安如照物資有限公司共同承擔(dān)。因原告已預(yù)交，故被告在給付上述款項時將其應(yīng)負(fù)擔(dān)數(shù)額一并支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審判長 石麗屏
人民陪審員 師永紅
人民陪審員 桑成善

書記員： 劉曉艷