原告:中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)民生銀行襄陽(yáng)分行),住所地:襄陽(yáng)市高新區(qū)長(zhǎng)虹北路6號(hào)廣景碧云天。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420600557045978A。
法定代表人:杭標(biāo),民生銀行襄陽(yáng)分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:樊其鋒、葉濤,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜城市雷河發(fā)展區(qū)。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
被告:武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)民商小微互助中心),住所地:武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路**號(hào)。
法定代表人:馬向東,民商小微互助中心總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊秀峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市襄城區(qū),民商小微互助中心員工。代理權(quán)限:一般代理。
原告民生銀行襄陽(yáng)分行與被告陳某某、王某某、民商小微互助中心借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告民生銀行襄陽(yáng)分行的委托訴訟代理人樊其鋒,被告陳某某,被告民商小微互助中心的委托訴訟代理人熊秀峰到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)合法傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行襄陽(yáng)分行向本院提出下列訴訟請(qǐng)求:1.判令王某某、陳某某償還借款本金780299.71元,并按約定支付利息、復(fù)利、罰息至付清之日止(暫計(jì)算至2017年9月19日,利息839.99元,復(fù)利及罰息226827.54元,利本息總計(jì)1007967.24元);2.判令被告民商小微互助中心對(duì)原告在主合同項(xiàng)下所有債權(quán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)等原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的所有費(fèi)用。事實(shí)與理由:2014年9月15日,原告與被告陳某某簽訂了編號(hào)為150002014006573的《借款合同》,約定:陳某某向原告借款900000元用于經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn);年利率為8.4%;逾期利率加收50%;罰息利率加收50%;還款方式為按月結(jié)息,到期一次償還本金,到期時(shí)利隨本清;甲方不完全履行本合同所約定的義務(wù)即構(gòu)成違約,應(yīng)按借款金額的20%支付違約金;同時(shí)約定違約應(yīng)賠償原告為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。同日,被告陳某某、王某某與原告簽訂了《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》,約定王某某為陳某某的共同借款人,與陳某某共同承擔(dān)《借款合同》中的所有義務(wù)。2014年9月19日,被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心向原告出具了《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》,確認(rèn):將本案借款納入其與原告《合作協(xié)議》的合作事項(xiàng);借款人(陳某某)屬于《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》項(xiàng)下的主債務(wù)人;并承諾按上述二協(xié)議履行義務(wù),以基金財(cái)產(chǎn)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。同日原告依約發(fā)放了貸款,陳某某簽署了《個(gè)人借款憑證》。貸款發(fā)放后,陳某某償還了部分本金及利息(其中武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心代為償還了90000元),至今尚欠本金780299.71元,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向貴院起訴,請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。
被告陳某某辯稱(chēng),借款的實(shí)際使用人不是其本人,不應(yīng)由其償還。
被告民商小微互助中心辯稱(chēng),對(duì)陳某某等在原告處借款予以認(rèn)可,并對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議。關(guān)于原告要求民商小微互助中心承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴請(qǐng)予以認(rèn)可,愿意為陳某某等人的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任,但請(qǐng)求確認(rèn)民商小微互助中心在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后享有追償權(quán)。
被告王某某未到庭答辯,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告民生銀行襄陽(yáng)分行為證明其主張?zhí)峤涣讼铝凶C據(jù):
1.《借款合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》各一份,個(gè)人借款憑證一份,互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函、中國(guó)民生銀行小微企業(yè)互助合作基金會(huì)入會(huì)申請(qǐng)書(shū)、中國(guó)民生銀行小微企業(yè)互助合作基金會(huì)會(huì)員入會(huì)告知書(shū)各一份,證明原告與被告陳某某和王某某之間存在的金融借款合同法律關(guān)系以及確定了雙方的權(quán)利義務(wù),被告民商小微互助中心對(duì)被告陳某某和王某某的借款債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2.對(duì)賬單、扣款回單、還款計(jì)劃表、罰息計(jì)算表。證明原告履行了出借義務(wù),借款期限屆滿(mǎn),被告陳某某和王某某未能清償借款本息,對(duì)賬單上顯示2015年9月15號(hào)之前都是正常還息,借期內(nèi)的利息只有839.99元,9月15日之后陳某某本人沒(méi)有再付過(guò)息,2015年9月23日償還了29700.29元,民商小微互助中心9月28日代為償還9萬(wàn)元,之后就沒(méi)再還過(guò)款,復(fù)利和罰息截止立案時(shí)間為226827.54元。被告民商小微互助中心也未履行擔(dān)保義務(wù)。3.訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議,證明真是產(chǎn)生的律師費(fèi)用應(yīng)有被告承擔(dān)。被告陳某某認(rèn)為合同上的簽字、手印是其和王某某簽的,但是原告證據(jù)上手填的內(nèi)容當(dāng)時(shí)其在簽合同的時(shí)候都是空白的,其他無(wú)異議。被告民商小微互助中心對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
被告陳某某提交證明一份,證明其沒(méi)有用該筆借款。原告民生銀行襄陽(yáng)分行認(rèn)為被告提供的是復(fù)印件,真實(shí)性請(qǐng)法院核實(shí),證明目的其不認(rèn)可,實(shí)際是誰(shuí)使用是另外的法律關(guān)系。被告民商小微互助中心對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為,因該份證據(jù)系復(fù)印件,且該份證據(jù)的內(nèi)容與本案系另一法律關(guān)系,不應(yīng)對(duì)該份證據(jù)在本案中不予采信。
被告民商小微互助中心、王某某未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:被告陳某某因經(jīng)營(yíng)需要,于2014年9月15日與原告簽訂一份編號(hào)為150002014006573的借款合同,合同約定:被告陳某某向原告貸款90萬(wàn)元,貸款利率為年利率8.4%,期限12月,自2014年9月19日至2015年9月19日。逾期還款利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%,利息罰息利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%;逾期支付本金的自逾期之日起按逾期利率計(jì)收逾期罰息,逾期支付利息的按逾期利率計(jì)收復(fù)利;按月結(jié)息,到期一次支付本金,還款日為每月15日;被告違約應(yīng)賠償原告為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失;發(fā)生爭(zhēng)議訴至原告所在地法院。被告陳某某在民生銀行襄陽(yáng)分行開(kāi)立的賬號(hào)為62×××36的賬戶(hù)為借款轉(zhuǎn)入及還款賬戶(hù)。同日,被告陳某某、王某某與原告簽訂《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》約定:被告王某某為被告陳某某上述借款的共同借款人,承擔(dān)原借款合同中借款人的義務(wù)。2014年9月19日,被告民商小微互助中心向原告民生銀行襄陽(yáng)分行出具擔(dān)保確認(rèn)函,自愿為被告陳某某上述借款承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)。合同簽訂后,原告民生銀行襄陽(yáng)分行于2014年9月19日將借款本金90萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告陳某某指定賬戶(hù),并辦理了個(gè)人借款憑證。2015年9月23日,被告陳某某償還借款本金29700.29元,9月28日,被告民商小微互助中心代為償還借款本金9萬(wàn)元。截止到2017年9月19日,被告陳某某、王某某尚欠原告借款本金780299.71元,借期內(nèi)利息839.99元、復(fù)利及逾期罰息226827.54元未付,原告為催要借款本息訴至本院。
庭審中,被告陳某某陳述其與王某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,被告陳某某、王某某共同向原告借款,原告依約將借款匯至被告陳某某的銀行賬戶(hù),雙方形成了合法有效的借款合同關(guān)系?,F(xiàn)合同約定的還款期限屆滿(mǎn),被告陳某某、王某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定共同還本付息。被告民商小微互助中心明確表示愿意對(duì)被告陳某某、王某某的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任,本院以當(dāng)事人達(dá)成的一致意見(jiàn)為準(zhǔn)。被告民商小微互助中心在清償后,有權(quán)向被告陳某某、王某某追償。對(duì)于原告主張由被告支付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,因原告未舉證證明其已經(jīng)實(shí)際支付,本院不作處理,原告可實(shí)際支出后另行通過(guò)據(jù)實(shí)主張。關(guān)于原告民生銀行襄陽(yáng)分行主張的借款期限到期后的復(fù)利請(qǐng)求,因原告該項(xiàng)主張的利息基數(shù)不確定,故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張不予處理。綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)以本院評(píng)述為準(zhǔn),不符部分本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、二百零四條、二百零五條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第四十二條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告陳某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行共同償還借款本金780299.71元,借期內(nèi)利息839.99元、復(fù)利及逾期罰息226827.54元(截止到2017年9月19日)。自2017年9月20日起至償清之日止,逾期罰息以借款本金780299.71元為基數(shù),按年利率12.6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;
二、被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心在清償后,有權(quán)向被告陳某某、王某某追償;
三、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13880元,由被告陳某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 程文輝
審判員 張偉
人民陪審員 袁敬銳
書(shū)記員: 敖騫
成為第一個(gè)評(píng)論者