原告：中國民生銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱民生銀行襄陽分行），住所：襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)長虹北路6號廣景碧云天。
代表人：杭標(biāo)，民生銀行襄陽分行行長。
委托訴訟代理人：明鑫、吳世春，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：胡永明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。
被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。
被告：宜城市興明農(nóng)牧有限公司（以下簡稱興明農(nóng)牧公司），住所：宜城市孔灣鎮(zhèn)徐崗村。
法定代表人：胡永明。
被告：武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心（以下簡稱武漢小微企業(yè)服務(wù)中心），住所：武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路**號。
法定代表人：馬向東，武漢小微企業(yè)服務(wù)中心經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉宇冰，武漢小微企業(yè)服務(wù)中心員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告民生銀行襄陽分行訴被告胡永明、宋某某、興明農(nóng)牧公司、武漢小微企業(yè)服務(wù)中心金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行襄陽分行的委托訴訟代理人明鑫，被告胡永明（興明農(nóng)牧公司的法定代表人），被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心的委托訴訟代理人劉宇冰到庭參加了訴訟。被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行襄陽分行向本院提出如下訴訟請求：1.判令被告胡永明、宋某某、興明農(nóng)牧公司共同償還原告借款本金668784.77元及截止2018年1月24日的罰息151203.62元，2018年1月25日之后的罰息以借款本金668784.77元為基數(shù)按照罰息利率12.852%計(jì)算至被告實(shí)際付清之日止；2.判令被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的所有費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年6月24日，被告胡永明與原告簽訂一份編號為150002015010101的借款合同，合同約定：被告胡永明向原告貸款70萬元，貸款利率為年利率8.568%，期限12個月，自2015年6月25日至2016年6月25日。逾期還款利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%，罰息利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%；逾期支付本金的自逾期之日起按逾期利率計(jì)收逾期罰息，逾期支付利息的按逾期利率計(jì)收復(fù)利；按月結(jié)息，到期一次支付本金，還款日為每月15日；被告違約應(yīng)賠償原告為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失；發(fā)生爭議訴至原告所在地法院。同日，被告宋某某、興明農(nóng)牧公司作為共同借款人與原告簽訂了《個人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定與胡永明連帶清償主合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)。2015年6月25日，被告胡永明確認(rèn)加入由武漢小微企業(yè)服務(wù)中心作為管理人的湖北省小微企業(yè)互助合作基金（互助基金）。根據(jù)武漢小微企業(yè)服務(wù)中心與原告簽署的《合作協(xié)議》和《最高額質(zhì)押合同》，被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對被告胡永明與原告簽訂的主合同項(xiàng)下所有債權(quán)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后，原告向被告履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。借款到期后，被告出現(xiàn)嚴(yán)重違約。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至法院，請求判如所請。
被告胡永明、興明農(nóng)牧公司辯稱，案涉借款是胡永明本人通過宜城市興農(nóng)糧油專業(yè)合作社進(jìn)行的，胡永明本人僅使用了40萬元貸款，而不是70萬元貸款。
被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心辯稱，對貸款事實(shí)予以認(rèn)可；我中心愿意為被告的借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
被告宋某某未到庭答辯，亦未提交書面答辯狀。
原告民生銀行襄陽分行為支持其主張成立，向本院提交了下列證據(jù)：
1.《借款合同》一份、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》兩份、股東會決議一份、個人借款憑證一份。證明原告與被告之間存在借貸合同關(guān)系，原告按約履行了支付義務(wù)，被告未按合同約定履行還款義務(wù)。被告胡永明、興明農(nóng)牧公司經(jīng)質(zhì)證對該組證據(jù)無異議，簽字屬實(shí)。被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心經(jīng)質(zhì)證對該組證據(jù)無異議。被告宋某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。本院對該組證據(jù)予以采信。
2.《小微企業(yè)互助合作基金業(yè)務(wù)合作協(xié)議》、《最高額質(zhì)押合同》、互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函各一份。證明被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對本案的借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告胡永明、興明農(nóng)牧公司、武漢小微企業(yè)服務(wù)中心經(jīng)質(zhì)證對該組證據(jù)無異議。被告宋某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。本院對該組證據(jù)予以采信。
3.個人賬戶對賬單、扣款回單、還款計(jì)劃信息表、罰息計(jì)算明細(xì)表。證明原告放款情況以及被告償還借款情況。被告胡永明、興明農(nóng)牧公司、武漢小微企業(yè)服務(wù)中心經(jīng)質(zhì)證對該組證據(jù)無異議。被告宋某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。本院對該組證據(jù)予以采信。
被告胡永明、宋某某、興明農(nóng)牧公司、武漢小微企業(yè)服務(wù)中心未向本院舉證。
經(jīng)審理查明，2015年6月24日，原告民生銀行襄陽分行（乙方）與被告胡永明（甲方）簽訂編號為150002015010101的《借款合同》一份，合同約定：甲方因經(jīng)營周轉(zhuǎn)，向乙方借款70萬元，借款期限為12個月，自2015年6月25日起至2016年6月25日止；貸款利率按照中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率（即年利率5.1%）上浮68%，確定年利率為8.568%；還款方式為按月結(jié)息，到期一次償還本金，還款日為每月15日，借款到期時利隨本清；乙方對甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息，直至其清償本息為止；對甲方不能按時支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對日計(jì)收復(fù)利，按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算，逐月累算；本合同逾期利率與罰息利率均為在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定；甲方違反承諾、陳述或保證或者違反本合同約定義務(wù)，或在本合同履行過程中發(fā)生在本合同項(xiàng)下任何一筆借款本息發(fā)生逾期，乙方有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下的借款提前到期，并要求借款人賠償貸款人為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其它經(jīng)濟(jì)損失。同日，原告與被告宋某某、興明農(nóng)牧公司分別簽訂編號為150002015010101-1、150002015010101-2的《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》兩份，協(xié)議約定：被告宋某某、興明農(nóng)牧公司作為被告胡永明的共同借款人，與被告胡永明共同承擔(dān)借款合同中所有借款人的義務(wù)，與被告胡永明連帶清償借款合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)。同年6月25日，武漢小微企業(yè)服務(wù)中心向原告出具互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函一份，承諾借款人胡永明屬于武漢小微企業(yè)服務(wù)中心與原告簽署的編號為個高質(zhì)字第X201595427號的《最高額質(zhì)押合同》項(xiàng)下的主債務(wù)人，武漢小微企業(yè)服務(wù)中心以基金財產(chǎn)向借款人胡永明在原告的債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。
2015年6月25日，原告民生銀行襄陽分行按合同約定將70萬元貸款發(fā)放至被告胡永明賬戶（賬號：62×××77），根據(jù)原告提交的個人賬戶對賬單中顯示，發(fā)放上述借款系“借新還舊”。2016年6月29日，被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心向原告代償借款本金31205.21元、支付借款期限內(nèi)利息21824.6元及罰息1433.3元，2017年3月14日，被告胡永明償還原告借款本金10.02元。截至2018年1月24日，被告尚欠原告借款本金668784.77元及逾期罰息151203.62元。此后，被告未再償還借款，原告遂訴至法院，引起本案糾紛。
另查明，興明農(nóng)牧公司于2011年12月6日成立，法定代表人胡永明。公司類型：有限責(zé)任公司（私營）。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依法設(shè)立擔(dān)保。原告民生銀行襄陽分行與被告胡永明簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律的相關(guān)規(guī)定，屬有效合同。被告胡永明、興明農(nóng)牧公司辯稱，2014年，宜城市興農(nóng)糧油專業(yè)合作社的負(fù)責(zé)人黎炳龍找到被告胡永明，并告知胡可以幫助貸款，當(dāng)時貸款簽字是胡永明本人所簽，但銀行卡由黎炳龍保管，黎僅支付了胡永明40萬元，故被告胡永明并未接受原告發(fā)放的70萬元貸款。本院認(rèn)為，被告胡永明當(dāng)庭認(rèn)可案涉《借款合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》及個人借款憑證上的“胡永明”簽名系其本人所簽。此后，原告按約向胡永明銀行賬戶發(fā)放貸款70萬元，說明胡永明已實(shí)際接受了案涉借款，原告已履行了合同義務(wù)。至于胡永明接受借款后的資金去向，與原告無關(guān)，亦不妨礙原告依據(jù)《借款合同》向合同相對人胡永明主張權(quán)利，故被告胡永明的該抗辯意見，事實(shí)依據(jù)不足，本院不予支持。被告胡永明可另行向相關(guān)義務(wù)人主張權(quán)利。原告按約向被告胡永明發(fā)放貸款70萬元后，被告胡永明未按合同約定履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告宋某某、興明農(nóng)牧公司系案涉借款的共同借款人，應(yīng)當(dāng)共同償還上述債務(wù)。原告還主張由被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求。本院認(rèn)為，被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心就案涉?zhèn)鶆?wù)向原告出具了擔(dān)保確認(rèn)函，且當(dāng)庭自愿認(rèn)可為被告胡永明的到期債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故原告的該項(xiàng)請求，本院予以支持。庭審中，根據(jù)原告民生銀行襄陽分行提供的還款計(jì)劃信息表、扣款回單及當(dāng)庭陳述確認(rèn)，截至2018年1月24日，被告胡永明尚欠原告借款本金668784.77元、罰息151203.62元。按照《借款合同》中對逾期罰息的約定，罰息利率應(yīng)為12.852%8.568%×150%，故被告胡永明除償還上述借款本息外，還應(yīng)按照利率12.852%的標(biāo)準(zhǔn)，支付自2018年1月25日起至借款還清之日止的罰息。關(guān)于原告民生銀行襄陽分行主張由被告承擔(dān)律師費(fèi)的請求。本院認(rèn)為，因原告未向本院舉證證明其因本案支出律師費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，故原告的該項(xiàng)訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告胡永明、宋某某、宜城市興明農(nóng)牧有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國民生銀行股份有限公司襄陽分行借款本金668784.77元及利息151203.62元，并支付逾期罰息（自2018年1月25日起以借款本金668784.77元為基數(shù)，按照罰息利率12.852%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款還清之日止）；被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告中國民生銀行股份有限公司襄陽分行的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)12000元，由被告胡永明、宋某某、宜城市興明農(nóng)牧有限公司、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶：17×××56。

審判長 溫繼若
審判員 張艷君
人民陪審員 袁敬銳

書記員： ＸＸ