原告:中國民生銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱民生銀行襄陽分行），住所:襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)長虹北路6號廣景碧云天。
代表人：杭標，民生銀行襄陽分行行長。
委托訴訟代理人：付超、王成浩，湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告民生銀行襄陽分行訴被告汪某某、劉某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年9月12日公開開庭進行了審理。原告民生銀行襄陽分行的委托訴訟代理人付超到庭參加了訴訟。被告汪某某、劉某某經(jīng)本院公告送達未到庭參加訴訟。本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行襄陽分行向本院提出如下訴訟請求：1.判令被告汪某某、劉某某立即向原告償還貸款本金16萬元、利息688.65元、自2017年10月29日起以應(yīng)付未付本金16萬元為基數(shù)按年利率18%計算至還清之日止的本金逾期罰息、自2017年10月29日起以應(yīng)付未付利息688.65元為基數(shù)按年利率18%計算至還清之日止的利息復(fù)利，（截止到2018年2月9日所發(fā)生的本息共計169206.82元）；2.判令被告承擔本案訴訟費、公告費、律師代理費。事實和理由：被告汪某某因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要，于2016年10月28日與原告民生銀行襄陽分行簽訂了《借款合同》，約定：原告向被告王偉東提供借款16萬元；借款期限為12個月，自2016年10月28日起至2017年10月28日止；管轄法院為原告所在地法院等。同日，被告汪某某、劉某某與原告簽訂《借款合同之補充協(xié)議》約定：被告劉某某為共同借款人，并承諾按原合同的約定，與被告汪某某連帶清償原合同項下所有應(yīng)付款項。上述合同簽訂后，原告依約向被告汪某某發(fā)放借款16萬元，但借款期限屆滿后，被告還款出現(xiàn)嚴重違約。原告為維護其合法權(quán)益，特訴至法院，請求判如所請。
被告汪某某、劉某某未到庭答辯，亦未提交書面答辯狀。
原告民生銀行襄陽分行為支持其主張成立，向本院舉出下列證據(jù)：
1.《借款合同》、《借款合同之補充協(xié)議》、個人借款憑證。證明原、被告之間形成合法借貸關(guān)系，被告劉某某系共同借款人。被告汪某某、劉某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。本院對該組證據(jù)予以采信。
2.個人賬戶對賬單、扣款回單、賬戶流水明細。證明原告履行了發(fā)放貸款義務(wù)及被告尚欠本息的情況。被告汪某某、劉某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。本院對該組證據(jù)予以采信。
3.結(jié)婚證復(fù)印件一份。證明被告汪某某、劉某某系夫妻關(guān)系。被告汪某某、劉某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。本院對該組證據(jù)予以采信。
被告汪某某、劉某某未向本院舉證。
經(jīng)審理查明，2016年10月28日，原告民生銀行襄陽分行（乙方）與被告汪某某（甲方）簽訂編號為150002016334230的《借款合同》一份，合同約定：甲方因歸還借據(jù)號為15000201501112501的貸款，向乙方申請貸款16萬元，借款期限12個月，自2016年10月28日起至2017年10月28日止；按月結(jié)息，到期一次償還本金，還款日為每月15日，借款到期時利隨本清；貸款利率執(zhí)行固定年利率為12%；乙方對甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實際逾期天數(shù)計收逾期罰息，直至其清償本息為止；對甲方不能按時支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對日計收復(fù)利，按實際逾期天數(shù)計算，逐月累算；逾期利率與罰息利率均為在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定；甲方違反承諾、陳述或保證或者違反約定義務(wù)，或在本合同履行過程中發(fā)生在本合同項下任何一筆借款本息發(fā)生逾期，原告有權(quán)宣布本合同項下的借款提前到期，并要求甲方賠償乙方為行使權(quán)利而支付的訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用以及因此而遭受的其它經(jīng)濟損失等。同日，原告民生銀行襄陽分行又與被告劉某某簽訂編號為150002016334230-1號的《借款合同之補充協(xié)議》，協(xié)議約定：劉某某作為汪某某的共同借款人，與汪某某共同承擔上述借款合同中所有借款人的義務(wù)，與汪某某連帶清償原合同項下所有應(yīng)付款項。
上述借款合同簽訂當日（2016年10月28日），原告民生銀行襄陽分行依約將16萬元貸款發(fā)放至被告汪某某賬戶（賬號：62×××56）。截至借款期限屆滿之日止，被告尚欠原告借款本金16萬元及利息688.65元。后二被告未再償還借款本息，原告遂訴至法院，引起本案糾紛。
另查明，被告汪某某與劉某某系夫妻關(guān)系。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當償還。原告民生銀行襄陽分行與被告汪某某簽訂的《借款合同》系雙方真實意思表示，內(nèi)容符合法律的相關(guān)規(guī)定，屬有效合同。原告按約向被告汪某某發(fā)放貸款16萬元，被告汪某某未按合同約定履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事責任。被告劉某某系案涉借款的共同借款人，應(yīng)當共同償還上述債務(wù)。根據(jù)民生銀行襄陽分行提供的還款計劃信息表、扣款回單顯示，截至借款到期之日，被告汪某某尚欠原告借款本金16萬元及利息688.65元未予償還。按照《借款合同》中對逾期罰息的約定，罰息利率應(yīng)為18%（12%×150%，故被告除應(yīng)償還原告借款本金16萬元及利息688.65外，還應(yīng)以16萬元為基數(shù)，自2017年10月29日起按年利率18%標準向原告支付逾期罰息至本息還清之日止。關(guān)于原告主張按應(yīng)付未付利息688.65元為基數(shù)按年利率18%計算至還清之日止的利息復(fù)利的請求。本院認為，因雙方約定的罰息標準已經(jīng)包含違約金性質(zhì)，對該部分繼續(xù)計算復(fù)利不妥，故對原告主張的復(fù)利請求，本院不予支持。關(guān)于原告民生銀行襄陽分行主張由被告承擔律師費的請求。本院認為，因原告未向本院舉證證明其因本案支出律師費的相關(guān)證據(jù)，故本院對原告的該項訴訟請求亦不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告汪某某、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國民生銀行股份有限公司襄陽分行借款本金16萬元及利息688.65元；并支付逾期罰息（自2017年10月29日起以借款本金16萬元為基數(shù)，按照年利率18%標準計算至被告本息付清之日止）；
二、駁回原告中國民生銀行股份有限公司襄陽分行的其他訴訟請求。
案件受理費3680元、公告費560元，由被告汪某某、劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬戶：17×××56。

審判長 溫繼若
審判員 張艷君
人民陪審員 袁敬銳

書記員： ＸＸ