原告：中國民生銀行股份有限公司衡水分行。住所地：衡水市桃城區(qū)和平西路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：赫立波，分行行長。委托訴訟代理人：張煥響，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市安平縣。被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。被告：張立峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市安平縣。被告：馬蘭芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市安平縣。被告：安平縣鑫奧金屬制品有限公司。住所地：衡水市安平縣正饒路。組織機構(gòu)代碼：68573684-5。法定代表人：馬蘭芳，經(jīng)理。

原告中國民生銀行股份有限公司衡水分行（以下簡稱“民生銀行衡水分行”）與被告曹某、馬某某、張立峰、馬蘭芳、安平縣鑫奧金屬制品有限公司（以下簡稱“鑫奧公司”）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告民生銀行衡水分行委托訴訟代理人張煥響、被告曹某、馬某某到庭參加訴訟，被告張立峰、馬蘭芳、鑫奧公司經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告民生銀行衡水分行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告曹某、馬某某共同償還原告貸款本金2400000元及截至2017年8月17日的利息18242.98元，逾期罰息17.14元，本息合計2418260.12元（以后罰息另行計算至本息全部清償完畢之日止）。2、判令被告張立峰、馬蘭芳、鑫奧公司對提供擔保的貸款本息承擔連帶清償責任。3、通過拍賣抵押物所得價款優(yōu)先清償欠款本息。4、判令五被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2015年12月7日，原告與被告曹某、鑫奧公司簽訂編號為948002013002565X1號《綜合授信合同》，約定原告為被告曹某提供小微企業(yè)個人授信額度人民幣2400000元，授信額度期限為兩年，單筆支用不超過一年，還款方式為按期還息到期還本。在訂立前述合同的同時，被告張立峰、被告馬蘭芳、被告鑫奧公司為該筆貸款本息提供了連帶責任保證。上述合同成立并生效后，被告曹某于2016年11月30日提交了《借款支用申請書》，申請支用了借款2400000元，原告按照合同約定進行了放款，約定利率為年利率8.265%。但是在貸款到期前被告曹某開始拖欠利息，且經(jīng)多次催要至今未還。被告張立峰、被告馬蘭芳、被告鑫奧公司亦未履行擔保義務。被告馬某某系被告曹某的配偶，應對其婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款承擔共同還款責任。為維護原告合法權(quán)益，特提起訴訟，懇請法院依法公斷。被告曹某辯稱：1、我只是鑫奧公司打工多年的普通員工，2013年11月--2017年7月，雖然我擔任該公司的法定代表人，但公司實際操縱人是張立峰和李二威。2、在我擔任法人期間，公司為了資金流轉(zhuǎn)方便由李二威掌管我與馬某某的身份證、戶口本等證件，在我不知情的前提下李二威以我個人名義辦理了若干銀行卡、信用卡、且一直由李二威保管使用。3、雖然以我個人名義貸款，但實際所有該貸款行為均為鑫奧公司行為，所貸款項全部用于該公司資金周轉(zhuǎn)和張立峰、李二威個人消費，該資金用途流轉(zhuǎn)都是由會計李二威和實際控制人張立峰操作。4、我雖然在2013年11月--2017年7月?lián)析螉W公司的法定代表人，但沒有任何控制權(quán)，公司的所有資金支出我沒有任何支配權(quán)，這筆貸款全部由李二威和張立峰轉(zhuǎn)走。所以這筆貸款應由鑫奧公司或?qū)嶋H控制人張立峰和李二威償還，另外張立峰和李二威關(guān)系不同一般。5、我只是安平鑫奧公司普通員工，我無力也沒有義務償還這筆貸款。6、鑫奧公司實際控制人張立峰和李二威有能力償還該筆貸款。被告馬某某辯稱：對貸款情況不清楚，只是讓我在合同上簽了名。被告張立峰、被告馬蘭芳、被告鑫奧公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后未答辯。本院經(jīng)審理查明：2015年12月7日，原告與被告曹某、鑫奧公司簽訂編號為948002013002565X1號《綜合授信合同》，原告為被告曹某、鑫奧公司提供最高授信額度人民幣2400000元，授信期限為24個月，自2015年12月7日至2017年12月7日，并對貸款利率、逾期利息、罰息及結(jié)息方式作了約定。同時，合同約定，授信提用人違反本合同約定義務，視為發(fā)生違約事件，原告方有權(quán)調(diào)整或取消全部或部分授信額度，以及對本合同項下任一授信提用人已提取的全部或者部分借款要求提前清償。同日，原告分別與被告張立峰、馬蘭芳、鑫奧公司簽訂《最高額擔保合同》，被告張立峰、馬蘭芳、鑫奧公司對案涉《綜合授信合同》項下的債務提供連帶責任保證，最高額擔保所擔保的主債權(quán)的發(fā)生期間為2015年12月7日至2017年12月7日，擔保人所擔保的最高債權(quán)額為2400000元，擔保范圍為案涉授信合同與其項下發(fā)生的具體業(yè)務合同（主合同）項下的原告方的全部債權(quán)，保證期間為本合同生效至主合同約定的主合同債務人履行債務期限屆滿之日后兩年。被告張立峰以其名下的坐落于安平縣××城××樓××單元××室，房產(chǎn)證號為安房權(quán)證安平縣字第××號房產(chǎn)為主合同項下原告方的全部債權(quán)提供抵押擔保，并辦理抵押登記，他項權(quán)證號為安房他證安平縣字第××號。2015年11月14日，被告曹某及其妻馬某某在向原告出具的小微授信申請表的聲明部分簽字，其上載明同意以夫妻共同財產(chǎn)予以償還直至貸款結(jié)清。2016年11月30日，原告與被告曹某、鑫奧公司簽訂《借款支用申請書》，二被告向原告申請發(fā)放貸款2400000元，貸款發(fā)放賬戶戶名為曹某，賬號為62×××11；《借款支用申請書》確認部分約定：貸款金額2400000元，貸款期限12個月，自2016年11月30日至2017年11月29日，貸款年利率為固定利率8.265%，還款方式為按月付息，到期還本。合同簽訂后，原告按約將借款發(fā)放至被告指定賬戶，但被告未按合同履行義務，自2017年7月15日起未償還利息，截止到2017年8月17日，被告尚欠原告借款本金2400000元，利息18242.98元，逾期罰息17.14元。另查明，被告曹某與被告馬某某原系夫妻關(guān)系，雙方于2017年7月12日辦理離婚登記。本院認為：原、被告之間簽訂《綜合授信合同》、《最高額擔保合同》，均系雙方真實意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，屬于有效合同。合同一經(jīng)簽訂既具有法律效力，合同各方均應按約定履行各自義務。合同簽訂后，原告如約將貸款發(fā)放至被告指定賬戶，履行了合同義務。但被告曹某未按約定償還借款本息已屬違約，理應承擔違約責任。該筆借款發(fā)生于被告曹某與馬某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應認定為夫妻存續(xù)期間的共同債務，被告馬某某應對該筆借款承擔共同還款責任?，F(xiàn)原告要求被告曹某、馬某某償還借款本金、利息及罰息符合雙方合同約定及法律規(guī)定，應予支持。被告張立峰、馬蘭芳、鑫奧公司作為連帶責任擔保人應對該筆借款承擔連帶清償責任。被告張立峰為案涉借款提供抵押擔保后，依法進行了登記，抵押權(quán)已依法設立，故原告要求對被告張立峰提供的抵押物行使優(yōu)先受償權(quán)符合法律規(guī)定，應予支持。被告張立峰、馬蘭芳、鑫奧公司經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，但民事責任應當承擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第四十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告曹某、馬某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告中國民生銀行股份有限公司衡水分行借款本金2400000元及利息18242.98元，逾期罰息17.14元（罰息已計算至2017年8月17日，自2017年8月18日起，以未還本息額2418260.12元為基數(shù),按合同約定的罰息利率及結(jié)息方式計算至全部清償之日止）。被告張立峰、馬蘭芳、安平縣鑫奧金屬制品有限公司對上述款項承擔連帶清償責任。二、如被告曹某、馬某某在本判決規(guī)定的履行期間內(nèi)不能履行上述債務，原告中國民生銀行股份有限公司衡水分行有權(quán)以張立峰抵押擔保的產(chǎn)權(quán)證號為安房權(quán)證安平縣字第××號房產(chǎn)拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償。案件受理費簡易程序結(jié)案減半收取13073元，保全費5000元，共計18073元，由被告曹某、馬某某、張立峰、馬蘭芳、安平縣鑫奧金屬制品有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張忠華

書記員：鄭哲