原告:中國民生銀行股份有限公司秦某某分行,統(tǒng)一社會信用代碼:×××。
負責人:李永普,行長。
委托訴訟代理人:王飛宇,河北華倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊智婉,河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦某某市盧龍縣,公民身份號碼:×××。
被告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦某某市盧龍縣,公民身份號碼:×××。
被告:秦某某市雙豐生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司,注冊號:×××。
法定代表人:李某某,經(jīng)理。
原告中國民生銀行股份有限公司秦某某分行(以下簡稱民生銀行秦某某分行)與被告李某某、孫某某、秦某某市雙豐生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱雙豐公司)金融借款合同糾紛一案,本院于2018年10月10日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告民生銀行秦某某分行委托訴訟代理人王飛宇到庭參加訴訟,原告民生銀行秦某某分行負責人李永普、委托訴訟代理人楊智婉未到庭參加訴訟,被告李某某、孫某某、雙豐公司法定代表人李某某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行秦某某分行向本院提出訴訟請求:1.判令被告一、二立即償還原告借款本金1,000,000元、利息2,044.50元、罰息610,744.27元,合計1,612,788.77元(截止到2018年9月20日),并按照《綜合授信合同》的約定支付利息,罰息自2018年9月21日起至本息清償之日止;2.判令被告三對被告一、二的債務(wù)承擔連帶清償責任;3.本案訴訟費、保全費由三被告承擔。事實與理由:被告一、二于2012年12月15日向原告申請授信,原告與被告一于2012年12月31日簽訂《綜合授信合同》,約定被告取得原告授信額度壹佰萬元,額度有效使用期限24個月自2012年12月31日起至2014年12月31日止,借款用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn),約定罰息計算方法為按照約定利率上浮50%,第二被告與第一被告系夫妻關(guān)系,借款存在于夫妻關(guān)系存續(xù)期間并且第二被告在《小微授信申請表》中明確聲明:對于第一被告的借款全部知曉并同意以夫妻共同財產(chǎn)清償債務(wù)直至本息全部清償止。同日,第三被告與原告簽訂《最高額擔保合同》,約定由第三被告為第一、二被告的債務(wù)承擔最高額連帶保證責任。根據(jù)被告的借款支用申請,原告于2013年12月23日將壹佰萬元采用受托支付的方式支付至其指定的賈俊英賬戶內(nèi)。借款期限為12個月自2013年12月23日至2014年12月23日,貸款年利率為8.4%,為固定利率。還款方式為按月付息,到期還本,每月還款日為14日?,F(xiàn)借款已經(jīng)到期,三被告經(jīng)原告催要未履行還款義務(wù)。綜上所述,原告特提起訴訟,請求人民法院依法判決,維護原告合法權(quán)益。
被告李某某、孫某某、雙豐公司未作答辯。
原告民生銀行秦某某分行為了證明自己主張,向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一、《小微授信申請表》及申請人身份信息,證明被告向申請人申請授信,第二被告與第一被告系夫妻關(guān)系,借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù),同時第二被告明確聲明同意以夫妻共同財產(chǎn)償還債務(wù)直至本息結(jié)清;證據(jù)二、《綜合授信合同》,證明原告與第一被告簽訂《綜合體授信合同》,第一被告獲得額度100萬元,期限24個月,罰息計算方式為約定的貸款年利率再行上浮50%;證據(jù)三、《最高額擔保合同》,證明第三被告為第一、二被告?zhèn)鶆?wù)承擔最高額連帶責任保證;證據(jù)四、借款支用申請書一份;證據(jù)五、借款憑證一份;證據(jù)六、個人賬戶對賬單一份;證明四、五、六證明被告申請原告將總計100萬元以受托支付的方式支付至其指定的賈俊英賬戶內(nèi),原告已將款項支付至該賬戶。借款期限為12個月自2013年12月23日至2014年12月23日,貸款年利率為8.4%,為固定利率。還款方式為按月付息,到期還本,每月還款日為14日;證據(jù)七、借款本息說明,證明原告訴請的貸款本息的數(shù)額及計算方法;證據(jù)八、回執(zhí)兩份,證明原告訴訟不超過訴訟時效。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告李某某、孫某某系夫妻關(guān)系。被告李某某為被告雙豐公司的法定代表人。2012年12月15日,被告李某某向原告民生銀行秦某某分行申請授信借款1,000,000元,被告孫某某以申請人配偶的身份在《小微授信申請表》上簽名并聲明:對于被告李某某的借款全部知曉并同意以夫妻共同財產(chǎn)清償債務(wù)直至本息全部清償止。2012年12月31日,原告民生銀行秦某某分行與被告李某某簽訂《綜合授信合同》,雙方約定:被告李某某取得原告民生銀行秦某某分行授信額度1,000,000元借款;使用期限自2012年12月31日起至2014年12月31日止,共24個月;借款用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn);違約責任為支付逾期利息與違約罰息,逾期利率按照約定利率上浮50%收?。贿`約罰息按照約定利率上浮50%收取。同日,原告民生銀行秦某某分行與被告雙豐公司簽訂《最高額擔保合同》,雙方約定:由被告雙豐公司為被告李某某的最高額借款承擔連帶責任保證,擔保期限為自2012年12月31日起至2014年12月31日止,共24個月。2013年12月23日,被告李某某向原告提交借款支用申請,原告民生銀行秦某某分行按照被告李某某的委托,將1,000,000元借款支付至賈俊英賬戶上。該筆借款期限為12個月,自2013年12月23日起至2014年12月23日止,借款年利率為8.4%;還款方式為按月付息,到期還本,每月還款日為14日?,F(xiàn)借款已經(jīng)到期,被告李某某、孫某某、雙豐公司經(jīng)原告民生銀行秦某某分行催要未履行還款義務(wù)。
上述事實,有原告民生銀行秦某某分行的陳述及原告民生銀行秦某某分行提交的證據(jù)為證。
本院認為,原、被告簽訂的《綜合授信合同》及《最高額擔保合同》不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。原告民生銀行秦某某分行按照約定向被告李某某支付了借款,被告李某某也應(yīng)按照合同約定向原告民生銀行秦某某分行履行還款義務(wù)。被告李某某未按照合同約定履行義務(wù),應(yīng)向原告民生銀行秦某某分行承擔違約責任。因此,原告民生銀行秦某某分行請求被告李某某償還借款本金1,000,000元,本院予以支持。原告請求被告李某某給付逾期9天利息2100元(1,000,000元×8.4%÷360天×9天)于法有據(jù),本院予以支持,扣除原告民生銀行秦某某分行已經(jīng)扣劃的55.50元,被告李某某應(yīng)當給付逾期利息2,044.50元(2100元-55.50元)。借款到期后,被告李某某沒有及時償還借款,應(yīng)承擔逾期罰息的違約責任。該筆借款發(fā)生在被告李某某、孫某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間且被告孫某某同意以夫妻共同財產(chǎn)清償債務(wù)直至本息全部清償為止,因此,該筆借款為被告李某某、孫某某夫妻共同債務(wù),應(yīng)當共同償還。被告雙豐公司作為保證人,應(yīng)當按照合同約定承擔連帶保證責任。原告民生銀行秦某某分行的其他請求,沒有證據(jù)佐證,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國民生銀行股份有限公司秦某某分行借款本金1,000,000元、給付逾期利息2,044.50元及罰息(罰息自2014年12月24日起至借款本金全部還清之日止,按照12.6%的利率計算);
二、被告秦某某市雙豐生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司對被告李某某、孫某某的上述債務(wù)承擔連帶給付責任;
三、駁回原告中國民生銀行股份有限公司秦某某分行的其他訴訟請求。
案件受理費19,316元,由被告李某某、孫某某共同負擔,被告秦某某市雙豐生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。
審判長 李寶鋒
人民陪審員 呂鳳玲
人民陪審員 陳永清
書記員: 陳保
成為第一個評論者