中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行
杜換君（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所）
檀某某
石某某威某紙業(yè)有限公司
程某某
石某某潔達(dá)塑業(yè)有限公司
房某某
河北豐民肥業(yè)有限公司

原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行。
負(fù)責(zé)人徐明勛，行長(zhǎng)。
委托代理人杜換君，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告檀某某。
被告石某某威某紙業(yè)有限公司。
法定代表人檀某某，經(jīng)理。
被告程某某。
被告石某某潔達(dá)塑業(yè)有限公司。
法定代表人程某某，經(jīng)理。
被告房某某。
被告河北豐民肥業(yè)有限公司。
法定代表人房某某，經(jīng)理。
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行與被告檀某某、石某某威某紙業(yè)有限公司、程某某、石某某潔達(dá)塑業(yè)有限公司、房某某、河北豐民肥業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人杜換君，被告檀某某亦為石某某威某紙業(yè)有限公司的法定代表人、程某某亦被告石某某潔達(dá)塑業(yè)有限公司的法定代表人、房某某亦為被告河北豐民肥業(yè)有限公司的法定代表人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《聯(lián)保體授信合同》及《借款支用申請(qǐng)書》是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按約履行義務(wù)。但《聯(lián)保體授信合同》已經(jīng)到期，原告主張解除已無(wú)必要?，F(xiàn)原、被告對(duì)檀某某借款200萬(wàn)元及借款到期后未及時(shí)清償?shù)氖聦?shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告河北豐民肥業(yè)有限公司、程某某、石某某潔達(dá)塑業(yè)有限公司、房某某、河北豐民肥業(yè)有限公司作為最高額連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告檀某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告檀某某未依約清償借款本息，屬于違約行為，依約應(yīng)給付原告利息、罰息，其實(shí)質(zhì)為借款人逾期付款的違約金，故對(duì)于原告要求被告給付違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
對(duì)于原告要求被告檀某某給付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因原告未提交證據(jù)證明該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告檀某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金1999848.06元及利息、罰息（截至2014年12月16日的借款利息、罰息為35516.75元；自2014年12月17日起至本判決確定的履行之日止，按《聯(lián)保體授信合同》的約定計(jì)算）；
二、被告石某某威某紙業(yè)有限公司、程某某、石某某潔達(dá)塑業(yè)有限公司、房某某、河北豐民肥業(yè)有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26274元，由原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行負(fù)擔(dān)4305元，由被告檀某某負(fù)擔(dān)21969元；保全費(fèi)5000元，由被告檀某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《聯(lián)保體授信合同》及《借款支用申請(qǐng)書》是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按約履行義務(wù)。但《聯(lián)保體授信合同》已經(jīng)到期，原告主張解除已無(wú)必要。現(xiàn)原、被告對(duì)檀某某借款200萬(wàn)元及借款到期后未及時(shí)清償?shù)氖聦?shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告河北豐民肥業(yè)有限公司、程某某、石某某潔達(dá)塑業(yè)有限公司、房某某、河北豐民肥業(yè)有限公司作為最高額連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告檀某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告檀某某未依約清償借款本息，屬于違約行為，依約應(yīng)給付原告利息、罰息，其實(shí)質(zhì)為借款人逾期付款的違約金，故對(duì)于原告要求被告給付違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
對(duì)于原告要求被告檀某某給付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因原告未提交證據(jù)證明該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告檀某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金1999848.06元及利息、罰息（截至2014年12月16日的借款利息、罰息為35516.75元；自2014年12月17日起至本判決確定的履行之日止，按《聯(lián)保體授信合同》的約定計(jì)算）；
二、被告石某某威某紙業(yè)有限公司、程某某、石某某潔達(dá)塑業(yè)有限公司、房某某、河北豐民肥業(yè)有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26274元，由原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行負(fù)擔(dān)4305元，由被告檀某某負(fù)擔(dān)21969元；保全費(fèi)5000元，由被告檀某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊雷
審判員：李繼剛
審判員：閆曉娜

書記員：周博