中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行
董坤（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
張力訥（河北天宏律師事務(wù)所）
杜更新
杜某某
杜某某
井陘縣鴻達(dá)煤炭貿(mào)易有限公司
呂玉國(guó)（河北石某某新華同順?lè)煞?wù)所）
馮某
史某某
井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司
楊玉庭（河北佳寶律師事務(wù)所）
馬密文
張某某
河北金達(dá)瑞煤炭貿(mào)易有限公司

原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地河北省石某某市長(zhǎng)安區(qū)裕華東路197號(hào)。
代表人徐明勛，該行行長(zhǎng)。
委托代理人董坤，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人張力訥，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告杜更新。
被告杜某某。
被告杜某某。
被告井陘縣鴻達(dá)煤炭貿(mào)易有限公司，住所地石某某市井陘縣秀林鎮(zhèn)北張村。
法定代表人杜更新，該公司經(jīng)理。
以上四
被告
委托代理人呂玉國(guó)，石某某市新華同順?lè)煞?wù)所法律工作者。
被告馮某。
被告史某某。
被告井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司，住所地石某某市井陘縣威州鎮(zhèn)莊子頭村。
法定代表人馮某，該公司董事長(zhǎng)。
以上三
被告
委托代理人楊玉庭，河北佳寶律師事務(wù)所律師。
被告馬密文。
被告張某某。
被告河北金達(dá)瑞煤炭貿(mào)易有限公司，住所地石某某市井陘縣城建設(shè)北路。
法定代表人馬密文。
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行與被告杜更新、杜某某、杜某某、井陘縣鴻達(dá)煤炭貿(mào)易有限公司、馮某、史某某、井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司、馬密文、張某某、河北金達(dá)瑞煤炭貿(mào)易有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人董坤、張力訥，被告杜更新、杜某某、杜某某、井陘縣鴻達(dá)煤炭貿(mào)易有限公司的委托代理人呂玉國(guó)，被告馮某、史某某、井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司的委托代理人楊玉庭到庭參加訴訟，被告馬密文、張某某、河北金達(dá)瑞煤炭貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《聯(lián)保體授信合同》及《借款支用申請(qǐng)書》是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按約履行義務(wù)。郝素文在借款到期后，未按約償還原告借款本息的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，郝素文對(duì)拖欠原告的借款本息應(yīng)當(dāng)予以償還。
被告井陘鴻達(dá)煤炭貿(mào)易有限公司、馬密文、河北金達(dá)瑞煤炭貿(mào)易有限公司、馮某、井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司作為最高額連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告馬密文的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
《聯(lián)保體授信合同》約定了郝素文未按約償還借款本息時(shí)的罰息，即是對(duì)郝素文違約行為的懲罰，與違約金性質(zhì)相同，故對(duì)于原告主張的違約金的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
杜某某、杜某某因放棄繼承郝素文的財(cái)產(chǎn)，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。被告杜更新未向本院明確表明放棄繼承郝素文的遺產(chǎn)，故被告杜更新應(yīng)在繼承郝素文遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告借款本息。
被告張某某、史某某在《小微授信申請(qǐng)表》的聲明（授權(quán)）部分中，僅在其他主體信用信息查詢授權(quán)一欄中簽名，該部分沒(méi)有承諾知曉并同意以其與配偶的夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示，故對(duì)于原告要求被告張某某、史某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告杜更新于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承郝素文遺產(chǎn)范圍內(nèi)共同償還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行截至2015年8月21日的借款本金1081060.67元及利息57537.59元（自2015年8月22日起至本判決確定的履行之日止的利息，按照《聯(lián)保體授信合同》的約定計(jì)算），被告井陘鴻達(dá)煤炭貿(mào)易有限公司、馬密文、河北金達(dá)瑞煤炭貿(mào)易有限公司、馮某、井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19823元，保全費(fèi)5000元，均由被告杜更新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《聯(lián)保體授信合同》及《借款支用申請(qǐng)書》是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按約履行義務(wù)。郝素文在借款到期后，未按約償還原告借款本息的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，郝素文對(duì)拖欠原告的借款本息應(yīng)當(dāng)予以償還。
被告井陘鴻達(dá)煤炭貿(mào)易有限公司、馬密文、河北金達(dá)瑞煤炭貿(mào)易有限公司、馮某、井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司作為最高額連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告馬密文的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
《聯(lián)保體授信合同》約定了郝素文未按約償還借款本息時(shí)的罰息，即是對(duì)郝素文違約行為的懲罰，與違約金性質(zhì)相同，故對(duì)于原告主張的違約金的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
杜某某、杜某某因放棄繼承郝素文的財(cái)產(chǎn)，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。被告杜更新未向本院明確表明放棄繼承郝素文的遺產(chǎn)，故被告杜更新應(yīng)在繼承郝素文遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告借款本息。
被告張某某、史某某在《小微授信申請(qǐng)表》的聲明（授權(quán)）部分中，僅在其他主體信用信息查詢授權(quán)一欄中簽名，該部分沒(méi)有承諾知曉并同意以其與配偶的夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示，故對(duì)于原告要求被告張某某、史某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告杜更新于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承郝素文遺產(chǎn)范圍內(nèi)共同償還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行截至2015年8月21日的借款本金1081060.67元及利息57537.59元（自2015年8月22日起至本判決確定的履行之日止的利息，按照《聯(lián)保體授信合同》的約定計(jì)算），被告井陘鴻達(dá)煤炭貿(mào)易有限公司、馬密文、河北金達(dá)瑞煤炭貿(mào)易有限公司、馮某、井陘縣鑫源博煤業(yè)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19823元，保全費(fèi)5000元，均由被告杜更新負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李繼剛
審判員：閆曉娜
審判員：樊立成

書記員：周博