原告:中國民生銀行股份有限公司石某某分行,住所地石某某市長安區(qū)裕華東路197號。
負(fù)責(zé)人:徐明勛,行長。
委托代理人:梁忠、李楠,河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市贊皇縣。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石某某市贊皇縣。
被告:石某某皇品農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司,住所地石某某市贊皇縣陽澤鄉(xiāng)南趙峪村。
法定代表人:張某某,董事長。
上述三被告委托代理人:張彥平,石某某市橋西區(qū)凱佳法律服務(wù)所法律服務(wù)者。
原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行(以下簡稱民生銀行)訴被告張某某、張某某、石某某皇品農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司(以下簡稱皇品公司)借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員殷志江獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人梁忠、李楠,三被告委托代理人張彥平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年6月18日原告與被告張某某、皇品公司簽訂綜合授信合同,給予張某某及皇品公司245萬元的授信,授信期限自2014年6月18日至2015年6月18日。2014年6月18日被告張某某向原告借款245萬元,執(zhí)行年利率7.8%,借款期限自2014年6月18日至2015年6月18日。原告根據(jù)被告的申請當(dāng)日將245萬元貸款發(fā)放到馬盛楠名下賬戶。
2014年6月18日被告張某某、皇品公司與原告簽訂了最高額擔(dān)保合同,約定被告張某某、皇品公司為上述授信合同以及項(xiàng)下的具體業(yè)務(wù)提供最高債權(quán)額為245萬元的最高額擔(dān)保。2014年8月20日,被告張某某在原告處開立保證金帳戶,并存入24.5萬元作為貸款質(zhì)押擔(dān)保。
被告被告張某某、張某某系夫妻關(guān)系。張某某于2014年6月18日在申請人配偶聲明中簽字,同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還張某某的貸款。
本院認(rèn)為,原被告雙方簽訂的綜合授信合同、最高額擔(dān)保合同以及申請人配偶聲明均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)依約履行。原告已按約履行放貸義務(wù),被告張某某作為借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還本付息義務(wù),逾期未還,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;被告皇品公司作為擔(dān)保人,對于被告張某某的違約行為,應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)連帶責(zé)任。被告張某某與被告張某某系夫妻關(guān)系,對于被告張某某的違約行為,應(yīng)當(dāng)在夫妻共同用財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告主張的逾期利息、罰息均具懲罰性與補(bǔ)償性,不能同時(shí)適用,可按雙方約定的利率年7.8%上浮50%支付逾期利息。原告主張的律師費(fèi)24.5萬元,證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款245萬元,并支付逾期利息(2015年7月8日前33856.67元,2015年7月8日起至本判決確定的履行之日止,以245萬元為基數(shù),按雙方約定的年利率7.8%上浮50%計(jì)付);
二、被告石某某皇品農(nóng)產(chǎn)品加工有限公司對前項(xiàng)判決向原告承擔(dān)連帶責(zé)任;
三、被告張某某對第一項(xiàng)判決以夫妻共同財(cái)產(chǎn)向原告承擔(dān)連帶責(zé)任;
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)28631元減半收取14315.5元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審判員 殷志江
書記員:鄭曉平
成為第一個(gè)評論者