原告:中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行,住所地石某某市裕華東路197號(hào)。
負(fù)責(zé)人:徐明勛,行長(zhǎng)。
委托代理人:張莉、龐宗廣,河北濟(jì)民律師事務(wù)所律師。
被告:盧某某。
被告:河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司,住所地石某某市橋西區(qū)石銅路東良廂村村南。
法定代表人:盧某某,總經(jīng)理。
被告:白新平。
被告:柳仁川,仁安建設(shè)科技集團(tuán)員工。
委托代理人:陳淑琴,河北冀華(贊皇)律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行訴被告盧某某、河北彩鑫鋼結(jié)構(gòu)有限公司、白新平、柳仁川借款合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定:“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)”,被告盧某某涉嫌合同詐騙,故本案不屬于人民法院受理民事案件的范圍,故應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行的起訴。
保全費(fèi)5000元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 蘇維艷 人民陪審員 崔彥生 人民陪審員 李 麗
書(shū)記員:劉紅梅
成為第一個(gè)評(píng)論者