原告中國民生銀行股份有限公司宜昌分行（以下簡稱民生銀行宜昌分行），住所地宜昌市西陵區(qū)云集路22號。代表人趙予勝，該分行行長。委托代理人徐偉、劉鶴彥，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。被告謝雪某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。被告湖北傳益環(huán)保建材科技股份有限公司（以下簡稱傳益環(huán)保公司），住所地宜昌市夷陵區(qū)黃花鎮(zhèn)黃花場村2組。法定代表人謝雪某，該公司總經(jīng)理。被告宜昌市小微企業(yè)互助合作促進(jìn)會（以下簡稱小微企業(yè)促進(jìn)會），住所地宜昌市西陵區(qū)云集路22號。法定代表人耿剛，該促進(jìn)會會長。

原告民生銀行宜昌分行訴稱，2014年1月3日，被告謝雪某與原告簽訂借款合同向原告借款248萬元，期限2014年1月3日至2015年1月3日。年利率8.4%，逾期利率上浮50%。同日，被告董某某與原告簽訂補充協(xié)議，約定董某某為前述借款的共同借款人。同日傳益環(huán)保公司與原告簽訂擔(dān)保合同約定，其為謝雪某該合同項下債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保。被告小微企業(yè)促進(jìn)會出具擔(dān)保確認(rèn)函為謝雪某、董某某的該借款提供最高額質(zhì)押擔(dān)保。借款合同簽訂后，原告依約向謝雪某、董某某發(fā)放貸款248萬元。借款到期后，被告謝雪某、董某某未按期償還全部借款。請求判令：一、被告謝雪某、董某某立即向原告清償借款罰息（逾期利息）154690.09元，并從2016年11月4日起以154690.09元為基數(shù)按銀行同期貸款利率的2.1倍向原告支付逾期利息至全部債務(wù)清償之日止；二、被告謝雪某、董某某支付原告為實現(xiàn)債權(quán)所支付的律師服務(wù)費16000元；三、被告湖北傳益環(huán)保建材科技股份有限公司對上述第1、2項請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、被告宜昌市小微企業(yè)互助合作促進(jìn)會在質(zhì)押財產(chǎn)范圍內(nèi)對上述第1、2項請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任;5、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費。被告小微企業(yè)促進(jìn)會提交書面答辯意見稱，對原告的訴求無異議，已經(jīng)于2015年6月26日代謝雪某向原告清償借款2475439.97元，請求法院確認(rèn)其承擔(dān)連帶清償責(zé)任后享有追償權(quán)。被告謝雪某、董某某、傳益環(huán)保公司均未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，2014年1月2日，被告謝雪某（甲方）與原告民生銀行宜昌分行（乙方）簽訂借款合同（編號：16100201400418701）約定，原告借給謝雪某248萬元，借款期間自2014年1月3日起至2015年1月3日止。年利率8.4%（按人民銀行同期利率上浮40%），還款付息方式為按月結(jié)息。該合同第6條約定：借款本金自逾期之日起，按合同約定逾期利率計收逾期罰息；不能按時支付的利息（包括罰息，即逾期利息），按逾期利率按月計收復(fù)利。逾期利率為在本合同貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定。該合同第31條約定：甲方違反合同，乙方有權(quán)行使擔(dān)保權(quán)；要求甲方賠償乙方為行使權(quán)利支付的訴訟費、保全費、公告費、律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用、其他經(jīng)濟(jì)損失。同日，被告董某某（丁方）、謝雪某（甲方）、原告（乙方）簽訂《個人借款合同之補充協(xié)議》約定，丁方作為甲方的共同借款人，與甲方連帶清償原合同項下所有應(yīng)付款項。傳益環(huán)保公司（保證人、甲方）與原告（擔(dān)保權(quán)人、丁方）簽訂擔(dān)保合同約定，為主合同債務(wù)人與丁方借款合同項下的丁方全部債權(quán)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；保證期間為主合同約定的履行債務(wù)期限屆滿之日后兩年。2013年5月10日，出質(zhì)人小微企業(yè)促進(jìn)會（甲方）與原告（質(zhì)權(quán)人、乙方）簽訂《最高額質(zhì)押合同》約定，其以保證金向乙方為主合同債務(wù)人，在2013年5月10日至2018年5月10日期間連續(xù)發(fā)生的債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，自愿為謝雪某向原告前述所借款項提供質(zhì)押擔(dān)保。前述傳益環(huán)保公司、小微企業(yè)促進(jìn)會擔(dān)保的范圍均為被擔(dān)保之最高主債權(quán)本金及其他應(yīng)付款項，包括利息、罰息、復(fù)利、實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用和所有其他應(yīng)付合理費用。2014年1月3日，原告按照謝雪某要求將款項248萬元發(fā)放至其指定賬戶（宜昌高遠(yuǎn)機電設(shè)備有限公司，賬號42×××84）。借款到期后，謝雪某2015年1月3日支付利息48.28元，同年1月16日支付利息3359.73元、罰息14.27元，同年1月21日清償本金4560.03元、利息13334.75元、罰息105.22元，同年3月21日支付罰息0.10元，同年12月24日支付罰息3000元。小微企業(yè)促進(jìn)會于2015年6月26日代為清償本金2475439.97元。截止2016年11月3日，謝雪某、董某某尚欠逾期利息（罰息）154690.09元。另查明，湖北傳益建材科技股份有限公司于2014年11月28日更名為“湖北傳益環(huán)保建材科技股份有限公司”。2016年12月1日，原告與湖北普濟(jì)律師事務(wù)所簽訂代理協(xié)議委托湖北普濟(jì)律師事務(wù)所代理本案的訴訟。上述事實，有借款合同及補充協(xié)議、最高額質(zhì)押合同、互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函、擔(dān)保合同、借據(jù)、借款的還款和逾期賬單、委托代理協(xié)議，開庭筆錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
原告民生銀行宜昌分行與被告謝雪某、董某某、傳益環(huán)保公司、小微企業(yè)促進(jìn)會金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序由審判長丁戎、審判員朱友學(xué)、楊柳組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉鶴彥到庭參加訴訟，被告謝雪某、董某某、傳益環(huán)保公司、小微企業(yè)促進(jìn)會經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告謝雪某、董某某，被告?zhèn)饕姝h(huán)保公司、小微企業(yè)促進(jìn)會分別與原告民生銀行宜昌分行簽訂的合同均不違反國家有關(guān)法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院依法對上述合同的效力均予以確認(rèn)。原告依約發(fā)放借款，被告謝雪某、董某某未按合同的約定履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，對于原告的訴訟請求本院予以支持。被告?zhèn)饕姝h(huán)保公司為擔(dān)保上述借款債務(wù)的履行提供連帶責(zé)任保證，在被告謝雪某、董某某不履行上述債務(wù)的情況下，原告有權(quán)要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告小微企業(yè)促進(jìn)會為擔(dān)保上述債務(wù)的履行提供質(zhì)押擔(dān)保，在謝雪某、董某某不履行上述債務(wù)的情況下，原告有權(quán)對質(zhì)押財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。對于原告請求的律師費16000元，原告雖舉證有訴訟代理協(xié)議，但未實際支付代理費，因此，對于原告要求支付律師代理費的請求本院不予支持，原告可在代理費實際發(fā)生后根據(jù)合同約定另案主張。被告謝雪某、董某某、傳益環(huán)保公司未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟中的權(quán)利。原告對于小微企業(yè)促進(jìn)會的答辯意見無異議。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十八條、第三十一條，第七十二條、第七十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告謝雪某、董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告中國民生銀行股份有限公司宜昌分行償還截止到2016年11月3日的逾期利息154690.04元，2016年11月4日起至借款實際清償之日止，以154690.04元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率2.1倍標(biāo)準(zhǔn)計付逾期利息；二、被告湖北傳益環(huán)保建材科技股份有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、原告中國民生銀行股份有限公司宜昌分行有權(quán)就上述債務(wù)對被告宜昌市小微企業(yè)互助合作促進(jìn)會在中國民生銀行宜昌分行開立的賬號為61×××70、61×××61的賬戶項下在質(zhì)押財產(chǎn)范圍內(nèi)的資金優(yōu)先受償。其承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償；四、駁回原告中國民生銀行股份有限公司宜昌分行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費（原告已預(yù)交）3714元、保全費1420元、公告費900元（原告已墊付），共計6034元，由被告謝雪某、董某某負(fù)擔(dān)，被告湖北傳益環(huán)保建材科技股份有限公司、宜昌市小微企業(yè)互助合作促進(jìn)會承擔(dān)連帶責(zé)任，被告負(fù)擔(dān)的訴訟費在履行上述判決確定的給付義務(wù)時一并支付。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　丁　戎
審判員　朱友學(xué)
審判員　楊　柳

書記員：肖偉