原告：中國民生銀行股份有限公司唐某分行，住所地：河北省唐某市路北區(qū)北新西道61號。
負責人：李超，該行行長。
委托代理人：王健，該行員工。
委托代理人：王建軍，河北冀華律師事務所唐某分所律師。
被告：李某某。
被告：玉田縣萬興特鋼有限公司，住所地：唐某市玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)周家莊村。
法定代表人：張義軍，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：王立春，河北民源律師事務所律師。
被告：王愛強，1979年5月30日。

原告中國民生銀行股份有限公司唐某分行（以下簡稱民生銀行唐某分行）與被告李某某、玉田縣萬興特鋼有限公司（以下簡稱玉田萬興特鋼公司）、王愛強借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁怡擔任審判長、審判員劉立峰、代理審判員周愛靜組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告民生銀行唐某分行的委托代理人王健、王建軍，被告玉田萬興特鋼公司的委托代理人王立春到庭參加了訴訟，被告李某某、王愛強經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：被告李某某是被告玉田萬興特鋼公司的股東，被告李某某與被告王愛強系夫妻關系，被告玉田萬興特鋼公司法定代表人于2014年11月6日由原法定代表人劉國秀更換為現法定代表人張義軍。2013年4月17日，被告李某某向原告民生銀行唐某分行提交了小微授信申請，同時被告王愛強同意以夫妻共同財產償還原告借款，案外人于建鑫、王占龍、甄貴新在擔保人處簽名。同日，被告玉田萬興特鋼公司向民生銀行唐某分行出具了《擔保人董事會（股東會）決議》，同意為原告李某某在民生銀行唐某分行的個人信用額度循環(huán)貸款（或商戶授信貸款）提供全程連帶責任擔保，該決議上被告李某某及被告玉田萬興特鋼的原法定代表人劉國秀在董事會（股東會）簽字處簽名并摁印同時該有單位公章及劉國秀個人名章。被告李某某、王愛強及其經營企業(yè)玉田萬興特鋼公司與案外人于建鑫、鄭秀敬及其經營企業(yè)唐某市豐潤區(qū)鼎鑫鋼管廠；案外人王占龍、付夢及其經營企業(yè)唐某龍展貿易有限公司；案外人甄貴新、周俊豐及其經營企業(yè)唐某市鈞躍商貿有限公司共同簽署了中國民生銀行小微聯保申請書，承諾全體申請人成立權利共享，責任共擔的聯保體，由全體聯保體成員對除本人外的單個聯保體成員使用的授信承擔最高額共同連帶擔保責任。2013年6月24日，聯保體成員李某某、于建鑫、王占龍、甄貴新作為甲方，原告民生銀行唐某分行作為乙方，聯保體控制企業(yè)玉田萬興特鋼公司、唐某市豐潤區(qū)鼎鑫鋼管廠、唐某龍展貿易有限公司、唐某市鈞躍商貿有限公司作為丙方，共同簽署了《聯保體授信合同》（編號：X201581154），原告民生銀行唐某分行給予聯保體所有授信提用人的授信額度為人民幣1200萬元，李某某、于建鑫、王占龍、甄貴新各授信300萬元，使用期限12個月，自2013年6月24日至2014年6月24日，授信用途為經營周轉。合同約定，授信提用人如發(fā)生違約事件，應按照違約行為對應的債權金額的10%支付違約金，任一筆貸款發(fā)生逾期或其他違約情形的，授信提用人應支付逾期利息與違約罰息，逾期利率按照約定利率上浮50%收取，違約罰息按照約定利率上浮50%收取。同日，被告李某某向原告民生銀行唐某分行提交了《借款支用申請書》，申請借款300萬元，借款期限1年，自2013年6月24日至2014年6月24日，年利率為7.8%，按月付息，還款日為每月14日，借款用途為支付其與案外人王海堂簽訂的鐵精粉買賣合同價款，原告民生銀行唐某分行于當日以受托支付方式向案外人王海堂轉款300萬元。為了保證該借款的履行，被告玉田萬興特鋼公司作為共同還款人，被告李某某作為借款人，民生銀行唐某分行作為貸款人簽署了《共同還款協(xié)議》一份，約定被告玉田萬興特鋼公司對被告李某某在《聯保體授信合同》（編號：X201581154）項下的全部債務，包括但不限于債務本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、實現債權和擔保權利的費用（包括但不限于律師費、差旅費等）和所有其他應付合理費用承擔連帶責任保證。2014年6月24日，被告李某某歸還借款本金2981.26元，2014年7月30日，歸還借款本金574516.86元，2014年11月20日，歸還借款本金50萬元，截止庭審日，被告李某某共欠借款本金1922501.88元未歸還原告，各保證人亦未履行保證義務。因本次訴訟，原告民生銀行唐某分行另支出律師代理費6萬元?，F原告民生銀行唐某分行起訴要求被告李某某及貸款保證人中的玉田萬興特鋼公司、其配偶王愛強連帶歸還該借款本金、違約金、罰息及律師代理費、訴訟費等費用。
以上查明事實，有《擔保人董事會（股東會）決議》、《聯保體授信合同》等書證及當事人陳述等證據予以證實。

本院認為，被告李某某及案外人于建鑫、王占龍、甄貴新作為甲方，原告民生銀行唐某分行作為乙方，聯保體控制企業(yè)被告玉田萬興特鋼公司、唐某市豐潤區(qū)鼎鑫鋼管廠、唐某龍展貿易有限公司、唐某市鈞躍商貿有限公司作為丙方共同簽訂的《聯保體授信合同》，被告李某某與原告民生銀行唐某分行簽訂的《借款支用申請書》，被告玉田萬興特鋼有限公司與被告李某某、原告民生銀行唐某分行簽訂的《共同還款協(xié)議》，均系各方真實意思表示，合法有效，各方均應按合同約定履行相應的權利義務。簽署《聯保體授信合同》、《共同還款協(xié)議》的各方當事人均有按合同約定，對原告民生銀行唐某分行向被告李某某發(fā)放的借款承擔連帶保證責任的義務。公司為公司股東提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議，原告民生銀行唐某分行提供了被告玉田萬興特鋼公司出具的《擔保人董事會（股東會）決議》及上述合同，作為被告玉田萬興特鋼公司同意為其股東李某某的借款承擔連帶保證責任的證明。被告玉田萬興特鋼公司表示《擔保人董事會（股東會）決議》中原法人劉國秀的簽名并非劉國秀本人所簽，故該決議無效，并申請鑒定的主張，本院認為，被告玉田萬興特鋼公司作為法人，加蓋公章及法人章的文件對外代表公司行為，該決議中已加蓋了其單位公章及法人章，故該決議合法有效。對于被告玉田萬興特鋼公司提出的筆跡鑒定申請，本院認為，該申請未在舉證期間提出，且即使劉國秀簽名非本人所簽，其簽字行為亦應視為表見代理，相應法律后果由被告玉田萬興特鋼公司承擔，故對該申請，本院不予處理。對于被告玉田萬興特鋼公司提出的追加被告申請，本院認為，該申請未在舉證期間提出，且同一債務有兩個以上保證人的，保證人承擔連帶責任的，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務，故對該申請，本院不予處理。被告玉田萬興特鋼公司對其他抗辯主張，未提供相應證據證明，本院不予采信。本案中，原告民生銀行唐某分行向被告李某某發(fā)放借款300萬元，借款到期后，被告李某某未能向原告足額償還該借款，應當承擔違約責任。被告王愛強與被告李某某系夫妻關系，對婚姻存續(xù)期間的債務應當共同償還。原告民生銀行唐某分行要求被告李某某償還借款本金1922501.88元，并自2014年6月25日起至清償之日止，按年罰息11.7%的利率支付其利息、違約金30萬元、律師代理費6萬元的訴訟請求，其中要求被告李某某償還借款本金1922501.88元，理據充分，本院予以支持。要求被告李某某按年罰息11.7%的利率支付罰息、支付違約金30萬元，符合合同約定，但約定的違約金及罰息過高，本院根據合同的履行情況，違約金及罰息按照中國人民銀行同期貸款利率四倍予以支持，被告李某某應自2014年6月25日起至本判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍給付違約金及利息。對于原告民生銀行唐某分行的其他訴訟請求，理據不足，本院不予支持。原告民生銀行唐某分行要求被告玉田萬興特鋼公司、王愛強對上述原告李某某的債務承擔連帶償還責任的訴訟主張，理據充分，本院予以支持。被告玉田萬興特鋼公司、王愛強承擔保證責任后，有權向被告李某某追償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零一條，《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某自本判決生效之日起十日內償還原告中國民生銀行股份有限公司唐某分行借款人民幣1922501.88元并自2014年6月25日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息及違約金；
二、被告玉田縣萬興特鋼有限公司、王愛強對上述款項承擔連帶還款責任；
三、駁回原告中國民生銀行股份有限公司唐某分行的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣33656元、保全費5000元，由被告李某某、玉田縣萬興特鋼有限公司、王愛強共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　梁　怡 審　判　員　　劉立峰 代理審判員　　周愛靜

書記員：張晶