中國(guó)民生銀行股份有限公司唐某分行
潘勁冬（河北鴻翔律師事務(wù)所）
王健
張某某
史凌某
唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司
周振江
張艷峰

原告:中國(guó)民生銀行股份有限公司唐某分行，住所地:河北省唐某市路北區(qū)北新西道61號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李超，行長(zhǎng)。
委托代理人:潘勁冬，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王健，該公司員工。
被告:張某某。
被告:史凌某。
被告:唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司，住所地:唐某市路北區(qū)祥豐里時(shí)代景苑101樓底商7號(hào)。
法定代表人:張某某，該公司經(jīng)理。
被告:周振江。
被告:張艷峰。
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司唐某分行與被告張某某、史凌某、唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司、周振江、張艷峰借款合同糾紛一案，本院于2014年9月23日受理后，依法組成由審判員李靜擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判員邊超、人民陪審員董武華參加的合議庭于2014年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人潘勁東、王健，被告張某某、史凌某、唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司法定代表人暨本案被告張某某到庭參加了訴訟。被告周振江、張艷峰經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)民生銀行股份有限公司唐某分行與被告張某某、周振江、張艷峰等簽訂的《聯(lián)保體授信合同》、與被告張某某、唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司簽訂的《共同還款協(xié)議》，張某某與史凌某向原告提交的《小微授信申請(qǐng)表》、《借款支用申請(qǐng)書(shū)》，張某某、周振江、張艷峰向原告提交的《中國(guó)民生銀行小微聯(lián)保申請(qǐng)書(shū)》均系各方真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)按合同約定履行相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。被告張某某、周振江、張艷峰作為聯(lián)保體受信人與原告簽訂了《聯(lián)保體授信授信合同》，其應(yīng)按合同約定對(duì)原告向被告張某某發(fā)放的借款承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，原告如約向被告張某某發(fā)放借款300萬(wàn)元后，被告張某某未能如約向原告償還借款，其應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任并按合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告張某某與被告史凌某系夫妻關(guān)系，對(duì)婚姻存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)共同償還。原告要求被告張某某、史凌某償還其借款本金人民幣300萬(wàn)元，并自2014年8月14日起至還清之日止按本金300萬(wàn)元、年息7.8%的逾期利率給付其利息及違約金10萬(wàn)元、律師費(fèi)6萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，其中要求被告償還300萬(wàn)元借款本金及違約金10萬(wàn)元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持；要求按年息7.8%給付利息至還清之日止的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)被告自2013年8月13日至2014年8月13日按年息7.8%給付利息予以支持；對(duì)自2014年8月14日起至判決生效之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息予以支持。原告要求給付律師費(fèi)6萬(wàn)元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告要求被告唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司、周振江、張艷峰對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，其中被告唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司、周振江、張艷峰作為最高額共同連帶保證擔(dān)保人分別與原告簽訂了《聯(lián)保體授信合同》，被告周振江、張艷峰均在《小微授信申請(qǐng)表》擔(dān)保人聲明部分簽字，且唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司與被告張某某、原告簽訂了《共同還款協(xié)議》，故原告要求其對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充分，本院予以支持；被告唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司、周振江、張艷峰承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張某某、史凌某追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、史凌某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司唐某分行借款人民幣300萬(wàn)元并給付違約金10萬(wàn)元，并自2013年8月13日起至2014年8月13日止以300萬(wàn)元為基數(shù)按年息7.8%給付利息，自2014年8月14日起至判決生效之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息；
二、被告唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司、周振江、張艷峰對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司唐某分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)32080元，由被告張某某、史凌某、唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司、周振江、張艷峰共同負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)5000元，由原告中國(guó)民生銀行股份有限公司唐某分行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)民生銀行股份有限公司唐某分行與被告張某某、周振江、張艷峰等簽訂的《聯(lián)保體授信合同》、與被告張某某、唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司簽訂的《共同還款協(xié)議》，張某某與史凌某向原告提交的《小微授信申請(qǐng)表》、《借款支用申請(qǐng)書(shū)》，張某某、周振江、張艷峰向原告提交的《中國(guó)民生銀行小微聯(lián)保申請(qǐng)書(shū)》均系各方真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)按合同約定履行相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。被告張某某、周振江、張艷峰作為聯(lián)保體受信人與原告簽訂了《聯(lián)保體授信授信合同》，其應(yīng)按合同約定對(duì)原告向被告張某某發(fā)放的借款承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，原告如約向被告張某某發(fā)放借款300萬(wàn)元后，被告張某某未能如約向原告償還借款，其應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任并按合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告張某某與被告史凌某系夫妻關(guān)系，對(duì)婚姻存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)共同償還。原告要求被告張某某、史凌某償還其借款本金人民幣300萬(wàn)元，并自2014年8月14日起至還清之日止按本金300萬(wàn)元、年息7.8%的逾期利率給付其利息及違約金10萬(wàn)元、律師費(fèi)6萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，其中要求被告償還300萬(wàn)元借款本金及違約金10萬(wàn)元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持；要求按年息7.8%給付利息至還清之日止的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)被告自2013年8月13日至2014年8月13日按年息7.8%給付利息予以支持；對(duì)自2014年8月14日起至判決生效之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息予以支持。原告要求給付律師費(fèi)6萬(wàn)元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告要求被告唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司、周振江、張艷峰對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，其中被告唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司、周振江、張艷峰作為最高額共同連帶保證擔(dān)保人分別與原告簽訂了《聯(lián)保體授信合同》，被告周振江、張艷峰均在《小微授信申請(qǐng)表》擔(dān)保人聲明部分簽字，且唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司與被告張某某、原告簽訂了《共同還款協(xié)議》，故原告要求其對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充分，本院予以支持；被告唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司、周振江、張艷峰承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張某某、史凌某追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某、史凌某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司唐某分行借款人民幣300萬(wàn)元并給付違約金10萬(wàn)元，并自2013年8月13日起至2014年8月13日止以300萬(wàn)元為基數(shù)按年息7.8%給付利息，自2014年8月14日起至判決生效之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息；
二、被告唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司、周振江、張艷峰對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司唐某分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)32080元，由被告張某某、史凌某、唐某現(xiàn)代酒業(yè)有限公司、周振江、張艷峰共同負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)5000元，由原告中國(guó)民生銀行股份有限公司唐某分行負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李靜
審判員：邊超
審判員：董武華

書(shū)記員：張晶