中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行
伍天平（湖北群力律師事務(wù)所）
伍詩琪（湖北群力律師事務(wù)所）
尹某

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行（以下簡稱建行黃某分行），住所地:湖北省黃某市頤陽路560號。
負(fù)責(zé)人袁泉，該行行長。
委托代理人伍天平、伍詩琪，湖北群力律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告尹某。
原告建行黃某分行訴被告尹某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員萬勁獨任審判，于2015年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告建行黃某分行的委托代理人伍天平、伍詩琪、被告尹某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告建行黃某分行訴稱:被告尹某于2012年7月3日與原告建行黃某分行簽訂了一份《個人額度借款合同》，約定借款金額為32萬元，借款期限為20年，還款方式為按月還本付息，抵押人為尹某，將所有的花湖開發(fā)區(qū)花湖大道15-2-201號房屋作為抵押并辦理了房屋他項權(quán)證。
合同約定“借款人未按本合同約定按時足額歸還借款本息，屬違約行為。
貸款人可以宣布貸款立即到期，借款人立即償還全部借款本息。
貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用，均由借款人承擔(dān)。
2012年7月5日原告建行黃某分行將借款本金支付給被告尹某出具了個人借款憑證，在原告建行黃某分行完成出借義務(wù)后，被告尹某在履行部分還款后，再未履行還款付息義務(wù)，經(jīng)原告建行黃某分行多次催討未果，故訴至法院要求:1、被告尹某償還原告借款本金、利息、罰息248202.98元元（本金、利息、罰息計算截止2015年7月1日）。
2、被告尹某支付原告為此案支付的律師代理費1.9250萬元。
3、被告尹某承擔(dān)本案訴訟費。
原告建行黃某分行為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù):證據(jù)1、原告建行黃某分行的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件，擬證明原告建行黃某分行的訴訟主體資格；證據(jù)2、被告尹某的身份證、婚姻證明、戶籍資料，擬證明被告尹某的主體資格；證據(jù)3、《個人額度借款合同》、《個人額度借款最高額抵押合同》，擬證明原告建行黃某分行與被告尹某的借款合同關(guān)系及抵押關(guān)系；證據(jù)4、個人借款支付憑證、開立貸款賬戶通知書，擬證明原告建行黃某分行已經(jīng)履行了支付貸款義務(wù)；證據(jù)5、房屋他項權(quán)證書，擬證明被告尹某將花湖經(jīng)濟開發(fā)區(qū)花湖大道15-2-201號房屋抵押給了原告建行黃某分行，并辦理了抵押登記；證據(jù)6、被告尹某的還貸明細(xì)單，擬證明被告尹某已經(jīng)逾期還款，超過了合同約定的期限；證據(jù)7、代理合同、代理費發(fā)票，擬證明原告建行黃某分行為此案件花費的代理費。
證據(jù)8、原告建行黃某分行出具的被告尹某欠款明細(xì)（本金、利息、罰息計算截止2015年7月1日），擬證明被告尹某截止2015年7月1日欠原告本金、利息、罰息共計248202.98元。
被告尹某未在法定期間向本院提交書面答辯狀，也未提交證據(jù)。
對原告建行黃某分行提交的證據(jù)1-8，本院經(jīng)審核后，認(rèn)為其具備證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，應(yīng)作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)而予以采信。
本院認(rèn)為:一、原告建行黃某分行與被告尹某簽訂的《個人額度借款合同》、《個人額度借款最高額抵押合同》系各方真實意思表示，合同合法有效。
因被告尹某未按照合同約定還本付息而成訟，故被告尹某應(yīng)承擔(dān)償還原告全部借款本息的義務(wù)，為此對原告建行黃某分行要求被告尹某償還借款全部本金及利息、罰息、代理費的訴訟請求，予以支持。
二、按照原告建行黃某分行起訴的標(biāo)的，根據(jù)《湖北省律師服務(wù)收費指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》，本案一審應(yīng)收取律師服務(wù)費為15400元，湖北群力律師事務(wù)所收取的律師服務(wù)費超出了該收費標(biāo)準(zhǔn)，對超出的部分，本院不予支持。
四、被告尹某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告尹某于應(yīng)當(dāng)本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行借款本金237666.80元、利息9760.23元及本金罰息497.53元、利息罰息278.42元。
（利息計算至2015年7月1日止）。
二、被告尹某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行律師代理費15400元。
三、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行的其他訴訟請求。
案件受理費6464元，由被告尹某負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣6464元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行:湖北農(nóng)行黃某市分行團城山支行。
戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。
帳號:17×××29。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費通知書。

本院認(rèn)為:一、原告建行黃某分行與被告尹某簽訂的《個人額度借款合同》、《個人額度借款最高額抵押合同》系各方真實意思表示，合同合法有效。
因被告尹某未按照合同約定還本付息而成訟，故被告尹某應(yīng)承擔(dān)償還原告全部借款本息的義務(wù)，為此對原告建行黃某分行要求被告尹某償還借款全部本金及利息、罰息、代理費的訴訟請求，予以支持。
二、按照原告建行黃某分行起訴的標(biāo)的，根據(jù)《湖北省律師服務(wù)收費指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》，本案一審應(yīng)收取律師服務(wù)費為15400元，湖北群力律師事務(wù)所收取的律師服務(wù)費超出了該收費標(biāo)準(zhǔn)，對超出的部分，本院不予支持。
四、被告尹某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告尹某于應(yīng)當(dāng)本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行借款本金237666.80元、利息9760.23元及本金罰息497.53元、利息罰息278.42元。
（利息計算至2015年7月1日止）。
二、被告尹某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行律師代理費15400元。
三、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行的其他訴訟請求。
案件受理費6464元，由被告尹某負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。

審判長：萬勁

書記員：陳道