原告：
中國建設銀行股份有限公司麻某支行，住所地：湖北省麻某市金橋大道35號，統(tǒng)一社會信用代碼：91421181880370738F。
法定代表人：吳劍，該支行行長。
委托訴訟代理人：陶小平，
湖北誠信聯(lián)合律師事務所律師。
被告：羅某某，男，漢族，****年**月**日出生，住址：湖北省麻某市，
原告

中國建設銀行股份有限公司麻某支行訴被告羅某某合同糾紛一案，本院于2019年1月31日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人陶小平到庭參加訴訟，被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
原告
中國建設銀行股份有限公司麻某支行向本院提出訴訟請求：一、判令被告清償借款本息86205.83元（截止到2019年1月15日），逾期本息按合同約定順延；二、判令被告賠償原告為實現(xiàn)債權支付的律師代理費8000元；三、由被告承擔本案訴訟費用1955元。事實與理由：2017年5月31日，被告羅某某通過原告“快e貸”系統(tǒng)分別簽訂二份電子《借款合同》，向原告借款52900元、50000元用于家庭消費。合同約定借款期限一年，同時對利率和違約等進行約定。借款到期后被告未按約定清償借款本息，逾期至今。原告遂起訴至法院。
被告羅某某未提交書面的答辯狀及證據(jù)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了三份證據(jù)，本院認為原告的證據(jù)客觀真實，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年5月31日，被告羅某某通過登錄
中國建設銀行“快e貸”系統(tǒng)與原告簽訂《
中國建設銀行“快e貸”借款合同》兩份，雙方在借款合同中約定借款本金分別為52900元和50000元，合計102900元，借款期限均為一年（從2017年5月31日起至2018年5月31日止），借款期內利率均為年利率5.6%，逾期利率均上浮50%，即年利率8.4%。合同簽訂當日，被告分兩次共支用借款102900元。截止到2019年1月15日，被告羅某某已償還借款本金24686.94元，已償還利息3229.10元，被告羅某某仍下欠原告借款本金78213.06元，下欠利息7992.77元。另查明，兩份合同均約定如被告違約，則被告應支付原告以法律手段催收或追償借款本息及由此產(chǎn)生的一切費用。

本院認為，原告
中國建設銀行股份有限公司麻某支行與被告羅某某之間簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，合同合法有效，原告按照合同約定提供了借款，借款到期后，被告應當及時足額償還借款本金及利息，沒有按期足額支付，構成違約，應當按照合同約定支付逾期付款利息，故原告的該項訴訟請求本院予以支持。原告按照合同約定要求被告承擔其違約導致原告為實現(xiàn)債權支付的律師代理費，因被告違約與律師代理費損失具有關聯(lián)性，被告應當按雙方合同約定承擔律師代理費，故對原告的該項訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百九十六條、第二百零一條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告羅某某于本判決生效之日起十日內償還原告下欠利息7992.77元（截止到2019年1月15日，借款本金102900元所產(chǎn)生的）。
二、被告羅某某于本判決生效之日起十日內償還原告下欠借款本金78213.06元及相應利息（從2019年1月16日開始起算至本判決確定的給付之日止，按合同約定的逾期利率為年利率8.4%計算）。
三、被告羅某某于本判決生效之日起十日內支付原告為實現(xiàn)債權而支出的律師代理費8000元。
如果被告未按照本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1955元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預交上訴案件受理費1955元，款匯至湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人須在上訴期限屆滿后七日內足額繳納上訴費用，否則，按自動撤回上訴處理。

審判長 王喜姣
審判員 梁勝陽
審判員 蔡華

書記員： 陽晞