原告中國建設銀行股份有限公司綏化分行
負責人李再亮，職務行長。
委托代理人賈德超，職務職員。
委托代理人生曉彤，職務職員。
被告綏化市恒天糧貿有限公司
法定代表人孟祥福，職務經理。
被告趙某某，現住綏化市。
被告綏化市鑫興投資擔保有限責任公司
法定代表人楊全勝，職務經理。

原告中國建設銀行股份有限公司綏化分行與被告綏化市恒天糧貿有限公司、趙某某、綏化市鑫興投資擔保有限責任公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙國武獨任審判，公開開庭進行了審理。原告中國建設銀行股份有限公司綏化分行委托代理人賈德超、生曉彤到庭參加訴訟，被告綏化市恒天糧貿有限公司、趙某某、綏化市鑫興投資擔保有限責任公司經本院依法傳喚，未出庭。本案現已審理終結。

本院認為，原告中國建設銀行股份有限公司綏化分行與被告綏化市恒天糧貿有限公司之間的借貸關系，有原告提供的流動資金貸款合同、貸款轉存憑證、保證合同、自然人保證合同、保證金質押合同證實，依據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，原告中國建設銀行股份有限公司綏化分行與被告綏化市恒天糧貿有限公司之間借貸關系成立，合法有效。依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告綏化市恒天糧貿有限公司未按約定期限履行還款義務屬違約行為，應承擔還本付息的違約責任。原告要求被告償還借款本息的訴訟請求有理，應予支持；被告趙某某、被告綏化市鑫興投資擔保有限責任公司自愿為被告綏化市恒天糧貿有限公司借款擔保，依據《中華人民共和國擔保法》第十八條一款“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證”的規(guī)定，原告要求被告趙某某、被告綏化市鑫興投資擔保有限責任公司承擔連帶給付責任的訴訟請求有理，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第八十一條一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告綏化市恒天糧貿有限公司給付原告中國建設銀行股份有限公司綏化分行借款本金6,500,000.00元，按利率8.4%計算自2015年10月21日至2015年11月17日期間利息40,400.00元，逾期后即2015年11月17日至2016年6月13日期間利息440,500.00元，本息合計6,980,900.00元。上述款項于本判決生效后十日內一次性付清。
二、被告趙某某、被告綏化市鑫興投資擔保有限責任公司對上款承擔連帶給付責任。
案件受理費60,666.00元，減半收取30,333.00元，由被告綏化市恒天糧貿有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　趙國武

書記員：楊波