原告：中國建設(shè)銀行股份有限公司牡丹江第三支行，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
負責(zé)人:侯旭，該行行長。
委托訴訟代理人：王宏坤，男，中國建設(shè)銀行股份有限公司牡丹江第三支行工作人員。
委托訴訟代理人：王進軍，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。
被告：牡丹江市浩軒木業(yè)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
法定代表人:王某偉，該公司經(jīng)理。
被告：黑龍江森工融資擔(dān)保有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省綏化市肇東市。
法定代表人:馬明河，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康曉寶，男，黑龍江森工融資擔(dān)保有限責(zé)任公司工作人員。
被告：王某偉，男，1973年5月出生，漢族，牡丹江市浩軒木業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)理，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司牡丹江第三支行(以下簡稱建行牡第三支行)與被告牡丹江市浩軒木業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱浩軒木業(yè)公司)、黑龍江森工融資擔(dān)保有限責(zé)任公司(以下簡稱森工擔(dān)保公司)、王某偉借款合同糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告建行牡第三支行委托訴訟代理人王宏坤，被告浩軒木業(yè)公司，被告森工擔(dān)保公司委托訴訟代理人康曉寶，被告王某偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告建行牡第三支行向本院提出訴訟請求：1.要求解除與被告浩軒木業(yè)公司簽訂的建黑牡三成（2016）001號人民幣流動資金貸款合同；2.要求被告浩軒木業(yè)公司立即償還借款本金7900000元、支付自2017年2月22日起至本息付清之日止利息按照合同約定的利率計算；3.要求被告森工擔(dān)保公司、王某偉對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4.由各被告承擔(dān)本案的全部費用。事實和理由：2016年11月16日，建行牡第三支行與被告浩軒木業(yè)公司簽訂了建黑牡三成（2016）001號《人民幣流動資金貸款合同》，合同約定：浩軒木業(yè)公司向建行牡第三支行借款7900000元，借款期限為一年（2016年11月16日至2017年11月16日），年利率5.655%，按月償還利息，分期歸還本金，如浩軒木業(yè)公司違反合同約定，建行牡第三支行可以解除合同，宣布貸款立即到期，要求借款人立即償還本合同項下所有到期及未到期債務(wù)的本金、利息和費用。當(dāng)日，建行牡第三支行支付了全部貸款。同日，建行牡第三支行與被告森工擔(dān)保公司簽訂了保證合同，與被告王某偉簽訂自然人保證合同，約定森工擔(dān)保公司、王某偉為浩軒木業(yè)公司提供連帶保證責(zé)任，保證范圍為合同項下全部債務(wù)，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年止。同日，建行牡第三支行與森工擔(dān)保公司簽訂保證金質(zhì)押合同，約定森工擔(dān)保公司提供790000元保證金作為質(zhì)押。截止2017年2月21日，浩軒木業(yè)公司拖欠建行牡第三支行本金7900000元，此款浩軒木業(yè)公司至今未償還。

本院認(rèn)為，原告建行牡第三支行與被告浩軒木業(yè)公司簽訂的人民幣流動資金貸款合同，建行牡第三支行與被告森工擔(dān)保公司簽訂的保證合同及保證金質(zhì)押合同及與被告王某偉簽訂的自然人保證合同均系雙方的真實意思表示，其內(nèi)容沒有違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。
關(guān)于原告建行牡第三支行要求解除與被告浩軒公司簽訂的建黑牡三成（2016）001號人民幣流動資金貸款合同的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同”。第九十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：……（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)?！北景钢?，貸款合同及浩軒木業(yè)公司出具的還款計劃，確定了借款人分期償還借款本金的期限及金額，同時合同還約定按月結(jié)息，如借款人未按約定償還借款本息，貸款人有權(quán)宣布貸款立即到期，并要求借款人立即償還到期及未到期債務(wù)的本金、利息和費用，但借款人浩軒木業(yè)公司未按合同規(guī)定及還款計劃約定的償還期限，償還借款本金，自2017年2月22日起拖欠建行牡第三支行借款利息，且浩軒木業(yè)公司當(dāng)庭陳述其資金鏈斷裂，無力償還。因此按照合同約定及法律規(guī)定，解除合同的條件已經(jīng)成就，故本院對建行牡第三支行的該項訴訟請求予以支持。
關(guān)于原告建行牡第三支行要求被告浩軒木業(yè)公司償還借款本金7900000元及2017年2月22日利息按照合同約定的利率計算至本息付清之日止的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”，第二百零五條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。”第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”。本案中，建行牡第三支行與浩軒木業(yè)公司在簽訂的借款合同及浩軒木業(yè)公司出具的還款計劃中對借款期限、分期還款期限、利息等均進行了約定，浩軒木業(yè)公司未按約定償還借款本金及利息的行為構(gòu)成違約，且原告請求給付利息的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故建行牡第三支行的該項訴訟請求，本院對此予以支持。
關(guān)于原告建行牡第三支行要求被告森工擔(dān)保公司、王某偉承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院認(rèn)為，建行牡第三支行與森工擔(dān)保公司、王某偉簽訂的保證合同中約定二被告提供的保證方式為連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍為主合同項下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息、違約金、賠償金等，借款人浩軒木業(yè)公司未按貸款合同及還款計劃的約定，償還借款本金及利息，保證人應(yīng)當(dāng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故建行牡第三支行的該項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國建設(shè)銀行股份有限公司牡丹江第三支行與被告牡丹江市浩軒木業(yè)有限責(zé)任公司于2016年11月16日簽訂的編號為建黑牡三成（2016）001號人民幣流動資金貸款合同；
二、被告牡丹江市浩軒木業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司牡丹江第三支行借款本金7900000元及2017年2月22日后的利息（按照貸款合同約定的年利率5.655%支付至本息付清之日止）；
三、被告黑龍江森工融資擔(dān)保有限責(zé)任公司、被告王某偉對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費67100元，由被告牡丹江市浩軒木業(yè)有限責(zé)任公司、被告黑龍江森工融資擔(dān)保有限責(zé)任公司、被告王某偉共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　　王竹青 審判員　　劉欣欣 審判員　　馬　瑩

書記員：徐銘