原告中國建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行。
負(fù)責(zé)人任德奇，行長。
委托代理人張力，湖北山河律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告武漢鑫辰擔(dān)保有限公司。
法定代表人劉建明，董事長。

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行（以下簡稱建行湖北省分行）與被告吳某某、劉某某、武漢鑫辰擔(dān)保有限公司（以下簡稱鑫辰擔(dān)保公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2012年5月16日立案受理后，依法由審判員凃孝萍擔(dān)任審判長，與人民陪審員林瑾、陳桂榮組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告建行湖北省分行委托代理人張力到庭參加了訴訟。被告吳某某、劉某某、鑫辰擔(dān)保公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年5月17日，原告與被告吳某某、劉某某簽訂《個人消費借款合同》，該合同約定，被告吳某某、劉某某向原告借款人民幣5.7萬元，用于購買車輛；借款期限36個月，自2007年5月25日起至2010年5月25日止；月利率為基準(zhǔn)利率；貸款逾期的罰息在基準(zhǔn)利率水平上上浮50%；還款方法為等額本息還款法；同日，原告與被告吳某某、劉某某簽訂《個人消費借款抵押合同》，約定被告吳某某、劉某某以所購中順牌小型普通客車為借款本息提供擔(dān)保；抵押擔(dān)保范圍為貸款本金及利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的費用。同日，被告鑫辰擔(dān)保公司與原告簽訂《個人消費借款保證合同》，約定被告鑫辰擔(dān)保公司為被告吳某某、劉某某借款合同項下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證；保證期間自合同生效之日起至借款合同項下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。合同簽訂后，原告將借款5.7萬元發(fā)放給被告吳某某、劉某某。2007年5月25日，雙方在武漢市公安局交通管理局辦理了鄂A×××××號中順牌小型普通客車的抵押登記。借款合同履行期間，被告吳某某償還了部分借款。截止2012年3月19日，被告吳某某、劉某某欠原告借款本金6880.22元、利息174.48元、逾期罰息2377元，合計9431.70元。原告多次催討欠款未果，遂訴至本院。
上述事實，有原告出具的原告與被告吳某某、劉某某簽訂的《個人消費借款合同》、《個人消費借款抵押合同》，原告與被告鑫辰擔(dān)保公司簽訂的《個人消費借款保證合同》，抵押證明、貸款憑證、貸款帳戶基本信息及原告的陳述等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告與被告吳某某、劉某某簽訂的《個人消費借款合同》及《個人消費借款抵押合同》系雙方的真實意思表示，未違反相關(guān)法律法規(guī)，應(yīng)屬有效合同，雙方均應(yīng)受合同約束。原告將借款發(fā)放給被告吳某某、劉某某后，已全面履行其合同義務(wù)，被告吳某某、劉某某未按約定期限歸還借款本息，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告要求被告吳某某、劉某某共同償還借款本息的訴請，符合合同約定及法律規(guī)定，其訴訟請求本院予以支持。被告吳某某、劉某某將自有車輛為其借款本息提供抵押擔(dān)保后，雙方在車輛管理部門辦理了抵押物登記，故雙方擔(dān)保關(guān)系合法有效。在被告吳某某、劉某某未履行借款合同義務(wù)的情況下，原告請求對抵押車輛優(yōu)先受償具有法律依據(jù)，其請求本院予以支持。原告與被告鑫辰擔(dān)保公司簽訂的保證合同合法有效。但因原告享有被告?zhèn)鶛?quán)，既有被告鑫辰擔(dān)保公司提供的保證，又有被告吳某某、劉某某提供抵押車輛作為擔(dān)保，故依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十八條的規(guī)定，被告鑫辰擔(dān)保公司應(yīng)對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任，即在抵押車輛變賣、拍賣后所得價款不足以清償原告?zhèn)鶛?quán)的情況下，被告鑫辰擔(dān)保公司對余額部分承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求被告鑫辰擔(dān)保公司對被告吳某某、劉某某的全部債務(wù)直接承擔(dān)連帶清償責(zé)任不符合上述法律規(guī)定，原告的該項訴訟請求，本院部分予以支持。被告吳某某、劉某某、鑫辰擔(dān)保公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄其訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第二十八條第一款、第三十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某、劉某某償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行借款本金6880.22元；
二、被告吳某某、劉某某償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行借款利息174.48元、逾期罰息2377元，合計2551.48元（利息截止2012年3月19日），2012年3月19日后的利息、罰息以欠款本金6880.22元為基數(shù)，按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計算至判決確定給付之日止；
二、如被告吳某某、劉某某不履行上述判決確定的義務(wù)，則以其所有的鄂AR9711號中順牌小型普通客車進(jìn)行拍賣、變賣，原告中國建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行對拍賣、變賣后所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、上述抵押車輛拍賣、變賣后所得價款，仍不足以清償原告中國建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行的債權(quán)時，被告武漢鑫辰擔(dān)保有限公司對債權(quán)不足部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司湖北省分行其他訴訟請求。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，其他訴訟費用138元，合計188元，由被告吳某某、劉某某、鑫辰擔(dān)保公司共同負(fù)擔(dān)（該款項原告已預(yù)付，被告吳某某、劉某某、鑫辰擔(dān)保公司應(yīng)隨同上述判決款項一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費50元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R款專戶武漢市法院訴訟費分戶；帳戶：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按撤回上訴處理。

審　判　長　　凃孝萍 人民陪審員　　林　瑾 人民陪審員　　陳桂榮

書記員：袁毅然