原告:中國建設銀行股份有限公司河北省分行營業(yè)部,住所地石家莊市長安區(qū)廣安大街26號。
負責人:尹全振,總經(jīng)理。
委托代理人:湯紅英,河北世悅律師事務所律師。
委托代理人:吳國朝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該行職工,住石家莊市橋西區(qū)。
被告:尤某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市橋西區(qū)。
委托代理人:李路廣,河北捷諾律師事務所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市新華區(qū)。
委托代理人:王耀,河北捷諾律師事務所律師。
原告中國建設銀行股份有限公司河北省分行營業(yè)部訴被告尤某某、趙某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人湯紅英、吳國朝,被告尤某某的委托代理人李路廣,被告趙某某的委托代理人王耀到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,二被告于2002年12月17日登記結(jié)婚。2012年9月10日,二被告填寫《中國建設銀行個人助業(yè)貸款申請表》,向原告申請借款。2012年9月21日原告與二被告簽訂《中國建設銀行個人助業(yè)借款合同》(編號為:130615447-704-2012005924號),合同約定原告向被告提供循環(huán)支用的借款額度人民幣200萬元整,借款額度有效期間自2012年9月21日至2014年9月21日,借款支用方式為循環(huán)支用。2012年9月21日,原告與被告尤某某簽訂《個人助業(yè)借款最高額抵押合同》5份,被告分別以石房權(quán)證東字第××號房屋(房屋坐落石家莊市橋東區(qū)阜康路12號金茂商城1-A-08號、抵押貸款額度為40萬元)、石房權(quán)證東字第××號房屋(房屋坐落石家莊市橋東區(qū)阜康路12號金茂商城2-B-19號、抵押貸款額度為51萬元)、石房權(quán)證東字第××號房屋(房屋坐落石家莊市橋東區(qū)阜康路12號金茂商城2-B-15號、抵押貸款額度為40萬元)、石房權(quán)證東字第××號房屋(房屋坐落石家莊市橋東區(qū)阜康路12號金茂商城1-B-25號、抵押貸款額度為35萬元)、石房權(quán)證東字第××號房屋(房屋坐落石家莊市橋東區(qū)阜康路12號金茂商城1-B-07號、抵押貸款額度為34萬元)為借款提供最高額抵押擔保并依法進行了登記,擔保范圍為主合同項下全部債務,包括借款本金以及由此產(chǎn)生的利息(含復利和罰息)、違約金、賠償金等。被告趙某某在房屋所有人(共有人)及配偶聲明:本人確保對本抵押物具有處分權(quán),若借款人不能按期償還借款本息,貴行有權(quán)處理以上權(quán)利,并就所得價款有限受償。
原告于2012年9月28日按約分別向被告發(fā)放貸款150萬元和50萬元,2013年9月25日該兩筆貸款已結(jié)清。2013年9月25日、9月26日,二被告簽字確認的《中國建設銀行個人助業(yè)借款支用單》及《中國建設銀行個人貸款開立貸款賬戶通知書》、《中國建設銀行個人貸款支付憑證》顯示原告分別向被告發(fā)放貸款100萬元,共計200萬元,額度有效期截止到2014年9月21日,貸款利率為月利率固定利率,即起息日基準利率水平上浮20%,在貸款期限內(nèi),該利率保持不變。截至2015年6月17日,被告拖欠借款本息共計1993557.09元、利息共計85292.86元、本金罰息共計177195.62元、利息罰息共計17703.97元。庭審時,因借款合同期限已屆滿,原告放棄要求解除合同的訴請。
本院認為,借款合同和抵押合同為原、被告真實意思表示,其內(nèi)容未違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定,應認定合法有效。雙方均應依合同約定履行義務,原告依約履行出借款項義務,但被告未能依約還款,故對原告要求被告償還全部借款本息的請求,本院予以支持。被告主張借款是為公司借款、應由公司還款,因被告未提出相關證據(jù)證明其主張,本院不予采信。被告以房產(chǎn)為借款提供最高額抵押擔保并依法進行了登記,故對于原告要求對抵押房屋拍賣、變賣后所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求,本院予以支持。基此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第三十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告尤某某、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國建設銀行股份有限公司河北省分行營業(yè)部借款本息共計1993557.09元及自2015年6月18日起的利息(按照合同約定計算至款項全部付清日止)、利息共計85292.86元、本金罰息共計177195.62元、利息罰息共計17703.97元;
二、原告中國建設銀行股份有限公司河北省分行營業(yè)部對被告尤某某名下的抵押房產(chǎn)(石房權(quán)證東字第××號房屋、石房權(quán)證東字第××號房屋、石房權(quán)證東字第××號房屋、石房權(quán)證東字第××號房屋、石房權(quán)證東字第××號房屋)享有優(yōu)先受償權(quán);
案件受理費23265元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審 判 長 蘇維艷 人民陪審員 崔彥生 人民陪審員 李 麗
書記員:鄭乾坤
成為第一個評論者