中國建設銀行股份有限公司滄州分行
劉冬梅（河北浮陽律師事務所）
邢飛紅（河北浮陽律師事務所）
尹某某

原告中國建設銀行股份有限公司滄州分行。
法定代表人韓文金，行長。
地址河北省滄州市運河區(qū)清池南大道2號。
委托代理人劉冬梅、邢飛紅，河北浮陽律師事務所律師。
被告尹某某。
原告中國建設銀行股份有限公司滄州分行訴被告尹某某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人劉冬梅、邢飛紅到庭參加了訴訟，被告尹某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間簽訂的龍卡貸記卡合同是雙方真實意思表示，合法有效，本院依法予以認定。被告尹某某應按合同約定償還剩余貸款本金、利息、滯納金等費用。被告尹某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴求的抗辯權。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告尹某某償還原告中國建設銀行股份有限公司滄州分行借款用卡透支款本金、利息、滯納金共計39260.84元（利息、滯納金已計算至2014年9月15日，上述截止日期到還清之日止的相應利息按照合同約定計算）。限本判決生效之日起十五日內履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應加倍向原告支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費781元，由被告尹某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的龍卡貸記卡合同是雙方真實意思表示，合法有效，本院依法予以認定。被告尹某某應按合同約定償還剩余貸款本金、利息、滯納金等費用。被告尹某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴求的抗辯權。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告尹某某償還原告中國建設銀行股份有限公司滄州分行借款用卡透支款本金、利息、滯納金共計39260.84元（利息、滯納金已計算至2014年9月15日，上述截止日期到還清之日止的相應利息按照合同約定計算）。限本判決生效之日起十五日內履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應加倍向原告支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費781元，由被告尹某某承擔。

審判長：楊桂玲
審判員：許嘉玲
審判員：王福霞

書記員：鄒德慧