原告:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司滄州分行。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:夏全明,行長(zhǎng)。
委托代理人:劉冬梅、邢飛紅,河北浮陽(yáng)律師事務(wù)所。
被告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市新華區(qū)。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市新華區(qū)。
被告:李洪萍,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市新華區(qū)。
被告:沈秀森,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市新華區(qū)。
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司滄州分行(以下簡(jiǎn)稱建行滄州分行)訴被告沈某某、劉某某、李洪萍、沈秀森借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告建行滄州分行的委托代理人劉冬梅到庭參加訴訟,四被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案所涉?zhèn)€人助業(yè)借款合同、個(gè)人助業(yè)借款最高額抵押合同系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù),原告按照合同約定向被告沈某某、劉某某履行了借款義務(wù),二被告亦應(yīng)按約定償還貸款。被告沈某某、劉某某未能按合同約定足額償還原告借款本息,構(gòu)成違約,故對(duì)原告要求被告沈某某、劉某某償還借款本金200000元及利息、罰息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)原告主張的律師費(fèi),未提交相關(guān)證據(jù)證明,故本院不予支持,可待證據(jù)充分時(shí)另行主張權(quán)利。被告沈秀森、李洪萍用被告沈秀森名下的抵押財(cái)產(chǎn)為被告沈某某、劉某某在原告處的借款設(shè)定最高額抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記,因此原告對(duì)其抵押財(cái)產(chǎn)依法享有抵押權(quán)并有權(quán)對(duì)其優(yōu)先受償。四被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為放棄舉證、質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。本案因四被告未到庭,未能組織雙方進(jìn)行調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零一條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告沈某某、劉某某償還原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司滄州分行借款本金200000元及利息、罰息48531.29元(利息、罰息計(jì)算至2017年2月6日,此后的利息、罰息按合同約定計(jì)算至二被告實(shí)際履行完畢之日止)。
二、原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司滄州分行對(duì)被告沈秀森、李洪萍的抵押財(cái)產(chǎn)坐落于房屋一套(房權(quán)證滄市字第××號(hào))享有抵押權(quán),并有權(quán)優(yōu)先受償。
上述給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4812.99元,由四被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張 雯 人民陪審員 楊學(xué)榮 人民陪審員 楊 華
書記員:馮亞楠
成為第一個(gè)評(píng)論者