原告：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司沙河支行。住所地沙河市。負(fù)責(zé)人：王保英，該支行行長(zhǎng)，委托代理人：曹強(qiáng)，河北甲信律師事務(wù)所律師，一般代理。委托代理人：丁玉華，河北甲信律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：沙河市金某家電經(jīng)銷處。住所地：沙河市。負(fù)責(zé)人：高紅斌，委托代理人：靳建紅，河北文謙律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：沙河市廣電經(jīng)貿(mào)有限公司。住所地：沙河市。法定代表人：田秀英，該公司執(zhí)行董事，委托代理人：靳建紅，河北文謙律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：田秀英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沙河市，被告：沙河市金東玻璃有限公司。住所地：沙河市。法定代表人：王紅旗，該公司執(zhí)行董事，委托代理人：靳建紅，河北文謙律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：王紅旗，男，漢族，1972年9月28日，戶籍所在地沙河市，現(xiàn)住沙河市，委托代理人：靳建紅，河北文謙律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：高紅斌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沙河市橋西區(qū)，委托代理人：靳建紅，河北文謙律師事務(wù)所律師，一般代理。被告:王想拴,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住沙河市,委托代理人：靳建紅，河北文謙律師事務(wù)所律師，一般代理。被告:王凱,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住沙河市,被告:要瑞瑞,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住沙河市,

原告沙河建行向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告沙河市金某家電經(jīng)銷處償還原告剩余借款本金4899429.76元及截至2017年6月21日的利息(含罰息)33350.82元,并繼續(xù)支付利息(含罰息)等至本金清償完畢之日止;二、判令被告沙河市金某家電經(jīng)銷處承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的一切必要費(fèi)用。三、判令被告沙河市廣電經(jīng)貿(mào)有限公司、田秀英、沙河市金東玻璃有限公司、王紅旗、高紅斌、王想拴、王凱、要瑞瑞對(duì)上述債權(quán)及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的一切必要費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年2月29日，原告與沙河市金某家電經(jīng)銷處簽訂了編號(hào)為sh-2016-流貸-027的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》。約定向金某家電經(jīng)銷處發(fā)放貸款人民幣490萬元，借款期限為2016年2月29日至2017年2月28日。該筆借款用于原告經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，約定按月結(jié)息，利率為固定利率（即LPR利率加97基點(diǎn)，1基點(diǎn)=0.01%，精確至0.01基點(diǎn)），逾期罰息利率為貸款利率上浮50%。為確?！度嗣駧帕鲃?dòng)資金貸款合同》的履行，沙河市廣電經(jīng)貿(mào)有限公司（自然人獨(dú)資）、沙河市金東玻璃有限公司（自然人獨(dú)資）、高紅斌、王想拴、王凱、要瑞瑞與原告分別簽訂《保證合同》和《自然人保證合同》為貸款合同的履行提供連帶責(zé)任保證?！度嗣駧帕鲃?dòng)資金貸款合同》簽訂后，原告2016年2月29日將490萬元貸款發(fā)放到沙河市金某家電經(jīng)銷處帳戶。該筆貸款于2017年2月28日到期后，金某家電未按《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》約定履行還款責(zé)任，各保證人也未按照、《保證合同》和《自然人保證合同》的約定履行保證義務(wù)，已構(gòu)成違約。根據(jù)《民事訴訟法》《公司法》之相關(guān)規(guī)定，原告特訴至人民法院，請(qǐng)求貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告金某家電、廣電經(jīng)貿(mào)公司、金東玻璃公司、王紅旗、高紅斌、王想拴辯稱：對(duì)雙方之間的借款合同關(guān)系無異議，鑒于目前金某家電因經(jīng)營(yíng)不善連續(xù)虧損，沒有償還能力；廣電公司因資不抵債，已經(jīng)喪失了擔(dān)保能力；金東玻璃公司目前因環(huán)保不達(dá)標(biāo)，政府依據(jù)淘汰落后產(chǎn)能將金東公司強(qiáng)制性關(guān)閉，已經(jīng)喪失了擔(dān)保能力；被告王紅旗、高紅斌、王想拴面對(duì)原告所起訴的巨額債務(wù)，本身就沒有擔(dān)保能力，只能尊重人民法院的判決。被告田秀英、王凱、要瑞瑞未答辯。審理中，原告針對(duì)自己的主張，提供以下證據(jù)：1、2016年2月29日，原告與被告金某家電簽訂的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》，證明原告同被告金某家電的借款合同關(guān)系及雙方的權(quán)利義務(wù)約定。2、2016年2月29日《貸款轉(zhuǎn)存憑證》，證明原告已按上述證據(jù)的約定履行了放款義務(wù)。3、2016年2月29日，原告與被告廣電經(jīng)貿(mào)簽訂的《擔(dān)保合同》，證明被告廣電經(jīng)貿(mào)為被告金某家電的借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間為借款到期后二年。4、廣電經(jīng)貿(mào)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明被告廣電經(jīng)貿(mào)為自然人獨(dú)資公司，投資人田秀英應(yīng)承擔(dān)個(gè)人財(cái)產(chǎn)同自然人獨(dú)資公司財(cái)產(chǎn)沒有混同的舉證責(zé)任。如舉證不能，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。5、2016年2月29日原告與被告金東玻璃公司簽訂的《擔(dān)保合同》，證明被告金東玻璃公司為被告金某家電的借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間為借款到期后二年。6、金東玻璃公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明被告金東玻璃公司為自然人獨(dú)資公司，投資人王紅旗應(yīng)承擔(dān)個(gè)人財(cái)產(chǎn)同自然人獨(dú)資公司財(cái)產(chǎn)沒有混同的舉證責(zé)任。如舉證不能，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。7、2016年2月29日原告與被告高紅斌、王想拴簽訂的《自然人保證合同》一份，證明高紅斌、王想拴為被告金某家電的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為借款到期后二年。8、2016年2月29日，原告與被告王凱、要瑞瑞簽訂的《自然人保證合同》一份，證明王凱、要瑞瑞為被告金某家電的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為借款到期后二年。9、系統(tǒng)查詢頁截屏一張，證明截止到2017年6月21日，被告金某家電的欠款本金數(shù)額為4899429.76元、利息(含罰息)33350.82元。10、還款清單一份，證明金某家電借款及還款流水的事實(shí)。11、截止到2017年12月21日《貸款賬務(wù)交易明細(xì)報(bào)表》，證明截止到2017年12月21日，被告金某家電欠付原告借款本金4879462.10元及利息166649.12元。被告質(zhì)證表示：對(duì)原告的證據(jù)無異議。被告均沒有提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月29日，原告與沙河市金某家電經(jīng)銷處簽訂了編號(hào)為sh-2016-流貸-027的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》。約定向金某家電經(jīng)銷處發(fā)放貸款人民幣490萬元，借款期限為2016年2月29日至2017年2月28日。該筆借款用于被告經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，約定按月結(jié)息，利率為固定利率（即LPR利率加97基點(diǎn)，1基點(diǎn)=0.01%，精確至0.01基點(diǎn)），逾期罰息利率為貸款利率上浮50%。2016年2月29日，沙河市廣電經(jīng)貿(mào)有限公司（自然人獨(dú)資）、沙河市金東玻璃有限公司（自然人獨(dú)資）、高紅斌、王想拴、王凱、要瑞瑞與原告分別簽訂《保證合同》和《自然人保證合同》。分別約定為該筆借款合同的履行提供連帶責(zé)任保證?！度嗣駧帕鲃?dòng)資金貸款合同》簽訂后，原告于2016年2月29日將490萬元貸款發(fā)放到沙河市金某家電經(jīng)銷處帳戶。該筆貸款于2017年2月28日到期后，沙河市金某家電經(jīng)銷處未按《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》約定履行還款責(zé)任，各保證人也未按照《保證合同》和《自然人保證合同》的約定履行保證義務(wù)。截止到2017年12月21日，被告金某家電欠付原告借款本金4879462.10元，利息166649.12元。
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司沙河支行（以下簡(jiǎn)稱沙河建行）與被告沙河市金某家電經(jīng)銷處(以下簡(jiǎn)稱金某家電）、沙河市廣電經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣電經(jīng)貿(mào)）、田秀英、沙河市金東玻璃有限公司（以下簡(jiǎn)稱金東玻璃）、王紅旗、高紅斌、王想拴、王凱、要瑞瑞為借款合同糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沙河建行的委托代理人丁玉華，被告金某家電經(jīng)銷處、廣電經(jīng)貿(mào)公司、金東玻璃公司、王紅旗、高紅斌、王想拴的共同委托代理人靳建紅到庭參加訴訟，被告田秀英、王凱、要瑞瑞經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告金某家電經(jīng)銷處、廣電經(jīng)貿(mào)公司、金東玻璃公司、王紅旗、高紅斌、王想拴的委托代理人承認(rèn)原告沙河建行在本案中主張的借款事實(shí)，故對(duì)沙河建行主張的事實(shí)予以確認(rèn)。2016年2月29日，原告沙河建行與被告金某家電簽訂的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》；與被告廣電經(jīng)貿(mào)公司、金東玻璃公司簽訂了《保證合同》；與被告高紅斌、王想拴、王凱、要瑞瑞簽訂《自然人保證合同》。上述合同均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。在履行合同的過程中，被告金某家電未能按照合同約定如期償還原告借款本息，其行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告金某家電償還原告的剩余借款本金4879462.10元，利息166649.12元及截止到2017年12月21日之后的利息及罰息，該請(qǐng)求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告廣電經(jīng)貿(mào)公司、金東玻璃公司、被告高紅斌、王想拴、王凱、要瑞瑞自愿為該筆借款提供擔(dān)保，在保證期間內(nèi)依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告主張，被告廣電經(jīng)貿(mào)公司、金東玻璃公司均為自然人獨(dú)資公司，其投資人當(dāng)庭并未舉證證明公司同自然人股東（田秀英、王紅旗）之間的財(cái)產(chǎn)沒有混同。根據(jù)《公司法》第62條規(guī)定，自然人獨(dú)資公司應(yīng)當(dāng)每年根據(jù)公司法的規(guī)定進(jìn)行審計(jì)，而二被告也沒有提交相應(yīng)審計(jì)報(bào)告。因此根據(jù)《公司法》第63條規(guī)定，自然人獨(dú)自股東應(yīng)當(dāng)對(duì)自然人獨(dú)資公司的債務(wù)承擔(dān)法定的連帶清償責(zé)任。被告對(duì)原告的主張沒有提出異議，也沒有提供相關(guān)的反駁證據(jù)。原告該主張本院予以支持。被告田秀英、王凱、要瑞瑞經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)其訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的抗辯。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第二款之規(guī)定，判決如下：一、被告沙河市金某家電經(jīng)銷處于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司沙河支行剩余借款本金4879462.10元，利息166649.12元，并按照合同約定的利率（利率為固定利率，即LPR利率加97基點(diǎn)，1基點(diǎn)=0.01%，精確至0.01基點(diǎn)，逾期罰息利率為貸款利率上浮50%。）計(jì)付利息、罰息，自2017年12月22日起至清償完畢止。二、被告沙河市廣電經(jīng)貿(mào)有限公司、田秀英、沙河市金東玻璃有限公司、王紅旗、高紅斌、王想拴、王凱、要瑞瑞對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任。案件受理費(fèi)減半收取23,132元、保全費(fèi)5,000元，均由被告沙河市金某家電經(jīng)銷處負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　高記朝

書記員：李欣