原告：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司正定支行，住所地：正定縣常山西路3號(hào)。負(fù)責(zé)人：孫彤，行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：楊玉瑞，公司職員。委托訴訟代理人：李貴霞，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。被告：正定縣永盛家具廠，住所地：正定縣永安村。經(jīng)營(yíng)者：楊寶貴，廠長(zhǎng)。被告：石家莊市金某某家具廠，住所地：正定縣三里屯村。經(jīng)營(yíng)者：高亞雄，廠長(zhǎng)。被告：正定縣馳騁貼面板廠，住所地：正定縣上曲陽(yáng)村。經(jīng)營(yíng)者：馬蘭云，廠長(zhǎng)。委托訴訟代理人：馬炯，該廠職工。

原告本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令上述被告對(duì)正定縣鑫順家具廠拖欠原告借款本金3793336.67元，截止到2016年3月30日的利息、催收利息共計(jì)4054704.24元以及自2016年3月31日起到還清之日止的利息（利息按合同約定計(jì)算）在保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年9月4日，原告與正定縣鑫順家具廠簽訂了《人民幣額度借款合同》，《借款合同》對(duì)借款額度、借款方式、利率、期限、違約責(zé)任等均作了約定，原告按約履行了合同，但正定縣鑫順家具廠未按約履行合同。后原告將正定縣鑫順家具廠訴至正定縣人民法院，正定縣人民法院2016年6月22日作出（2016）冀0123民初1313號(hào)民事判決，根據(jù)該判決正定縣鑫順家具廠應(yīng)償還原告本金3793336.67元、截止到2016年3月30日的利息、催收利息共計(jì)4054704.24元及2016年3月31日之后的利息以本金3793336.67元為基數(shù)按合同約定（貸款利率上浮50%）計(jì)算至本金付清之日?，F(xiàn)該判決已經(jīng)生效并已進(jìn)入執(zhí)行階段。原告與正定縣鑫順家具廠簽訂以上《借款合同》的同日，原告與被告正定縣永盛家具廠、石家莊市金某某家具廠、正定縣馳騁貼面板廠分別簽訂了《最高額保證合同》，約定上述被告對(duì)正定縣鑫順家具廠借款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)，保證責(zé)任的最高額為永盛家具廠440萬(wàn)元、金某某家具廠550萬(wàn)元、馳騁貼面板廠440萬(wàn)元，保證期間為自單筆貸款發(fā)放之日起至該筆貸款項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年止?，F(xiàn)在正定縣鑫順家具廠拒不履行判決確認(rèn)的給付義務(wù)，故現(xiàn)原告提出上述訴訟請(qǐng)求，要求被告對(duì)正定縣鑫順家具廠借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告永盛家具廠辯稱，對(duì)原告起訴的事實(shí)沒(méi)有異議。被告金某某家具廠辯稱，對(duì)原告起訴的事實(shí)沒(méi)有異議。被告馳騁面板廠辯稱，2016年原告委派工作人員協(xié)商鑫順家具廠的事情，當(dāng)時(shí)說(shuō)的是核銷鑫順家具廠的債務(wù)，與我廠沒(méi)有關(guān)系，我們有錄音錄像，明天可以交過(guò)來(lái)；貸款之前我們并不清楚該筆貸款是連帶責(zé)任保證的貸款，但是我們沒(méi)有證據(jù)；中間我們并沒(méi)有收到原告催款通知書(shū)，原告起訴是否已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：《人民幣額度借款合同》、《最高額保證合同》、《人民幣額度借款取款通知書(shū)》、借據(jù)、（2016）冀0123民初1313號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)。三被告未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月4日原告與正定縣鑫順家具廠簽訂《人民幣額度借款合同》（合同編號(hào)：XQYJYZX-2014-HZD-505），合同約定：借款人（甲方）為正定縣鑫順家具廠，貸款人（乙方）為建行正定支行，借款額度有限期間自2014年9月4日至2015年9月3日。本合同項(xiàng)下的單筆貸款的貸款利率為年利率，即基準(zhǔn)利率上浮21%，本合同項(xiàng)下貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%，乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的一切費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)等）均由甲方承擔(dān)。同日，原告與被告永盛家具廠、金某某家具廠、馳騁貼面板廠分別簽訂了《最高額保證合同》，約定三被告對(duì)鑫順家具廠借款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)，保證責(zé)任的最高額為永盛家具廠440萬(wàn)元、金某某家具廠550萬(wàn)元、馳騁貼面板廠440萬(wàn)元，保證期間為自單筆貸款發(fā)放之日起至該筆貸款項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年止。合同簽訂后，原告依約履行合同義務(wù)，向鑫順家具廠出借款項(xiàng)400萬(wàn)元，借款合同到期后，鑫順家具廠未依約償還貸款本金及利息。原告遂向正定縣人民法院提起訴訟，正定縣人民法院依法作出（2016）冀0123民初1313號(hào)民事判決書(shū)，判決鑫順家具廠向原告返還借款本金3793336.67元，截止到2016年3月30日的利息、催收利息共計(jì)4054704.24元以及自2016年3月31日起至還清之日止，以3793336.67元為基數(shù)，按合同約定貸款利率上浮50%的計(jì)付利息。上述判決書(shū)生效后，原告已向正定縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。以上事實(shí)有本案庭審筆錄、《人民幣額度借款合同》、《最高額保證合同》、《人民幣額度借款取款通知書(shū)》、借據(jù)、（2016）冀0123民初1313號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)佐證在卷，本院予以確認(rèn)。
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司正定支行（以下簡(jiǎn)稱“建行正定支行”）與被告正定縣永盛家具廠（以下簡(jiǎn)稱“永盛家具廠”）、石家莊市金某某家具廠（以下簡(jiǎn)稱“金某某家具廠”）、正定縣馳騁貼面板廠（以下簡(jiǎn)稱“馳騁面板廠”）金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托訴訟代理人楊玉瑞、李貴霞，被告正定縣永盛家具廠、石家莊市金某某家具廠、正定縣馳騁貼面板廠委托訴訟代理人馬炯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與三被告簽訂了《最高額保證合同》，均應(yīng)依照合同約定全面履行各自合同義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定，“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”本案中，三被告對(duì)鑫順家具廠借款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)，保證責(zé)任的最高額為永盛家具廠440萬(wàn)元、金某某家具廠550萬(wàn)元、馳騁貼面板廠440萬(wàn)元，保證期間為自單筆貸款發(fā)放之日起至該筆貸款項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年止。原告于2017年5月5日向本院提起訴訟，尚在三被告約定的保證期間內(nèi)，馳騁面板廠主張?jiān)嬉堰^(guò)訴訟時(shí)效而免除保證責(zé)任，本院不予支持。三被告應(yīng)對(duì)鑫順家具廠所負(fù)借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因《最高額保證合同》中約定三被告對(duì)鑫順家具廠借款承擔(dān)的保證責(zé)任限定了最高額，分別為永盛家具廠440萬(wàn)元、金某某家具廠550萬(wàn)元、馳騁貼面板廠440萬(wàn)元，故三被告在對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任時(shí)，不得超過(guò)上述保證責(zé)任的最高限額。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告正定縣永盛家具廠、石家莊市金某某家具廠、正定縣馳騁貼面板廠對(duì)以下債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任：正定縣鑫順家具廠所欠原告借款本金3793336.67元、利息、催收利息，共計(jì)4054704.24元，并自2016年3月31日起到還清之日止，以3793336.67元為基數(shù)，按合同約定貸款利率上浮50%的計(jì)付利息。限判決生效后五日內(nèi)履行。二、對(duì)上述債務(wù)，正定縣永盛家具廠承擔(dān)連帶責(zé)任限額為440萬(wàn)元，石家莊市金某某家具廠連帶責(zé)任限額為550萬(wàn)元，正定縣馳騁貼面板廠連帶責(zé)任限額為440萬(wàn)元。如被告未在本判決確定的期限內(nèi)履行上述金錢給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)39237元，由被告正定縣永盛家具廠、石家莊市金某某家具廠、正定縣馳騁貼面板廠承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。