原告：中國建設銀行股份有限公司廊坊愛民道支行，住所地廊坊市安次區(qū)愛民西道40號。
負責人：孫波濤，該行行長。
委托訴訟代理人：張美蓮，河北紅杉律師事務所律師。
委托訴訟代理人：孫策，河北紅杉律師事務所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族、住河北省廊坊市安次區(qū)。

原告中國建設銀行股份有限公司廊坊愛民道支行（以下簡稱“建行愛民道支行”）與被告楊某某信用卡糾紛一案，本院于2019年3月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中國建設銀行股份有限公司廊坊愛民道支行委托訴訟代理人孫策到庭參加訴訟、被告楊某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
中國建設銀行股份有限公司廊坊愛民道支行向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告立即給付欠款本息共計327177.64元（裁止2018年12月1日，欠款本金225918.55元，利息、手續(xù)費、違約金101259.09元）及自2018年12月2日起至實際給付時的利息、復利、手續(xù)費和違約金《按《龍卡信用卡裝修分期業(yè)務申請人約定條款》、《中國建設銀行龍卡信用卡領用協(xié)議》和《中國建設銀行龍卡信用卡章程》的約定計算）.2、律師費由被告承擔。3、全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2016年9月13日被告在原告處申請辦理裝修分期業(yè)務，并填寫《中國建設銀行龍卡信用卡裝修分期業(yè)務申請表》，承諾遵守《龍卡信用卡裝修分期付款業(yè)務申請人約定條款》，申請表約定款項用于被告位于廊坊市的裝修，原告為被告核準裝修分期付款額度為250000元，辦理卡號為62×××49的信用卡作為上述業(yè)務的履約賬戶，并如約發(fā)放了裝修分期資金。被告初期尚有還款、后發(fā)生拖欠，原告多次催收，被告仍不履行還款義務，已構(gòu)成違約、為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望判如所請。
楊某某未進行答辯，法定期間亦未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月13日，被告楊某某向原告建行愛民道支行申請辦理中國建設銀行龍卡信用卡，并填寫了《中國建設銀行龍卡信用卡裝修分期業(yè)務申請表》，申請金額為30萬元，分期期數(shù)為48期，手續(xù)費率0.36%，手續(xù)費金額1080元，額度用途為家具家電和裝修建材，并在簽名欄處簽寫“本人已仔細閱讀了《龍卡信用卡裝修分期業(yè)務申請人約定條款》，并特別注意了字體加粗的條款，愿意遵守約定條款各項規(guī)則。中國建設銀行已應本人要求對相關(guān)條款進行了充分的提示和說明”。《龍卡信用卡裝修分期業(yè)務申請人約定條款》中第二條第五項約定龍卡信用卡分期付款業(yè)務的利息、滯納金等計算規(guī)則以及其他未盡事宜依據(jù)《中國建設銀行龍卡信用卡章程》、《中國建設銀行龍卡信用卡領用協(xié)議》及其他業(yè)務規(guī)定執(zhí)行。申請人權(quán)利義務項下第4項約定申請人承諾按龍卡信用卡對賬單所顯示金額按期歸還欠款。申請人在到期還款日前全額歸還對賬單列示的當期應還款額時，當期分期應還本金可享受免息期；申請人在到期還款日前未按對賬單列示全額還款，當期分期應還本金將依照龍卡信用卡領用協(xié)議計收利息；如未按對賬單列示歸還最低還款額，另計收滯納金。第五項約定，若持卡人不按約履行債務，其分期付款債務視為全部到期,被告應一次性償還剩余全部欠款。包括但不限于本金、手續(xù)費、利息、違約金等全部應還款項?！吨袊ㄔO銀行龍卡信用卡章程》第21條規(guī)定“持卡人在到期還款日(含)前未能償還全部應還款項的，可按不低于最低還款額的任意金額還款，但應還款中的消費交易款項不再享受免息還款待遇。對持卡人不符合免息條件的交易款項，本行從銀行記賬日開始計算利息，日利率上限為萬分之五，下限為萬分之五的0.7倍。（折合年利率上限為18.25%，下限為18.25%的0.7倍），并按月計收復利。若為特別說明日利率標準默認為萬分之五?！钡?2條規(guī)定“持卡人截至到期還款日未還款或還款金額不足最低還款額時，本行每次按最低還款額未還部分的5%收取還款違約金，最低五元或億美元或一歐元，幣種與相應的最低還款額相同，另有協(xié)議約定的按約定執(zhí)行。”《中國建設銀行龍卡信用卡領用協(xié)議》中約定在適用法律許可的范圍內(nèi)，因甲方未按約定履行本協(xié)議項下義務，乙方為實現(xiàn)債權(quán)而實際發(fā)生的全部費用（包括但不限于訴訟費，仲裁費，財產(chǎn)保全費，差旅費，執(zhí)行費，評估費，拍賣費，公證費送達費，公告費，律師費等）由甲方（持卡人）承擔。并約定甲方同意以龍卡信用卡申請表中預留（或后續(xù)甲方聯(lián)系乙方更改）的郵寄地址、電子郵箱、移動電話和傳真等聯(lián)系方式，作為向甲方送達與本協(xié)議相關(guān)的各類通知、協(xié)議等文件。在發(fā)生訴訟糾紛的相關(guān)文件，以及訴訟仲裁法律文書的送達地址，甲方上述送達地址的適用范圍包括非訴階段和爭議進入仲裁、民事訴訟程序后的一審、二審、再審和執(zhí)行程序。
根據(jù)被告楊某某提交的申請表及面談情況，原告最終核準裝修分期付款額度為25萬元，被告楊某某在原告處辦理卡號為62×××49的信用卡作為上述業(yè)務的履約賬戶，被告將信用卡激活后，多次刷卡消費。起初被告尚可按約還款，2017年10月18日最后一次還款后再不能按約定還款。原告多次催收無果，截止至2018年12月1日，被告透支本金225918.55元，產(chǎn)生利息、手續(xù)費和違約金101259.09元。
案件受理后，被原告為保障債權(quán)的實現(xiàn)，申請本院查封被告名下價值340000元的財產(chǎn)，支出保全費2220元。原告聘請代理人提起訴訟，支出律師代理費2500元。本院依法將案件訴訟材料及開庭傳票向被告楊某某在銀行業(yè)務申請表中預留的地址和聯(lián)系方式進行送達，逾期被退回。
上述事實有原告提交的被告《中國建設銀行龍卡信用卡裝修分期業(yè)務申請表》、《龍卡信用卡裝修分期業(yè)務申請人約定條款》、面談記錄表、被告身份證復印件、信用卡對賬單、基本信息表、信用卡交易明細、《中國建設銀行龍卡信用卡章程》、《中國建設銀行龍卡信用卡領用協(xié)議》、保全費票據(jù)、代理費發(fā)票及原告當庭陳述予以證實。

本院認為，原被告雙方形成信用卡服務合同關(guān)系，被告申請信用卡所簽署的相關(guān)文件均是其真實意思表示，且文件內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，原被告雙方應當遵守約定，嚴格履行各自義務。原告依約向被告發(fā)放額度為250000元的信用卡，被告未按約如期歸還透支款項，已構(gòu)成違約。原告主張截止至2018年12月1日，被告尚欠本金225918.55元，產(chǎn)生利息、手續(xù)費和違約金101259.09元的事實清楚、證據(jù)充分，被告依法應當進行償還。原告主張自2018年12月2日起至款項還清之日止，以透支本金225918.55元為基數(shù)，按照日萬分之五的利率按月計算利息，理據(jù)充分，本院予以支持。原告主張律師費2500元、保全費2220元，提供了相應票據(jù)且符合雙方協(xié)議約定，本院予以支持。根據(jù)約定被告一次性歸還剩余全部應還款項，不會再產(chǎn)生違約金及手續(xù)費，故原告其他訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)被告楊某某經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯權(quán)利。
綜上所述，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告中國建設銀行股份有限公司廊坊愛民道支行透支本金人民幣225918.55元、截止至2018年12月1日的利息、手續(xù)費和違約金101259.09元，并以透支本金為基數(shù)，按照日萬分之五的利率按月支付自2018年12月2日起至款項付清之日的利息。
二、被告楊某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告中國建設銀行股份有限公司廊坊愛民道支行律師費2500元。
三、駁回原告中國建設銀行股份有限公司廊坊愛民道支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計3104元，保全費2220元，由被告楊某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 劉秀琴

書記員： 羅紅楓