中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行
蘇強(qiáng)（湖北西陵律師事務(wù)所）
杜某

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行（以下簡稱建行西陵支行）。
代表人高曉勇，該支行行長。
委托代理人蘇強(qiáng)，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理
被告杜某。
原告建行西陵支行訴被告杜某信用卡糾紛一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由審判員李瑋獨(dú)立審判，本院于2015年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告建行西陵支行委托代理人蘇強(qiáng)、被告杜某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。原告對被告向原告申領(lǐng)信用卡、原告與被告之間存有債務(wù)關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任?，F(xiàn)原告提供的被告申領(lǐng)信用卡的證據(jù)均為復(fù)印件，不足以證明原告所提出的訴訟請求，故原告的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行的訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)用50元（原告已預(yù)交），適用簡易程序，減半收取25元，由原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。原告對被告向原告申領(lǐng)信用卡、原告與被告之間存有債務(wù)關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任?，F(xiàn)原告提供的被告申領(lǐng)信用卡的證據(jù)均為復(fù)印件，不足以證明原告所提出的訴訟請求，故原告的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行的訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)用50元（原告已預(yù)交），適用簡易程序，減半收取25元，由原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌西陵支行承擔(dān)。

審判長：李瑋

書記員：李聰